10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?愛其所願2020-12-10 15:06:29

不會有什麼差距。不過z490最差的都比b460要好,所以選擇b460的時候,建議選500元以上的主機板。500元以下的只有一款昂達魔劍,不嫌棄bios老可以選擇,pdd價格488元,12相供電,足夠應付10600kf。其他的還有華碩b460重炮手,微星b460爆破彈,迫擊炮。

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?IWillBeOk2020-12-10 10:45:23

差距肯定是有的,正好前兩天剛給朋友配了一套,用的10600kf加微星迫擊炮b460m wifi版,對於很多人來說超頻其實不是很必要,其實就算超頻了以後差距也並不大,但為了超頻所需要花費的成本卻高了不少,z490主機板比b460貴好幾百,而且超頻有風險,很多人裝機都不會,讓他去超頻那不是作死嗎,搞不好就把電腦超壞了,b460睿頻使用是毫無風險的,我給朋友配這個10600kf盒裝加b460迫擊炮wifi版,才一千八,便宜又實用還省心,很划算的選擇了,迫擊炮這塊主機板供電很不錯,長時間保持滿血睿頻無壓力,效能也夠用了,比10400f貴了兩百,但是主機板高不少,打打遊戲還是很香的。

10600kf配個好點的b460能全核心睿頻4。5,單核4。8,

超頻還得看cpu體質和主機板好壞,雕能電壓1。2v超上5Ghz,頻率高且電壓低,雷就說不準了,電壓1。4v可能都上不到5,有的大雷只能超到全核4。8,電壓1。4,那比全核睿頻4。5的強不到哪去,還多花錢

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?牧馬城市132020-12-10 10:10:16

有差距,用B460主機板全核最高只能跑到4。5G,而且受限於主機板,記憶體頻率最高只能支援到2666,如果是玩FPS遊戲,差距會進一步拉大,散熱方面要求不高,普通的四銅管散熱完全足夠;如果用Z490主機板,超頻到全核4。8,配上3600左右的高頻記憶體,對吃雞這些遊戲提升效果都是最少30幀以上,散熱方面必須不能太差,240冷排或者大霜塔貓頭鷹這種好的風冷必須安排。終上所述,個人建議,如果玩3A之類的主機遊戲,對記憶體頻率不敏感,配上B460主機板完全足夠,省下的錢完全可以加到固態和顯示卡;如果玩吃雞型別的FPS遊戲,搭配Z490主機板,高頻記憶體,帶來的遊戲體驗和10700k差不多,價格卻優惠了1000左右,完全稱得上價效比之選!所以說,根據自己的需求,合理選擇搭配,守住自己的小錢包[捂臉][捂臉][捂臉]

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?老唐裝機工作室2020-12-10 06:45:52

沒有差距。

但是選擇B460主機板要注意,不是所有的B460都能帶滿10600KF不掉頻。10600KF全核4。5G。很多丐版B460滿載會掉頻。

推薦的有微星的B460M VDH WIFI。迫擊炮。技嘉小雕。華碩重炮手。

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?小小林生活2020-12-16 15:51:07

有差距的,供電問題,不要買供電太差的,個人建議上Z490,因為490可以超頻記憶體,買一套cjr C9bjz的價格更普通的沒什麼區別,可以超頻3800 到4000 ,cpu超頻的話運氣不好摸到全核5。0的雷也可以,全核5。0用效能記憶體加cpu超頻後10%以上的提升吧。

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?寒冰NxG好久不見2020-12-11 22:27:31

甭管買什麼處理器,我都用對應的頂級晶片主機板,不超頻也確實有很大差異,效能提升明顯。將信將疑沒關係,可以測試,真的不浪費那些錢。

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?藍海龍騰2020-12-10 14:25:40

有。

記憶體支援不一樣,B460無法支援3000以上的記憶體頻率,而記憶體頻率直接影響電腦效能。

10600kf不超頻的話,用b460和z490在效能上有沒有差距?楓鏡夜6722021-05-24 13:12:41

有,寧可用最基礎的z490也不用b460,體現在可以隨時自主調頻,某些批次的說不定還能全核心上5g ,當然前提是冷卻壓得住,還有一點就是記憶體的頻率也能調高。如果上b的話不買帶k的u了,浪費u的體質