君峰影像2021-02-24 10:07:49一切皆有可能，如果現在哈蘇XCD鏡頭和富士的鏡頭相場能完全覆蓋53。7x40。4感測器的話，這個期待也許會更早的實現，如果不能覆蓋，還需要開發相應的鏡頭群，時間則會向後推。
蜀人好攝2021-02-27 15:57:23什麼叫“全尺寸中畫幅”？
既不是44*33，也非53。7*40。4，而是6*6，至少也是6*4。5。
中畫幅是膠片時代沿襲過來的叫法，特指使用120膠捲拍攝的畫幅，標準的是6*6，也有6*4。5、6*7、6*9等規格。
現在數碼時代還沒有任何一款中畫幅CMOS達到6*4。5規格，更遑論6*6或更大了。
因此，題主將目前中畫幅53。7*40。4規格的CMOS稱為“全尺寸”是錯誤的，連哈蘇、飛思也沒說過自己的中畫幅是全尺寸！
數碼中畫幅CMOS不能達到真正的“全尺寸”，最根本的原因是生產成本，目前哈蘇、飛思售價動輒數十萬，你再搞個6*6或6*4。5，那售價可能還要至少翻一番了！加上鏡頭升級的費用，如此昂貴的器材又有幾個人買得起呢？
至於富士無反中畫幅，走的是與哈蘇、飛思錯位發展的路線，靠廉價和“中畫幅”的概念開拓市場，吸引既想玩中畫幅，又沒有足夠經濟實力的攝影人。有人稱44*33為中畫幅中的殘幅，雖語帶調侃，但也說明在畫質上與哈蘇、飛思還是有所區別的。
CMOS尺寸對畫質影響是決定性的，對售價影響也是決定性的。因此，想要把富士無反中畫幅的CMOS搞成題主所謂的“全尺寸”，那必然大大提高其售價，如此也就失去了它生存的土壤。
當然，科技是在不斷進步的，有朝一日CMOS技術得到了極大的提升，成本也隨之大幅下降，哈蘇、飛思用上了真正全尺寸的中畫幅CMOS，那時像富士這樣走低價路線的無反中畫幅，可能會用上題主所說的“全尺寸”CMOS。
以上為個見，供參考。
Srici2021-02-26 09:10:17這要看有沒有這種市場需求。單單從解析度來比，現在同尺寸的CMOS已遠超當年的膠片，太大尺寸的感測器已經沒有必要。而且隨著畫素的提高，對鏡頭的解析度要求也會大幅提高，相機處理器的速度也會受影響，這些都會形成新的瓶頸，所以，廠家是不會不計成本的推出這種產品的。
已被註冊了N遍2021-02-27 20:30:48就是推出來也是天價。有一種替代方法是想辦法讓掃描器廠家生產一種有多條掃描Cmos的快速掃描數碼後背。以前民間有高手自己DIY的把普通掃描器改成後背。
大安第02021-02-24 15:05:56提問者先回答什麼叫全尺寸，再尋問。