義不容慈2021-02-04 02:01:03新京報等文壇名宿為淺淺洗白獻媚，掩耳盜鈴或是皇帝新裝，何其可笑可悲可嘆！
不是說不可以寫屎尿屁詩歌，但最好是在自己日記裡抽屜裡，不要拿出來噁心大眾！就好比如廁和自慰，你且自嗨。如若當眾炫耀，就是不知廉恥！
不是說不可以寫爛詩，只是不該出自文學博士作協主席文學教授！你有好作品是必須的，否則你的身份有黑幕！你寫爛詩是不應該的！因為人民的心血供養你，就是要你創作好作品，否則你憑什麼享受社會給你的尊重和特權？！別說爛詩，你寫錯字，寫病句，汙言穢語，都是不應該的，因為你還有為人師表，正風垂範的教授身份。否則誰的孩子合該讓你耽誤？！
可是，你竟然將這些腥臊惡臭的文字，淺薄粗鄙的白話斷句，在國家頂級文學刊物上發表，由人民文學出版社出版發行！就如同面向全社會裸露你的下半身，而且雙腿豪開！已經是毫無羞恥之心！
更悲哀的是，居然還有那麼多蠢賤的人為這樣的作品讚譽獻媚！他們是圖名圖利還是圖色？！
頂級刊物居然可以發表這樣的作品，他們是圖了名，還是利？還是色？！
人民文學出版社居然可以出版發行？！是有人圖了名還是利還是色？！
我們都不知道，你知道！
可你不知道的是，你爹一世英名毀於屎尿！
文藝批判的確不應預設立場，應該就事論事。不管作者是誰的孩子，我們只關注作者和作品本身。這沒錯。
那就看作品，那些屎尿屁和下體液體的詩文，那些回車的白話，從哪裡體現了作為文學博士作協主席文學教授的文學才華？藝術價值，思想內涵，文藝擔當？！
現在文壇寄生蟲是不是認為人民的鑑賞格調就是屎尿屁和下體，回車斷句就是詩歌？！
是你誤會了讀者，還是誤會了詩歌？還是誤會了文學？！還是大眾的文學鑑賞常識誤會了你？！
以髒醜變態為個性，沽名釣譽毫無廉恥，既抹黑了文豪爹，又暴露了自己腥臊惡臭的靈魂。
內涵何其淺淺！教訓可謂深深！
更令人深思的是，如今文壇，淺淺是個別存在還是普遍現象？！
國家媒體發表的文藝作品近年來整體格調下滑，不該不引起警覺！
在百年未有之大變局之際，國家競爭已是刀光劍影劍拔弩張，文化陣地同樣至關重要！速勝靠武力，大勝靠經濟，長勝靠文化！
一個國家民族如果文化崩塌，哪有未來？！
奮發有為明鏡VH2021-02-03 22:45:54文學藝術是時代的氣息，就像花草的芬芳是春天的氣息一樣。而當今的時代充滿著銅chou的味道，“shiliao之詩”的出現就不足為怪了。如果再往下走，neiku可能都不要了。看來國家只抓經濟領域的腐敗是永遠不夠的。
手機使用者醉翁閒人2021-02-03 22:13:11“屎尿之詩”折射的是社會文化的隨落，是個警醒！人們以沒文化為榮！發展下去和美國人一樣，戴口罩也成了問題，最後進入反智時代，人類的悲哀。
今天有詩人嗎？是誰？
旬城小哥2021-02-04 01:09:11詩歌，是一種抒情言志的文學體裁。是用高度凝練的語言，生動形象地表達作者豐富情感，集中反映社會生活並具有一定節奏和韻律的文學體裁。
之所以會有現代詩，是新文化運動後的創新，現代詩以現代白話為語言載體，但同樣有基本的音韻規範，特別是抒情的意味。
本來，現代詩和近體詩、古體詩一樣，也講究適當用韻，講究一定的結構、講究韻味，不過用的是現代白話，比較自由，但如今現代詩現在已經失去了應有的韻律之美、形式之美、語言之美、內涵之美，成了真正的大白話。
現代詩，跟近體詩、古體詩、詞、散文、雜文、普通語言片段有語言風格和形式的區別，應有其鮮明的特色，不然也就不叫詩了。
四川秋菊2021-02-03 14:05:51這已經非常接地氣了！
而且，一下子讓自己高大起來，讓國民文學素養高了一大截！特別是俺自己。
因為，我感覺我已超越了副教授的水瓶！
感謝賈教授！
Lcg1122334455662021-02-03 22:39:02劉傲夫、賈淺淺寫的屎尿之詩，確實讓高雅的文壇陷入了糞坑，引起了媒體的群批。讓我看，批的好，批的及時，批的到位。
那麼，往深裡剖析，屎尿之詩為什麼能冠冕堂皇登堂入室，它到底折射出了什麼？
一，折射作家和詩人文化的貧瘠。按說，劉傲夫和賈淺淺都是著名大學學文學出身的研究生，有的還是文科大學的教授，受過專門的文字訓練，有一定的文學基礎。可惜的是，他們要麼不學無術，要麼誤入歧途，用屎尿做題材，敲幾下回車鍵，就寫出了文雅的詩，這不是他們文化的貧瘠是什麼？
二，折射出文化人道德的墮落。詩是什麼，是美的集約，是人們心目中的遠方，是精神的神聖。可是，在劉賈們手上，卻把他們變成了汙穢。這個世界，有那麼多美如蓮花的人心，有那麼多令人感動的心靈，他們視而不見，卻對屎尿情有獨鍾，這不是缺德是什麼？
三，折射出了文人風骨的喪失。文人歷來是人們精神的導師，是社會的良心。而劉賈們也許為了名，也許為了利，他們早已把文人的風骨拋到九霄雲外，用屎尿玷汙了詩歌的神聖。
四，折射出了文藝脫離實際的悲哀有生活才能寫出好詩，有責任才能對作品負責。他們正因為脫離群眾，脫離生活，喪失責任，群眾火熱的創造他們看不見，助人為樂的美德他們看不見，熱愛祖國的拳拳心跳他們聽不見，只能心存小我，關心的是吃喝拉撒，眼睛只會看到屎尿，意境自然小得可憐。
五，折射出了文學底線的塌陷。詩是有生命的，也是有底線的，那就是：有想象的空間，有優美的意境，有朗朗上口的音樂感，有美好的追求，有文學的語言。劉賈們倒是把詩的這些特徵忘得一乾二淨，他們只剩下噁心、下流、回車、口語和下賤。他們糟蹋了詩歌，把詩歌的下線又往下撤了一大截。
陌上待風來2021-02-04 01:35:42為當今的文化現象堪憂，朱之文可以成書法家，畫家，本來已經讓人們頭痛惡心了。不怪他，是別人把他當小丑他自己也樂意，大家一笑，如同重讀一遍巜皇帝的新裝》。可賈淺淺不一樣，大作家之女，用今天的話文二代，在讀博士生，付教授。如何一個身份都不應該拿岀如此重味道的文字來叫詩吧？我們的小學生怎麼看？語文老師咋解？就這樣幾個字就換行寫叫詩？還得以發表，一股清流還是下流？真的是想把那些長眠的詩仙詩聖氣活過來罵娘？
也許我是杞人憂天，但願只是極個別人被妖魔附體而譁眾取寵罷了。再者是人家帶孩子記日記，記錄小孩子大小便時間，不經意被人拿去發表了？？？
旅之境2021-02-03 21:17:17某些協會自標的高尚人士，文學“大V”，只會搞關係，溜鬚拍馬屁，組成利益集團謀私利，作做無下限，一個個的作品令人作嘔，滿滿荒唐低俗，還自負清高。
跑起比風快2021-02-03 14:25:26折射出只要有人捧豬都能當教獸的現狀！如果屎尿都能作為詩歌主流流行文章之間且能名利雙收，那麼後面就會蹭蹭不窮出現更為低俗的字眼橫行霸道。不知道蘇老泉曉知九百年後文學界如此“盛況”還有沒有遊山玩水間觸景即揮墨的心情。
西北的土疙瘩2021-02-03 14:01:26一是對詩歌的不尊重，現在人在成名成就道路上的浮躁，想急於求成。二是對發表詩歌沒有嚴格稽核，沒想到弄了個大笑話。
何斌1473330392021-02-04 14:41:03謝謝邀請！“屎尿之詩”折射出的作協現狀不容樂觀，在崛起的中國道路中早已迷失了方向，丟失了靈魂。中國作家到底該幹什麼？是真不知，還是假不為？他們到底在為誰服務？眼裡還有人民嗎？現實清楚的告訴我們，其 實質就是妄想脫離黨的領導，以所謂先進的西方價值觀的尺寸來度量中國。厚厚的中國西北黃土高原上上下下在他們眼中描繪的全是陰暗粗魯的“悲慘世界”。中國人民從此站起來了，在他們看來背後藏著許多“受害者”。但是，明目張膽還是有所顧忌，含沙射影醜化中國，為其叫屈伸冤，目的就是妄想“克己復禮”重新回到過去。“屎尿之詩”是體制內作協和文藝圈現狀的真實㝍照。他們個個條件優越，圈內圈外相互吹捧，結黨營私吃奶罵娘。作協必須深刻反醒，打掃衛生！
長白山裡老山參2021-02-03 22:15:17折射出文壇亂象，文化世襲罔替。“詩人”淺淺粗鄙的文字背後，真正令人擔心的是腐朽惡俗的圈子文化和對有限社會資源的巧取豪奪。瓜分資源，傳與子孫，搏取虛名，謀求階層固化，進而阻塞真正人才的上升之路。這種對社會進步貽害無窮的思想被某些人認為是理所當然，才是最可怕的。
天不能圓2021-02-03 14:55:58折射出文人墨客迷失創作方向，折射出文人墨客思想淺薄輕浮，折射出文人墨客理念怪異變態，折射出文人墨客文品藝德骯髒，折射出文人墨客名利得失至高。
博蘭2021-02-04 07:26:55目前，屎尿文化抬上桌面，人們談的津津樂道、有的人不嫌臭、不嫌髒；有的人噁心、有的人嘔吐、有的人昏撅、有的人無法接受這突如其來的傷害。難道非要人們忍受這臭氣沖天的空氣嗎？國家能不能治理這髒亂差、這汙染環境的問題。這汙泥濁水、臭河、臭水坑、蚊蟲蠅蛆怎麼整治？染了病怎麼辦？“屎尿之詩”折射出一些自由作者的自由思想，自我意識、自我陶醉、無拘無束；無視他人的感受，不受道德觀念的約束；信馬由韁、野蠻生長！在生長的過程中，肥料用的過度，水澆的太少，肥料吸收到頭，變成了大頭娃娃，頭重腳輕，看也不是，棄也不成！很無奈很頭疼！
長弓攝月2021-02-04 02:01:33折射出作協已經脫離了根本，變成一幫無聊文人的後花園！他們自娛自樂，自我陶醉，自我消遣。儼然把國家的文化陣地，當成群魔亂舞的小劇場！
安德魯三德子2021-02-03 14:14:31有一天，
我走在路上，
看到一個人，
在路的左邊撒尿，
我扭過臉去，
看見一個人，
在路的右邊拉屎，
我想了想，
上去問了一下撒尿的那個男的：
你為什麼在路上撒尿？
那男的紅著臉對我說：不好意思，沒憋住。
我轉頭問右邊那個拉屎的女的：
你為什麼在這裡拉屎？
她生氣的回道：
憑什麼他能撒尿，我不能拉屎？
我無語了，
我想了想，
即便這時候城管來了，
估計他們都不為所動。
於是，
我離開了這條路，
走向了另外一條路，
發展這條路
和那條路一樣
都特麼有人撒尿，有人拉屎。
就在這時候，
有人喊我：上班了！
於是，
我醒了。
靜山秋水2021-02-03 21:15:00在這個物慾橫流，名利至上的時代，什麼都可以“變異”與“嫁接”。文詩都可以何不可以？只有你想不到，沒有做不到了，只有你不敢想，沒有不敢做。
喵眼觀察2021-02-04 08:41:29屎尿之詩，一定程度上反映了社會中的一些醜態，以及為這些醜態粉飾的光怪陸離的扭曲現象。
本來個人寫詩的好壞，是個人自己的事，與你我無關。但是這件事情的主人公淺淺同學，可不是普通人，她不僅是專業的文學創作者，還是文學院的副教授，專用博士，甚至有人懷疑，她就是憑藉著這些屎尿之詩，獲取了這些地位與資源。至於為什麼能夠這樣，我想大家都懂得。
這件事情，引起社會輿論關注的原因無外乎有以下幾點。
第一、如此高調的社會不公，讓普通公眾很不爽。本來，利用父輩的關係，混個職位，低調點兒大家也就認了。水至清則無魚，大家也都明白理想與現實的差距。但是咱們的主人公，偏偏是個不低調的年輕人，又是出書又是半研討會，而且還來了一大幫的文學界名流，什麼教授什麼詩人是一頓猛誇，出名了。老百姓對於名人，那還是很有興趣瞭解的。沒想到了解之下才發現，事情的本來面目是這樣。
第二、為這件事站臺的文化界名流，一副高高在上的傲慢嘴臉，惹的普通大眾很不爽。這些圈內大佬所謂的沒有資格評價，也沒有能力欣賞的態度，讓人想起了《皇帝的新裝》，明明是一絲不掛，卻非要鴨子嘴硬，說是穿的華服。說老百姓沒有欣賞能力，沒有欣賞資格，那這些東西還有什麼是世俗價值，有價值的東西我們還要他幹什麼？又何以憑藉這些沒有價值的東西，博取社會名望，佔用社會資源。
第三、面對社會輿論，洗白者又要求社會大眾寬容，不必對年輕人苛求。這真是笑話，既然是專業創作者，既然是那麼有名望的青年詩人，既然是利用這些東西博取世俗名望，總不能寫的東西連一個小孩子都不如吧。在關注這件事的同時，我也看到了許多流傳在網上的詩歌，其中一個叫姜二嫚的孩子，寫的童詩就很有意境，以孩子的視角對於一些生活中出現的事情做了詩的解讀。還有不少網友發出來的東西，相比之下也很不錯。
這些專家利用各種手段混淆視聽，轉移矛盾焦點的行為，無異於火上澆油。網民不傻也不笨，大咖這種自作聰明的愚蠢之舉，是在逼著大夥兒當那個皇帝新裝中指出沒穿衣服的小孩子。
總結起來，這件事情起源於文二代這種社會現實，衝突於這個階層為了維護這種既得利益，不顧一切的反撲與辯解，最終也會以一方的沉默而逐漸淡出大家的視野。但是，文學到底為誰服務？文學的前途，到底應該走向何處？文學的陣地，到底應該由誰來佔領？都是值得再去回味的問題。同樣，由文學推及社會，也是同樣的道理。
雅風共享2021-02-04 00:09:37折射出了拉大旗，坐虎皮就可為所欲為！隨便玷汙中華燦爛的歷史文化，侮辱善良的讀者。正如在你面前肆無忌憚地拉屎尿尿。還得為她點贊。流氓無異啊！
我的中國42021-02-03 23:28:25汙穢成為詩文，嬉笑天下。第一，作者淺浮，思想汙穢不堪。第二，社會關係左右上升之路。第三，普通人畏懼權力，畏懼下黑手。第四，燈下黑。第五，眾生象不清晰，能人被擠壓，汙穢之人平步青雲。第六，未來中國文化會出現隔代斷層。
lillian那年花開2021-02-03 21:58:32不可否認，淺淺體火了。用幾首譁眾取寵的詩來營銷下。似乎勉強可以 。又不可以。。
相矛盾又糾結 ，文人用商人的手腕好像也可行，畢竟文人也得有點名利才能奔美好生活。人人都有的追求。
而細思細品好像又不太妥。
文化，是有引導力量的，也是民族之魂。
尢其這等高位文化傳播者的力量更是不可小覷 。應該要正向積極的影響人們更妥當。如果這些情節都站在個人受益，純實用主義好難撐起文化傳播者的身份。同時也難以服眾，無論爹是誰。
偶爾有點一般詩可行。
難得一般，偶爾偏低，那就。。一聲嘆息。
冷月清楊2021-02-04 04:06:59看了西安大學文學院副教授、在讀博士、魯迅文學院32屆高研班及賈平凹女兒的詩後，突然腹脹也想大拉一泡詩，詩名為：痛快
今天吃多了
突然腹脹難受
絞痛的腹部如煙雲密佈
時而伴隨咕隆咕隆的雷聲
其實，是在放屁
其釋放出來的氣味如腐屍
於是急忙忙的跑到C刊WC
剎那間一瀉千里
拉了一泡好大的屎
痛快啊痛快
屎出來後居然在C刊的區域
莫名其妙的
有人給痛快過後的屎
寫了幾篇論文
居然說屎好香
師範大學一名教授也喜歡
啊……痛快後的屎
他們真喜歡還可以在拉幾泡
這味道居然傳到了“新京報”
居然也喜歡屎
那等啥
趕緊拉用力拉
山人子羽2021-02-04 02:58:31論“新華社”“新京報”的“淺見”
水平淺淺，視角淺淺，
不痛不癢，止於表象。
誤人子弟者，人人得而誅之！
你可以不學無術，也可以胡說八道，更可以自甘下流。但你不可以借父假公濟私、以權謀利，也不可以欺世盜名、文痞互吹互捧，顛覆社會正確價值觀。更不可以謀求功名利祿，坑害國家資源利益。那個凹的女兒淺小姐，何德何能可以盜取這麼好的崗位、地位、名望、金錢？
難道真的看不見現在社會上如雨後春筍般的越來越多這類“文丑們”嗎？還是一心只讀淺淺詩，充耳不聞巴巴事嗎？還是裝聾作啞，又或本來就是蛇鼠一窩，沆瀣一氣的一群不學無術、冒充斯文之類互抱取暖？君不見現在作協、文聯、甚至一些聲名顯赫“老爺們”現在更多給人感覺的是：醜書、醜畫、醜詩、醜文的成了“醜界”的先鋒嗎？這麼多的小丑、小丑、小丑，赤裸裸展現的是：一副副醜陋的、噁心的面孔！他們在帶給社會的完全是叛經離道、混淆正氣、烏煙瘴氣的文化認知還能有什麼呢？除了從惡如流，能留一點點文人的氣節嗎？能留給文人一點點骨氣嗎？能留給文人一點點尊嚴嗎？能給子孫後代千千萬萬的辛辛學子們留一方文學的淨土嗎！
團扇軍配2021-02-04 03:13:16折射了一種圈子文化
文人圈子除了文人相輕之外，還有互相捧臭腳，一起裝X一起飛的醜惡面貌。
圈子文化源於狹隘內心的壟斷思維，內部報團取暖，外部黨同伐異，古代士族、庶族，東林、朋黨，無不如此。
月影寄相思2021-02-04 00:17:25折射出文藝界在市場自發性和傳媒商業性下爛人太多，本來從勾欄瓦榭出來都要立個牌坊，作“聖人”狀。早把“心中有大義、心裡有人民、肩頭有責任、筆下有乾坤”讓位給了自己的欲豁。
華夏曆史文化2021-02-04 03:26:58賈淺淺們正需要人們去圍觀、評價、轉發她們，這是她們精心設計的棋局，即透過熱炒成為網紅，透過網紅牟取名利。
有人寫出“越過大半個中國去睡你”，透過熱炒成為名利雙收的前例。說出這種話的男人可能要被繩之以法，但說出這種話的女人肯定會迅速成為網紅。
令人震驚和扼腕的是，她只要寫幾個曖昧與粗俗的文字，如此一說，舉國網民都受不了了，卻不捨晝夜辛苦地圍觀、評論、轉發帖子，都在幫助他們實現人生目標呢。網民們極力地擠站在道德的制高點上，肆意地使用口水狂轟濫炸，也不完全是為了教導她們改邪歸正，也有獲得更多粉絲和流量的私心。
一夜成名，是多少人畢生的追求，這讓那些做夢都想出名的“浪子”“浪女”們羨慕嫉妒恨！也激勵更多的後來者效仿她們！
她們只是用文字吸引網民眼球，不要當真和期盼她們在現實生活中也說出同樣的話，如果網民用她們的文字親口對她們說的話，她們一定會老羞成怒，大罵流氓和告奸！
誰是受益者？誰更聰明？！
逍遙劍客6682021-02-03 22:39:29傻逼似的蒼蠅文化！在中國所謂文化界的自覺清高、曲眾和寡、吹捧拍馬，流毒甚廣！為百姓所鄙棄、唾罵的公園女流氓，冒然躍然紙上，大冬天脫個精光扭曲腰姿，勾引著眾路人，舉著牌：我的爹爹，賈平凹！
白吳起2021-02-04 21:41:12屎尿之詩折射的是“學好數理化，不如有個好爸爸”真理的全面闡述；是對社會公正，道德底線肆無忌憚的踩踏、蹂躪；是對群眾智商的無情嘲弄；
賈淺淺詩的主要寫作手法是對回車鍵的熟練應用，隨手一個人回車鍵，同時加上個左對齊。一首詩就這樣出爐了。
賈淺淺詩的內容最出彩的地方是將屎尿從茅廁請到了詩歌的殿堂，其貢獻前無古人，同時史無前例的創造了“屎尿體”這種新的詩歌形式。
賈淺淺作為一名文學院的教授，其學術研究的主要物件是她爹和與她爹有關作品。是中國式“啃老”的另外一種詮釋。
作為一個普通人，寫點屎尿，描寫一下男女之間那點下三濫的事無可厚非。但是賈淺淺她偏偏不普通。她的不普通就因為她是西北大學文學院的副教授。西北大學，雖說不是中國頂尖大學，但至少是國內知名大學，一個知名大學的文學院副教授搞出這種不知道能叫做什麼東西，讓人對大學、對知識、對知識分子產生了嚴重的懷疑和信心的動搖，其影響是惡劣的。
可能大家接下來要問，這種人是怎麼成為知名大學的教授的？這種所謂的詩是如何登上大雅之堂的？要回答這兩個問題，就得往上扒一扒了，o，她最靚眼的身份不是文學院教授，而是她爹是國內當代作家賈平凹，曾經畢業於西北大學。作為一箇中國人，看到這我想再不用闡述二者的因果關係大家也能想通上述倆問題的原因了吧。
作為一個普通人，但凡認識你個字，這種鍵盤式的文字相信也是信手拈來，但你要憑著這種文字成為一個國內知名大學的教授，那你還是耐心等待下下輩子吧。賈淺淺何以能到這個層次，靠著這些狗屁詩歌肯定是不行的，那隻能是以她爹的名聲做出的交換，說白了就是學界的另外一種腐敗，凡人點燈熬油，皓首窮經得來的東西，她卻不費吹灰之力，這種利益交換比起直接經濟腐敗更無恥，讓普通人還如何去相信努力，如何相信大學、知識的公信力，只能讓人進一步的崇拜“爹”的力量……
更無語的是我們的媒體，新華社和新京報更是明目張膽的對賈淺淺進行包庇和縱容，新華社引用大段文字，之乎者也，欲蓋彌彰，最後不知所云。新京報更是赤裸裸的對其進行維護……這中間不知道還存在著多少利益糾葛，我們吃瓜群眾不得而知。
我們冷眼旁觀，試看蒼天饒過誰？
跋涉者丶丶2021-02-04 05:11:18文壇詩界，汙水橫流，群魔亂舞。圈子成風，小丑擋道。
百姓只要一個坦蕩清明的文壇詩界，為了孩子！
過份嗎？
易眼看世2021-02-03 22:26:16主席最討厭的東西，拉山頭。
文學，苦旅也。文人，應當有傲骨。於苦難中尋求真理，並豪邁的將之行成文字。衝破艱難險阻，不懼生死。有無數人做到了，讓後世景仰。
但也有軟骨者和投機者，以此為契機。用語言和文字換取功名利祿。為了自己和家人，拉幫結派，建立小組織。用人民給予的小權利，在自己的勢力範圍內，招兵買馬，培養黨羽。
我說的不是政界，而是文學界。爬格子不易，憑此掙飯吃更難。仍有無數愛好者依舊堅持寫作，希望作品發表。但有個前提，透過推薦獲獎得到發表和被人熟知。這個檻兒誰把著？不言自明。這也是權力。為了達到自己的目的，權力擁有者可以用來交換自己要的利益，權力利用者心知肚明。也不乏朋黨互幫互利。
當然，誰不希望過上好日子，誰不希望名利雙收？都沒錯！錯的是讀者。真的沒必要較真兒。喜歡的看看，不喜歡的唾一口。權力這東西，用好了百善百利，用不好能把身家性命搭上，身敗名裂都是輕的。網際網路時代，沒有封閉的小環境。事情鬧得不可收拾，一定會有人付出代價。也許清風徐來，換了主人。
龍游天山2021-02-04 00:38:50說明了我們生活的社會進入了“拼丑時代”，這是一種不太光彩的生存策略。拼智商、拼本事、拼能力太費勁了，不是一般人能做到的，所以中國社會的常態是“拼爹”，於是就出現了大量的官二代、富二代、星二代現象。在既沒有好爹可拼，本人又沒有高智商、大能力、真本事可拼的情況下，為了生活，所以就充分利用網路這個平臺進行“拼醜”吸引眼球，引起大家的關注，讓自己快速出名，然後靠名氣獲得利益。書法界的醜書大行其道與“屎尿詩”是同樣的道理，說到底都是為了掙錢，為了生存，這也是被生活逼的呀。可以理解，可以理解。
見證腳印2021-02-04 07:01:12莫讓劣幣驅逐良幣！
古人云：千里馬常有而伯樂不常有！雖有千里馬而無人識之，與常馬同！這才是悲哀。
中國有沒有寫詩寫的好的人？我想肯定是有的！這麼大的國家我不信沒有出色的古體詩詩人和現代體詩人！
可為什麼我們看不到他們的作品？大概就是他們的作品得不到展示的機會吧！
先在來看，某個圈子已經十分墮落，不但滋生了一部分方方，抗抗這樣的媚外分子而且還有一些人任人唯親，互相吹捧！真是讓人看不下去！
文壇要發展，就要引進新鮮的血液，文壇要興盛，就要有大量廣受群眾喜聞樂見的作者和作品！
不能鑽進象牙塔自娛自樂，最後成了笑話！
其實現代文學作品還是不少的，網路文學的興起造就了大量廣受歡迎的文學作品，許多有深度的小說作品改編成了喜聞樂見的電影電視劇！各個網路平臺也在發掘有潛力的作品和作家！人民歡迎的就是社會需要的！這才是文化作品的真正奧義！
寫一些別人不知所云的作品，這不是文學！受到批評就說別人沒水平，不懂欣賞！最終會成為笑話的！
159707919772021-02-03 23:19:55屎尿之詩折射出現在有些搞文學創作的人，沒有信仰，又沒有多少生活閱歷，文化底蘊又不厚實，又想標新立異但寫作素材缺乏。
夜雨隨緣12021-02-04 05:56:52折射出現在一些所謂的文人，比古人的臉大了，皮也厚了，而一些的稱呼《著名的》《專家》《教授》《詩人》等的稱呼也低廉了，
尿尿，誰不去尿，看到這字，你就應該想到厠所那味，很好聞嗎？不知著名詩人過幾天會不會寫出《與領導一起拉屎》的詩來，
邊緣哲學2021-02-03 23:26:21古人說過：食色性也。柴米油鹽、吃喝拉撒，原本就是生活的一部分。既然這樣的事每天每時每刻都在每個人身上發生著，那有什麼好忌諱的，有什麼不能說的，不能寫的？四大名著之一的《紅樓夢》也不過寫的就是兒女情長、家常理短。有人描寫了屎尿屁，描寫了兩性的那點事，從古至今文學作品裡一直在延續。這又不牽扯什麼倫理道德的事，需要有那麼大的反應嗎？難道沒人寫了，屎尿屁就不存在了嗎？不可理喻。
一往無前柑桔vv2021-02-03 13:54:31從作者大量作品中扒出個“屎尿”來罵，比“屎尿”本身更噁心，文人應該有寬鬆的創作空間，何況賈淺淺的詩挺不錯，當然見仁見智，只盯著“屎尿”的肯定不認同，他們一致認為自己會敲回車鍵被屈了才……