分不分居都是無效的!有事不問律師,跑這裡問個錘子……
這種事情,與其在頭條求安慰,不如趕緊報警吧!
用誰的身份證擔保,誰就要負責任。
不同意確屬非法手段。
用她的身份證擔保什麼了?一般情況不是本人簽字按手印,一切擔保應無效。
擔保除了身份證,還需本人到場的,至於真的擔保的話,真的鬧到離婚的話,這種擔保無需承擔什麼風險,因為不合法。
順便說兩話,夫妻二人分居,男方用女方身份證擔保,說明男人不希望離婚。
這樣你的女兒是要負法律責任的。
應該有效吧!
這種情況應該是觸犯法律了吧,而且在本人不知情的情況下應該擔保無效,報警吧。
這還是要負法律責任的。相當於你是擔保人。我一個戰友的兒子說臨時用一下,拿他的身份證借了三十萬元,錢沒及時還上,結果他的帳戶叫封了,工資都領不了,日子過的很艱難,靠女兒救濟生活。
擔保,必須由擔保人明確表示願意擔保,且在擔保書上簽字方為有效,任何人在未經擔保人同意的前提下偷用他人身份證擔保都是無效的。
除非能證明非本人字跡,否則是要承擔法律責任的,但不管如何你們都攤上大麻煩了
報警
無效,我是律師!
這種事,擔保不是本人拿自己的身份證,按指紋簽字畫押蓋章的嗎?別人拿去了?是本人嗎?
沒有本人簽字肯定是無效。要是隨便拿個身份證就能擔保豈不是亂套了。
光身份證是不能擔保的,必須與人同到才可以。另擔心哎!
沒結婚哪來的分居?直接分手即可!
屬於 詐騙。