潤物無聲122020-05-11 08:24:52公知不認為自己是公知，早前，有個所謂的公知叫茅於試的就不同意國家搞航母的，說他叫的稅收不能搞航母，還是所謂的經濟學家
土不族酋長2020-04-28 16:07:10公知一般都是五、六十年代出生的，經歷過上山下鄉，文革及改革開放的初期。大都是工農兵大學生，或者恢復高考初期的大學生，是當時的知識分子。由於改革初期知識分子缺乏，這批人得到社會的重視和尊重，這就造就了這部分人的自我感覺良好。隨著國門開啟，外來文化的湧入，歐美髮達經濟的領先帶來的強烈刺激，讓這部分人頭暈目眩心理錯位，心理中雖然低歐美一等，但卻高中國人一等的感覺。指點江山激揚文字引領思潮，風貌一時無兩。但是，近四十年來，我國政府在黨的領導下，堅定不移的改革開放，經濟增長迅猛，人民生活富足，社會穩定。這一切證明，我們走的路對，我們的政治制度正確。這無疑是扇了這些人一記耳光，況且隨著時代的進步，這些人的知識結構陳舊落伍，公知們在國人面前的心理優越感蕩然無存。這種失落感增強了他們對西方的崇拜。
終極修理心病2020-04-27 07:59:44恨國黨中有幾種型別，，，為政治目的的判國者，，，為利益甘願當狗的，，，被洗腦成腦殘的，，，為利益成腦殘的
遺落的國寶2020-04-27 11:30:57不論實際表現如何，都是絕對不可相信、不可理喻。、不可有所託，總之不能交往的。為什麼？在他們眼裡，他們就是這個社會所有人和所有事的教師爺！他們所具有的思維，全部是刻薄尖銳的攻擊、挖苦、恥笑、嘲弄。總之，一切全是毛病，就他們自己沒毛病。爹是人家的親，月亮是外國的圓。一旦危機，膽小到不如一隻老鼠。一旦危險，投降、出賣靈魂是鐵定的。一旦有利，削尖腦袋、不顧廉恥是沒臉皮的。一旦挫折，放棄祖國、糟踐爹孃一時三刻！
木非米2020-06-08 01:03:56公知，意指公共知識分子。
在網路上“公知”意帶貶義，抹黑事實黑白顛倒，對媒體輿論帶節奏，對自己的國家秉承批判再批判，對強勢國家極盡跪舔之能事，不僅不維護自己的國家還歪曲事實造謠汙衊。
可想而知，這樣的“公知”在實際生活中也是虛假偽善無道德底線的人。
夕下行行2020-04-28 16:46:11那些“公知”在實際生活中與你找一樣，吃飯，吹牛，打豆豆。
公知是指公共知識分子，你這打引號的公知可能是指那些所謂“帶路黨”“恨國黨”之類。
這類人也分幾種情況：
一是在西方去了幾天，開了眼界，回來看啥也不順眼，言必歐美日。
二是工作生活中不如意，受了挫折，心生怨恨，總喜唱反調。
三是一些在中國革命被打倒的一些資本家地主的後代，他們對社會有敵意。
最危險的是一些被境外反對勢力收買的人，可以稱作敵特。
這些人有個共同點就是掌握了一定的話語權，發表一些似是而非的言論，擾亂大眾對事物的判斷。
有些人利用自己的職權打壓不同意見者，引誘別人接受自己的觀點。
更有一些所謂“公知”佔據了學校等教育系統職位，在課堂上或者利用編寫教材的機會，把自己的觀點加入其中，以此來引導青年學生。今天的香港就是這些“公知”操作的一個案例。
大俠行走天下之超然2020-04-28 10:00:32有那麼個公知把空氣汙染歸咎於中國汽油標準低於歐盟，有那麼個公知拿個反轉基因的雞毛當令箭譁眾取寵，這抗戰疫期間，他們怎麼都沒聲了？蹊蹺！
征服91882020-04-30 07:53:04騙子，語不驚人，死不休，文痞，貪得無厭，出賣靈魂，特務，配合國外反華勢力，亡我之心不死，這就是那些所謂公知們在現實生活中的身份與目地。
秋水斬雁羚2020-04-30 08:54:13我感覺應該是和普通人沒什麼兩樣，也吃，也喝，也睡。沒什麼神奇，也沒什麼變異。
但有一點是肯定的，即為公知，肯定是文化多一點，思想多一點，更重要的，思考要多一點。不會人云亦云，對事物有自己獨立的判斷，獨立的思考。
當年，陳寅格給王國維的墓誌銘上寫下了“獨立之精神，自由之思想”，後來也成了五、四精神之寫照。
他們決不會隨波逐流，他們有點特立獨行。你不能說他就是錯，也不能統統歸結為“崇洋媚外”，他們的選擇肯定是先進的事物，而不是無謂的說教。
對於事物，他們發表的更驅於理性，更有邏輯性的說明和講述。而不是口號和高山大海，莫名其妙的宣教。
看看他們的文章，更多的是有理有據，事實分析的文章，而不是帶著一股狂熱味，非黑即白的文革式的理論。
他們為數不多，同樣是憂國憂民，不太受待見，容易受到拼擊。
簡單說，他們是少數派，但在理論上，他們很嚴謹。不喊口號，不人身攻擊，他們的理論很難駁斥。
想被感染2020-04-30 08:29:41謝謝邀請！
我不瞭解那些“公知”們的實際生活，只是近期在頭條上看到他們的一些言論，從言論上看，他們生活的很舒適，特權也不小，上層建築關係也很好，粉絲夠多的！
新時代，應該有更多更好的建立在傳統優秀文化基礎上的新思想、新理念，這種賦予了時代精神的新思想、新理念必將取代腐朽的、沒落的、不能適應新時代發展的甚至阻礙發展的、寫在舊報紙上的公知權貴思想！“物競天擇，適者生存”，“公知”們當在不忘初心的同時，積極投身到日新月異的社會主義新時代建設大潮中去，勇於發現並歐歌那些改革創新的精英人物，再塑引領時代潮流的新時代的雷鋒精神，而不應該是坐擁豪宅的道聽途說者，更不應該憑臆測專叮破殼的蛋！
任何時代都不缺少批評者，有善意的，也有不懷好意的“好事者”。善意的、誠懇的、負責任的批評者，能讓社會進步，邪惡的、居心不良的偽批評者，只會造成社會秩序混亂，成為歷史的罪犯！
公道自在人心，邪惡最終會在正義面前敗倒！謊言永遠不可能成為“逆耳忠言”！
手機使用者劉有才2020-06-05 11:59:27現今稱“公知”是帶著貶義，猶如稱教授為“叫獸”一樣的。
之所以底層民眾帶情緒化的看公知們，實在是他們中的一些人在言行中敗壞了自己的聲譽！
比如有的發表違背常識的謬論，胡說八道地誤導人民大眾；有的居心叵測地公然發表“三反”言論；有的則是兩面三刀、自私自利到極點，當婊子卻立牌坊。
至於他們在實際生活中是怎樣的？
可以肯定的說一是既得利益者，享受著一般人享用不到的高福利、高待遇，養尊處優。二是典型的拿起筷子夾肉，放下飯碗罵娘，總想全天下都在其掌控中，但僅僅是在網路上或相關的會議、研討會上發聲。三是在民間以一副道貌岸然的形象出示。
當然這類公知其實是少數，可能量不小影響極大，決不可小視或聽之任之。一定要當頭棒喝，嚴正處理！
青松散人a2020-05-01 08:40:54那些所謂公知們也是凡人，自己覺得在某些方面有些特長的學問，就飄然起來。他們一樣需要衣食住行，並且在日常生活中也對金錢和權力有著強於常人的慾望，他們照樣對個人的名聲和地位有執著的追求。別看他們在人前發起演說來冠冕堂皇，卻從來不把自己真實的一面顯露出來。
歲月如刀1541992642020-04-28 08:15:50沒實際接觸過這類人，但透過公開資訊和眾多評論，還是能夠給這類人畫個圈：身體進入21世紀，腦袋仍然停留在過去；活在當下享受著國家給予的福利待遇，思想冥頑不化極度崇尚西方價值觀，反感厭惡母國的一切美好和進步，唯西方特別是美國馬首是瞻，“西方的月亮是圓的”，“美國的空氣是甜的”，“美國的一切錯誤都是有道理的”！極度缺鈣！長跪不起！
問香號2020-06-05 10:49:19在本人看來，既然稱為“公知”，應當是一些知名的公眾人物，其中不乏一些知名的教授和學者。有的只做學問，對政治不感興趣，有的卻非常感興趣。但不管怎樣，在實際和生活中是涉及政治的。我敬佩埋頭苦幹，報效祖國的“公知”他們最大的可敬之處就是“愛國”，愛國就是最大的政治。而有一些“公知”在榮譽的光環下迷失了方向，以自我意識為中心，沒有從國家大局出發，不符合國情地議論國政，甚至放大存在的社會問題。他們的思想，甚至和一些百姓相距甚遠。西方的體制存在的弊端他們視而不見。殊不知，在科技高度發達的今天，不同的政見使用數字化，就會取得不同的效果。當科學融入政治以後，越發顯示出這些“公知”們的狹隘。
虎嘯蒼穹走遍雲南2020-04-27 16:19:17我看，有點學歷，有點見識，有點出國經歷，可能還在某國呆過，有點小錢，有點小名氣。
喜歡在自媒體上發表點自以為是的文章，還很有獨到花邊見解。
媒體上有什麼能力不知，沒有人能封住它們的嘴，可以隨意支配自己行為的能人？
壯美河山萬里秀2020-04-29 14:29:38公知分兩種：
第一種是愛國愛家胸懷天下具長者風範之人如張召忠鄭強王燦榮等。生性豁達開朗。能給社會帶來正能量。猶如融融清風。希望祖國能多多有如此賢達之人。
第二種是憑半桶水搖晃不已之屑小奸險之徒。不知走了啥狗屎運也被無知之人追捧者如方舟子等。日常生活善於鑽營。絞盡腦汁唯恐天下不亂。以危害社會為樂事。
晏積瑄2020-06-08 19:45:22肯定和你我看到的樣子完全不一樣，甚至判若兩人。
老賈19432020-05-29 13:51:26那些公知是左手拿著體制給的錢，右手就揮筆罵體制的孃的人，而且天天念著外國的月亮好，孩子好，制度好的腿。典型的兩面人，見好人講鬼話，見領導講假話，見洋人笑著說失人格的真話。哈哈！哈哈哈！
你失散多年的哥哥2020-04-28 08:44:07中國社會容不得公知，因為有公知就會有不同的聲音，就會百家爭鳴。但中國社會不喜歡這種氛圍，所以古代用坑儒解決，現代用封殺搞定。
潁川別客2020-04-28 10:05:40不贊成分為公知和非公知……大國應有大海一樣的胸懷。有些不同聲音也很正常，魚群裡有鯰魚和泥鰍，魚群會更有活力。只要不違法不出格，沒有必要大驚小怪。國家是和大多數人利益連線的，個別人損害這種利益，只能是被孤立和邊緣化。
春風吻花香2020-06-02 09:17:30與你一樣的吃喝拉撒，與你不一樣的努力學習。獨立思想也是你所沒有的。
午萊茵2020-05-31 08:15:20首先我是非常尊敬公知的，他們有睿智灼見，體現了中國傳統知識分子不畏強權的品格，做著社會良心和教育啟蒙的工作，至於在實際生活中的表現我沒見過，哪是他們的隱私，我只關心她們的思想，70年過去了，被打斷了脊樑的知識分子還有幾個所謂的公知呢？
吳保榮2020-04-29 08:55:36對公知不能戴有色眼鏡看、任何事情都有正反兩面、看你怎麼對待這個問題
山天視考虛靜2020-05-29 07:40:41公知是什麼？如何定義！自以為是的東西。
無需不需要，根本不必浪費口舌筆墨評論公知！有個寓言故事：披著羊皮的狼。公知只是外衣，內心是什麼？鬼才知道！關鍵看它做什麼，說什麼，目的是什麼！複雜吧，如何評價討論？管他的，打牌打瞌睡。
公知，真不知道是什麼東西！
諞諞英語和教育2020-04-28 08:43:46戴著一定高高尖尖的黑帽子，穿著一身黑衣服，手裡拿著一本黑書，嘴裡唸叨著“我無所不知，我是救世主”，其實，頭頂上有一個黑色的光圈，裡面亮晶晶的閃著兩個字“名利”！譬如方方！
果樹旁的阿杜2020-07-21 17:09:56我總結了，那些“公知”，在現實生活中，往往都是這四個職業最多：一、文科教師（包括中學文科老師、大學文科講師、大學文科教授、有職稱的作家）二、記者（包括正規機構記者和非正規機構記者）；三、律師（包括法務工作者）四、公職人員（包括曾經在體制內的）
1、小公知是什麼人？這些人往往都是有一定收入和地位的！
現實中這些人，往往過得都比普通百姓好，但是又在所在領域或者所在職場，過的不如意！
這些人往往年齡偏大，觀念過於陳舊、認知偏激甚至霸道。
現實中他們往往不陽光、不開朗、甚至陰暗，通常他們身邊沒有年輕人粉絲，他們的粉絲多來自網路。
這些人都曾經受過時代的大苦、又受過時代的大恩，但是他們往往比較自私自利、甚至忘恩負義。所以他們只說受到的苦，不說受到的恩。
他們往往都是談哪些看似高大上的東西，又或者談老百姓現實中接觸不到的東西，但是他們就是不談老百姓最有發言權的、最熟悉的東西，他們怕露餡。
這些人都是面對歐美國家的曾經巨大的優勢而跪倒的人，但是他們現在就是起不來，無論你怎麼勸，都不行。
這些人往往都是那些老公知的崇拜者，都有一個“為民請命，代民喉舌”的藉口，但是不客氣的講，他們的很多觀點都是像盲人摸象，只是看到區域性，從未從整體或者更大空間想問題。所以他們的結論往往都是片面、偏激、甚至扭曲的！
2、大公知的背後，都有一個利益集團。
這些人好多都是有著光亮的身份。
這些人好多都是出現在網路論壇各大app，“引領潮流”。
他們背後有資本，甚至外國強大的資本集團。
這些人往往都有些才氣，也會發表很對的聲音，但是一旦他們吸引到足夠的關注，注意，他們要開始收割了。
小公知的理想就是可以像大公知一樣，可以吸引到資本關注，所以他們不斷的發表刻薄意見。
3、鑑別公知的一大特徵，就是為美國人遞刀子！
在國外發表的作品中醜化了中國形象的人；在國內的有影響力的人物，發表了造成民心混亂、民心不穩的人，也給美國留下了把柄，這也算給美國人遞刀子。
4、鑑別公知第二大特徵，為資本代言。
已經說過了。
5、鑑別公知第三大特徵，有些人都像“祥林嫂”，老是抓住我們過去的錯誤不放，老是誇大外國的優勢。
我們國家從立國到現在也就70來年曆史，但是他們就是拿你穿“開襠褲”時候犯的傻事說事，卻對你這些年的成長視而不見！
他們提意見，不給出解決辦法，給出的辦法，又是驢頭不對馬嘴。
曲解和造謠！
孟子曰善養吾浩然之氣2020-04-29 10:49:02不要一概而論。公知本來是個普通名詞，一個正常社會需要有良心和正義的公共知識分子。汙名化公知是落後國家的現象。
春聽風聲2020-08-22 14:27:00公知文科的多，理工科的少；
文科的閒人多，忙人少；
理工科的忙人多，閒人少；
文科能寫的多；
理工科能幹的多；
文科誇誇其談的多；
理工科腳踏實地的多；
文科思維鑽牛尖；
理工科思維多角度；
文科扎進故紙堆；
理工科埋頭實驗室；
文科文中靠想像；
理工科文中靠實踐；
文科的想一寫成名的多；
理工科的一生不成名的多。
……。
所以，就出現了方方、抗抗、梁梁、許許、越越一類的公知，在輿論上危害極大。網友們提高警惕，不得不防！
一舟812180922020-05-15 20:14:43負心多為讀書人！千古至理！
望江一亭2020-05-13 09:51:46有意思。
所謂公知，就是公共知識分子。所謂知識分子，必然是有知識的。所謂公共就是不供職於誰。既然有知識，相對於知識貧乏的人，公知對事物的認識必然比較多，也比較靠譜。既然不供職於誰，就不會跟誰有利益衝突，不需要為誰吹牛拍馬，為誰諱言禁聲。
誰怕公知？因為公知可以對事物可以看得更清楚，所以騙子偽君子最怕公知。因為公知不依附於誰，所以依附於誰的人都怕公知。因為依附於誰的人都會自設立場，言行必有偏頗。公知不然，疾惡如仇，直言不諱。
可想而知，誰喜歡汙名化公知。誰被迫批判公知。更有無知愚蠢之輩，見風就是雨，只是牆頭草，屁顛屁顛傻傻呼呼的被人帶進坑裡，也跟著人家嚷嚷，對公知罵罵咧咧