而立雜談2020-04-28 20:02:11
先說結論：讓原油寶客戶，按-37。63美元的價格結算，實際上是在推卸責任，向原油寶客戶轉嫁損失。對外當韭菜，對內割韭菜。做銀行要不要這麼無恥？事情就是這麼個事情，要麼損失原油寶客戶的血汗錢，要麼損失國家寶貴的外匯。怎麼選？！
這事的性質很惡劣，學習聯合華爾街好榜樣搞金融創新割韭菜，各種原油寶類的金融衍生品，大機率會被嚴肅追責，這次的投資者大機率也會被按照合同結算。中行的損失自己承擔。
可悲可嘆，我們的“寶貴外匯”得賣多少口罩才能賺回來？就這麼又被崽賣爺田不心疼，給糟蹋了。最後的大板子，還是打在了國家頭上。
現在最新的情況是，投資者聯合起來的投訴材料已獲信訪局與銀保監會收悉，均轉送中行當地分行。
然後，有投資人對新浪金融研究院表示，有中行員工緻電其稱，總行決定暫時不追繳中行原油寶保證金欠款，同時暫時不納入徵信。該名員工同時表示，強平問題官方已有答覆，最終處理結果還需要等總行確定。值得注意的是，通話錄音顯示，該名員工同時詢問投資人“到20%強平價格能否接受”。
呵呵……
果然如預想的那樣，這個鍋，國家給背了，不就一共才90億的損失嘛，除去客戶的本金，小意思，銀行的崽才不會心疼爺爺寶貴外匯。這個事情就看國家相關部門怎麼處理了，畢竟我們4月1日已經金融開放了，如果是這個覺悟和水平的金融精英當道的話……不敢想不敢想……
其實我們老百姓很憤怒的一點是，中行金融精英們自己學習也好，聯合請教也罷，把這個野雞期貨模擬盤，包裝成理財，向老年客戶推銷，而向年輕人推銷時，就說是類似期貨交易。實際上，您是相當於買了一款風險自負，但是年化管理費12%的理財產品，還有可能虧掉本金倒欠銀行錢喲（這些銀行紙原油，每個月都要以“買賣價差”的名義收取1%不等的變現佣金）。
原油寶投資者是中行的客戶，跟芝交所沒有任何關係。這個我們昨天大概說過一個內外盤的概念，今天大開腦洞詳細說一下。
首先，中行透過交易商摩根大通在芝交所直接買賣原油期貨合約，這就是所謂的外盤交易。而芝交所的交易單位是手，1手是1000桶。不是誰想買就能隨便買的。
其次，原油寶的投資者根本就進不了芝交所的交易系統。所以，銀行就透過原油寶設計出了1桶也能買賣的遊戲規則，可以買多也可以買空，但是自始至終，原油寶投資者個人名下都不曾有過1桶原油期貨，有的只是中行的虛擬盤為他們記的賬。這其中，中行自己來做原油寶客戶的對手盤。這就是所謂的內盤交易。
最後，銀行怎麼玩？這就相當於中行自己開了一個虛擬原油期貨交易平臺，投資者在這個平臺上買進賣出原油期貨，價格與原油期貨掛鉤。反正買賣我都要收手續費，賺這個沒有風險的佣金。中行持有的外盤多倉不是原油寶客戶的，是為了對沖中行做對手盤空單的風險，反向開的對沖單，是屬於中行自己的，與原油寶客戶沒啥直接關係。
來看下曾經的中國黃金第一案吧。當年的紙黃金，真的跟這個原油寶套路真是如出一轍，一個型別的坑。
張某（化名）利用中國工商銀行提供的黃金買賣交易系統，透過電話委託方式，在短短十天內進行了百餘次黃金交易，買賣黃金超過2100千克，總金額達3。2億元，獲利2100多萬元。
但這兩千餘萬元鉅款很快被開戶銀行以“不當得利”為由划走，張某也被銀行告上了法院。山東省高階人民法院近日二審維持了濟南市中級人民法院一審支援銀行單方撤銷交易的判決，張某是投機，不是詐騙。
所以，這麼來看的話，這次中行事件造成這麼惡劣的影響，又是在我們已經放開了金融市場，急需嚴肅管理的時刻，中行這個歪榜樣，大機率是會被嚴查。原油寶的客戶聯合起來，也有很大的希望用法律手段來挽回自己的額外損失。
最後還是那句話，金融界的整頓改革還在路上，我們最好是除了存款貸款，不要再跟銀行發生太多的其他金融衍生品的交集，因為你不知道它到底是豬隊友還是真內鬼。
我是而立雜談，帶你一起大開腦洞看世界的另一面。歡迎關注，一起吃瓜。