咱們從這兩年比較火的幾部清宮劇《甄嬛傳》、《延禧攻略》、《如懿傳》、《步步驚心》中,大概可以看出這些劇中故事發生的背景,基本上集中在以康熙、乾隆為主的時代...
檢視全文»吳三桂手握30萬精銳,苦戰八年,為何沒能恢復漢人天下?
到康熙十二年,雖然民間依舊有明朝遺老和主張反清復明的群體,但是,這些群體對於吳三桂“反清復明”的口號,僅僅是當個笑話聽,不會給予任何支援...
檢視全文»清朝的重犯都被髮往寧古塔,清朝覆滅後,寧古塔的犯人如何安置?
寧古塔自古以來就是東北的交通要地,在長白山麓牡丹江畔,東可以去大海,西可通哈爾濱,北到松花江,南到圖們江南的朝鮮...
檢視全文»故宮牌匾被射了支箭,為什麼兩百年過去了都沒拔下來?為什麼呢?
您說的是北京故宮的隆宗門的牌匾上的那支箭吧,傳說是嘉慶年間在北京的天理教教主林清等人趁皇帝去木蘭圍場圍獵時,率教眾攻入紫禁城留下的...
檢視全文»清代士兵軍服上標有“兵”字和“勇”字,二者有什麼區別?
儘量用通俗易懂的言語去表達這個問題的思想,在清代士兵的軍服上回體現出“兵”和“勇”的字樣,其實這個“兵”是滿族軍人才能配備的,也被稱之為八旗軍,二“勇”字是漢族人的標誌,被稱之為綠營兵,雖然兩者的任務都是保家衛國,但是由於階級封建等級的劃分...
檢視全文»收藏很多年了,懂行的鑑定一下價值,謝謝?
反映了從古至今一個朝代凡事都有規有鉅,人類社會逐步完善文明進步的縮影,雖是二百多年的紙質契約,不屬名家古畫之類,也有一定的收藏價值~個人收藏價值不高這是山東地區,1810年清代嘉慶時期,至光緒年間的,三張買賣房地產的官方契議存底,及賣家的申...
檢視全文»清王朝禁火器的真實原因是什麼?
與其說清朝禁火器,不如說這是中國禁民兵的傳統,其實清朝軍隊自己火器不是全部禁止,只是沒有重視,比如後面左宗棠西征,就買了大量西洋軍火中國曆來有不斷禁止老百姓擁有兵器的傳統啊,歷朝歷代不斷強化,到了清朝,最先進的兵器自然不能讓老百姓擁有,但是...
檢視全文»漢唐明皆有宦官為禍,清朝採取了哪些有效措施杜絕了這種現象?
但是後期外戚強大,皇帝的控制力減弱,不得已要發展自己人,看來看去就是朝夕陪伴自己的宦官值得信任,也就開啟了太監亂政的開端...
檢視全文»清朝皇帝為什麼不愛住在紫禁城?
清朝的皇帝確實不喜歡住在紫禁城...
檢視全文»請問這是什麼年代的,目前價錢多少?
雖然以前不知道是啥 但一搜 絕了清代的徽墨...
檢視全文»乾隆為什麼不引進燧發槍,而是一直用火繩槍?
很多人都認為當時的清朝是因為閉關鎖國的政策,盲目地沉浸在天朝上國的美夢中,不思進取,才使得科技嚴重落後於西方,其實,有好幾次戰爭中,清軍都遭遇過西方的燧發槍...
檢視全文»如果乾隆皇帝晚年不那麼腐敗,清朝會是什麼樣子?
出現這個局面原因是有很多方面的,清朝的腐敗只是一方面而已,其主要原因還是清王朝的閉關鎖國...
檢視全文»歷史上最勤勞的皇帝是誰?
其後的道光、嘉慶、咸豐、包括沒實權的光緒,都是勤政的典範,而且我敢斷言,溥儀如果有機會統治國家,也能是一個勤勉之君...
檢視全文»明朝皇帝的個人歷史是不是被滿清故意歪曲和抹黑了?你怎麼看?
相對於“清朝無昏君”之說,明朝卻被普遍認為是一個昏君扎堆的朝代,特別是明朝中後期,從職業道士嘉靖,到30年不上朝的萬曆,再到職業木匠天啟,明朝皇帝的昏庸程度,足以讓夏桀商紂自愧不如...
檢視全文»明粉把明朝說的那麼厲害,清朝說的那麼垃圾,他們怎麼解釋明朝連清朝都打不過?
其次,明朝連清朝都打不過...
檢視全文»為什麼有些人可以諒解洪承疇,祖大壽貪生後助紂為虐,不諒解沒做錯什麼的錢謙益?
計取中原:在洪承疇的建議下,清兵入關時,多爾袞于山海關擊敗李自成部隊後,張貼告示宣稱大軍只為滅“賊”,不擾百姓,明朝官吏開城投降者升職,頑抗者殺...
檢視全文»武則天如果到晚清成為慈禧太后會不會把九龍和新界割讓給英國99年?
這個歷史問題是難以假設的,不能脫離實際,面對的時期不同不是說把慈禧換成武則天就可以改變中國近代以來喪權辱國的地步,畢竟武器裝備不如西方,國力不如西方,差距在那裡擺著,肯定是難以有什麼改變,就像拿著大刀長矛對付堅船利炮,不管誰當政,打不過還是...
檢視全文»地球上存在過巨人嗎?
今天來說一下清朝巨人詹世釵...
檢視全文»為什麼一提清朝就有人罵?
沒必要罵清朝和滿族,為什麼,中國之所以失去國運到後來的落後捱打,是明朝決定的,明朝滅亡就百分百註定了,與其討論清朝什麼誤中華三百年,真的太扯了,為什麼,因為清朝不認他開了歷史倒車,讓中國倒退,同樣清朝也沒能證明促進了發展,從這個角度我們可以...
檢視全文»關於古代上朝,唐朝以前大臣們坐著,宋朝時得站著,明清時需下跪,這是文化的進步還是倒退?
古代大臣上朝,從唐朝的“坐”演變到清朝的“跪”,這是禮儀文化的倒退...
檢視全文»