九月問答

以戰領訓礪精兵意思是：按實戰要求訓練，實現作戰和訓練一體化，從而磨礪出戰鬥力極其強悍的軍隊...

失敗乃兵家常事，打仗沒有常勝不敗的，偶爾吃了敗仗也是情理之中的事，不必太在意，要認真總結失敗原因和吸取教訓，以便今後打仗找到合理的戰略戰術...

不用還是不可能的，但是肯定會加大催收力度，打仗需要錢不打仗，也可以不還你想的美 現在的銀行除非你家裡人都犧牲了啊 不然永遠你都不可能欠銀行的根本就是兩碼事，不還，根本不可能隨著戰爭時間線拖長，貨幣肯定會貶值，到時候銀行也不會坐以待斃，不管錢...

衛立煌打仗厲害，陳誠打仗太差，但是陳誠後期逃到臺灣表現出了超強的管理能力並高居副總統...

古代都是牛車，從北京到上海探親要走一年，什麼時差的都是小意思...

看到現在的小孩子玩遊戲，小時候玩滾鐵環、打陀螺、“打仗”等美好的童年趣事有時會來到我的回憶中，一幕幕彷彿還在昨天，真的很讓人回味...

中國打仗喜歡兵先物資後，而且中國打仗從不大手大腳的亂花錢 ，總是合計好多少士兵多少物資 ，中國打仗喜歡把兵作為戰爭的首要主推，不善用大量的飛機 坦克...

所以，戰略、政治，遠比軍事重要，戰略的失敗無法用戰術彌補，反過來，戰略可以彌補戰術的失敗，這也是所謂的不在乎一城一地的得失了，劉邦能培養人才、能駕馭人才，能放心的用人才，他沒有得天下時，就敢把不屬於他的天下，許諾分封出去，讓英布彭越為他賣命...

在我們中國古代史上，雙方戰爭根本不想用放毒箭來打對方，雖然古代戰爭頻發，弓箭也經常在戰爭雙方上使用，古人打仗講“師出有名”如果你整天用毒箭傷人，那對不起，你敗定了...

古代打仗前排士兵明知道必會死，為何還甘願站在第一排...

軍事資源也大部分像邊鎮傾斜，南方兵從倭寇進犯的時候就已經爛的不能打仗了（除了戚家軍），再加上江南承平日久，沒有大的仗要打，自然南方兵打仗就少了...

希望我的回答對你有幫助謝謝悟空邀請，在古代打仗講究禮儀，也不是當時的人道德水平高，而是當時人們的生活水平還比較低，生產力低下，老百姓只能全天勞動才能維持生存，也沒有時間進行軍事訓練，加上當時冶煉技術落後，很少使用金屬兵器，以後隨著社會生產力...

所以說古代打仗動輒幾十萬軍隊，是有一部分水分的，一方面有誇張成分，還有就是除去輔兵和平民，正規軍也就是六七萬人而已，死亡人數當然也就沒有那麼多...

古代正規的軍隊都有正規的伙食配備的，現在的西安羊肉泡饃，最早起源於秦人，當初能做的無非就是到了地方大鍋煮點風乾醃製的動物肉，內臟之類的，第一，可以補充食鹽，第二，喝一點熱湯，可以解決士兵的消化系統問題，當然想吃到是不可能了，最多就是有點味道...

不會的，不會的，不會分白班和夜班的，因為根本沒有這個說法，只要戰爭不停止，24小時48小時72小時連續作戰都是有可能的會有輪換部隊，這個看具體情況你怕是沒看過電視吧...

歷史上軍事強大的帝國不勝列舉，亞歷山大、成吉思汗、希特勒等人軍事能力強大一時，但並不代表其國家有這種連續的戰爭水準...

而如果是正常戰爭，作為普通老百姓的我們，無論男女都只是戰爭的受害者，我們沒有能力去改變戰局，當然不乏有能之士可以參軍報國，而大部分普通百姓所能做的不是上前線打仗，而是保護好自己，當然有一個前提，就是在不損壞國家利益的前提上保護自己，同時儘自...

有些人可能沒有學也能打仗，但我可以肯定的說如果他再加以學習，那他一定更能打仗...

歷史記載每十萬人數作戰就需要用二十萬人去負責後勤，這就可以看出古代戰爭所統計的人數不會有假...

3：我認為這個3是最重要的，也是魏延難以成功的，最關鍵的一點就是補給...