攜手共度2020-02-17 16:32:40個人認為不恨 緣分使然
使用者96102650371922020-02-17 09:53:31超恨。
苗條62020-02-17 19:19:00不恨。因為，封建制度下沒有馬文才，還有牛文才，驢文才。［大笑］［大笑］如果都沒有，他們就化不成蝴蝶。更不會讓人們千古傳唱。
神盾663297899092020-02-17 09:34:51應該是由一開始恨的咬牙切齒而逐漸無恨而然後還真需要感謝他的演義過程。
使用者zyi2020-02-17 14:06:55按劇情是不恨馬文才只恨祝英臺的父母
書中的小世界2020-02-17 15:37:08嗯，這個角度有點新奇。
我覺得主要恨的是當時制度：父母之命，媒妁之言。
馬文才在這部劇裡是一個配角，他體現的是遵守父母安排的婚事。
梁山伯和祝英臺追求的是自由戀愛。梁山伯是被父母之命，媒妁之言給逼死的。
總的來說，祝英臺想殺的是千千萬萬個馬文才，即推到封建制度，而不單單是殺死一個馬文才。
清淡滋味坊2020-02-17 16:35:32不恨，也不應該恨。
是那個封建社會，封建制度。祝英臺的父母要給她透過合法手段“父母之命，媒妁之言”解決婚事，別人給介紹到了馬文才，即使沒有馬文才，也會有牛文才，楊文才，總之不會是梁山伯。因為在那個年代，通常認為自由戀愛就是違背倫理道德的，是大逆不道的。
馬文才很無辜，走正規渠道娶媳婦，媳婦沒見到，怎麼就成罪人了？
是那個滅人性的社會制度終結了他們的愛情。
敏銳海風0s2020-02-18 12:56:15不恨，所謂“一家養女百家求”，更何況在“父母之命，媒勺之言“的封建年代，就算沒有了馬文才，也會有其它的人上門，所以他們最終“化蝶”雙飛雙宿，也可說是宿命吧？！
璀璨詩文與您共賞2020-02-17 23:12:32我想從另一個角度來回答。
孔子說過：“求仁而得仁，又何怨？”這是說古代賢人伯夷叔齊追求仁德並且最終完成了對仁德的追求，就沒有遺憾，不會有怨言。
那麼梁祝可謂是求愛而得愛，又有什麼要怨恨的呢？世人不理解他們的追求，世間容不下他們的愛情，但他們還是因為愛情在一起了，最後雙雙化蝶又何須再理會旁人的小肚雞腸！
所以，我認為化蝶的梁祝都懶得恨馬文才。
誠行天下4482020-02-18 11:47:22恨怨難分。
憚4252020-02-17 16:13:58馬文才招誰惹誰了？又不是他害死梁山伯。自己成親當天，未婚妻還給別人殉葬，化成兩隻蝴蝶翩翩飛。
說白了，作者自己都明白反抗不了當時的制度，只好退而求其次，讓兩人化成蝴蝶在一起。
感覺梁祝和馬文才都是可憐人。梁祝想反抗，反抗不了。馬文才順從時代制度，未婚妻沒了。
肥婆姑姑2020-02-17 13:49:21不恨
閆方9t4R2020-02-17 10:06:56我想他們不是恨馬文才。也不是恨祝英臺的爹。而是恨那個時代。恨那個封建的。講究門第。不能自由戀愛的時代。