QQ他爸爸2019-02-10 20:43:05西方拍了那麼多科幻片就從來沒有人問過科學的合理性，到中國自己拍了，滿網都是種所謂科學合理性的質疑！到底是片子拍的不科學合理還是人的思維合理？這才是問題的關鍵！有些習慣是要改改了！
會機72020-12-18 23:18:46科學是一種確定的結果，結論以及過程。科幻是科學過程中的幾種推理，設想。目的也是為了科學，雖然不一定正確，但也是以正確的理念為導向。
雙魚評論2019-02-15 22:33:05《流浪地球》是部科幻電影，難道必須強調是什麼＂硬核科幻＂？！科幻電影，難免是＂類科學幻想+科普幻想+科技幻想+科研幻想+科學幻想＂式綜合視聽呈現！科幻電影，實際上是一種泛想象力＂奇點＂娛樂。觀看科幻電影，要＂進得去＂，更要＂出得來＂，觀影后有腦洞大開的感覺就很好了，若用科研思維去考量科幻電影，無異於盲人摸象。電影《流浪地球》之所以引起一些高明者們的＂關注＂，也許還是因為此片成為了＂流量地球＂。其實，做成一件大事談何容易？單單就中國人而言，若國人個個打心底對《流浪地球》點贊，即便是那些＂橫眉冷對＂《流浪地球》的國人對此片也能＂敝帚自珍＂，那麼今日之中國也許就是名副其實之＂周雖舊邦，其命維新＂之中國。倘若這樣做，並但不是護短，反而是一種集體有意識之自覺，是一種大國心態。今天，我們社會其實缺少這種大國心態。吐痰人人會，很多時候隱忍不吐才是高境！
沉1407694512019-02-10 18:36:29所謂科幻，不過是幻想中帶一些科學道理在裡面，並非都要符合科學道理。
陳思進2019-02-16 20:06:52謝謝悟空問答的邀請！
在之前回復了《如何評價劉慈欣的《流浪地球》？
（https：//www。wukong。com/answer/6657897694352113924/）》、《《流浪地球》有很多科學硬傷，為什麼多數人還是喜歡？（https：//www。wukong。com/answer/6657873629939761411/）》，請先參閱。
同時，已經有幾個網友回答了這個問題，那我就從另一個角度來談一下吧：
科幻文學是從西方舶來的概念，定義為在尊重科學的基礎上進行合理的設想而創作的文藝作品，科幻文學作品要包含邏輯可信、科學元素、人文思考三要素。由於網路文學的繁榮，掀起了全民創作的熱潮，腦洞大開的梗概層出不窮，以至於目前主流文學圈都把新奇的故事梗概套上科學的某個概念作為當前科幻文學的主流評判標準。創作者競相追逐的是新奇的故事，而不是在科學的基礎上進行合理設想。
我之前反覆強調：所謂科幻，必須是“科學”加“幻想”，科學是科幻大廈的根基，沒有科學根基，科幻無從談起，科幻的大廈根本無法建造。
在西方，科幻和奇幻文學有著嚴格的劃分，奇幻文學可以就人文思考進行大膽的假設，天馬行空，無視科學基礎。因為奇幻本身的定義就是新奇的幻想。但是科幻與之不同，既然有科學，就必須合理。在雨果獎設定上，也明確了科幻和奇幻的設定，只是隨著新科技的不斷髮展，各種新科技概念層出不窮，我們國內媒體在報道上有意模糊科幻和奇幻的劃分，凡是腦洞大開的奇思妙想，不管有沒有科學基礎，也不管合理不合理，就全部給戴上了科幻的帽子。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
小杰801640962019-02-10 10:45:20科幻與科學不完全是一回事。
幻想並不是憑空想象。
人能想到的必有來源。
人的大腦不能憑空產生資訊。
有些資訊來源科學無法探測，被誤解為偽科學。
更俗你個太監2019-02-10 20:24:35流浪地球的腦洞還沒星際穿越的腦洞大，流浪的技術至少是現有技術可以企及的，而星際穿越的那個黑洞，蟲洞除了神蹟都不知道該怎麼理解
秋色正傑2019-02-10 18:58:10科學本來並不科學！現代科學本來就是假設條件下的小樣本結論。科學迷信最可恨！科學是動態的，是修正的，是否定之否定的。科學只能證明那個特定條件下的特定結論，而不能當尺子去丈量世界和宇宙。因為，現代科學在宇宙面前可以忽略不計，連塵埃都是算不上！
雨水86792019-02-10 13:12:51這是一群中國文化精英在詮釋全人類在遇到滅亡危機時團結一致、背水一戰的悲壯抗爭，過於嚴謹的物理學羅輯不符合科幻故事片敘事設定，大家可以調侃為腦洞大開，但今天的腦洞可能成為若干年後人類文明進步的標誌。
子hong2019-02-10 10:45:01就像本書外包裝不合理可以接受，最主要的是內容是否合理。同樣流浪地球大多不合理的地方基本是屬於不影響影片敘事發展的範疇，或者可以透過簡單改動就能變通合理的。
比如撞針的設計可以改成拉拽式而非推式，發動機大面積停機的問題可以描述再詳細些，現在很多半瓶酒還以為是理論計算的鍋，兄妹去地表可以改成劉啟自己攻克了指紋識別面部識別等識別系統，也能對他天才屬性有個鋪墊，都天才了怎麼還買人家的現成？地球上缺乏ai的原因可以解釋為工況道路過於複雜ai曾經出過多起事故所以停了，這也可以為後來moss的決斷作鋪墊。
比較不好解釋的就是為什麼火石這麼重要不在推進器附近就近儲備啊，為什麼要放那麼遠？