原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?比爾的宇宙2019-03-04 20:02:02

這是一個很好的問題。

看似空空如也的單個原子,數量多了,居然可以構成宏觀世界,是什麼數量界限或過程,能使微觀完成到達宏觀的“驚險一跳”?

我們不談論眾所周知的四種基本的“力”,以及質子,中子和電子怎麼變成原子,然後不同原子聯結變成分子,然後分子組成物質,這不是理解這個問題的關鍵。

問題是關鍵是個體組合成集體會產生完全不同的物理性質,從而導致了宏觀的出現。

看球賽的朋友肯定玩過“人浪”,單個個體有規律的起立,坐下,是個體的基本運動,對個體來說,就是這麼簡單的動作。但是整個體育館所有人的有規律的基本運動就形成的宏觀的“波浪”,而這是個體靠上下運動根本不能產生的性質。

推論就是,我們可以說,一定數量的個體集合,產生了新的物理特性,這是超出個體基本物理狀況的,新的特性。

再比如水。水具有一定的粘滯性和表面張力,而這是單個水分子不可能具有的,大批次的水分子之間的相互作用導致了新的物理特性,也就是不同於個體特性的新東西,粘滯性等等出現了。

這就是量變導致質變的根本原因。

質變了,變成了宏觀的東西,雖然組成這個東西的根本還是原子,但是由於新的性質已經產生了,就不能單純考慮空空如也的原子的性質,而是要考慮“一大堆”協同作用的原子的性質。

觀察者,比如我們,本身就是宏觀的物體,就能夠意識到整體性的出現,假如我們本身也是微觀粒子的話,我們是觀察不到整體性的。比如你只注意旁邊的人起立然後坐下,你是看不到人浪的。

同理,我們在宇宙中極其渺小,我們看不見星辰大海組成的整體性,也許它是極其恢弘的樂章。

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?緣惟願來2019-03-04 19:17:17

水是生命之源,地球上自從有了水不斷的積澱聚集而來……

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?光量子宇宙2019-03-04 19:28:09

原子空與不空,與你觀察的細微程度有關,你觀測到電子水平,你會看到一群電子繞原子核旋轉形成電子雲,你觀察到光子水平,會看到電子與電子離的很遠,原子內部是中空的,廣大的空間孤懸著電子。當你觀測到毫米級水平,原子是一個實心球。從原子水平觀測,原子與原子間還有空隙,當從毫米級水平看,原子間的空隙沒有了。所以從宏觀上看物體是實體的。

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?北山頑石1062019-03-04 21:17:34

這個問題拿到這個平臺去討論,起點確實太高了。窮得沒有時間想。富的懶得想。不窮不富有點閒時間都想不來。該想的都忙著賺錢。

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?木星小太陽2019-03-04 20:41:31

原子中99。9999%都是空的,為啥原子構成的萬物都是實實在在的?實實在在的是原子(分子)間的作用力,不是原子和分子本身。

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?

把兩個磁鐵的南極放在一起,它們會因為排斥力分開。兩塊磁鐵沒有接觸,但是其中一塊磁鐵可以實實在在的感受到另一塊磁鐵的排斥力。磁鐵之間什麼也沒有,卻已經靠作用力連線成了一個整體。

原子幾乎是空的,為啥原子構成的萬物都實實在在?

分子和原子之間也是一樣的,它們之間全是空隙,也可以依靠作用力連成一個整體。分子和原子之間不僅有排斥力,還有吸引力。小於平衡距離,排斥力大於吸引力,大於平衡距離時,吸引力大於排斥力。即使我們只拉扯一個原子,原子間的作用力也會讓我們感受到整個物體的存在。