劉承澤32020-05-10 06:20:23中華傳統文化的傳承至今，五千年來漢字仍然在使用，這是文化自信。
遠古有四大發明造福世界，現有衛星上天，5G問世造福全球，這是科學自信。
中國一帶一路正在走向世界，聯接世界各國，造福世界上廣大民眾，共同走向富裕，這是中國智慧自信。
全球各大商場，各大超市都擺滿了中國製造的商品，滿足當地人的需求，人民一看到中國製造，就知到物美價廉，為消費者首選，這是中國身份自信。
山筆有馬2020-05-10 13:42:44不如看看反面，什麼叫“文化不自信、科學不自信、智慧不自信、身份不自信”。
1、說古人
有的總愛用古人歷史來解決自信問題，在我看來，這恰恰是不自信的表現。
五千年曆史，四大發明，諸子百家，華夏子民，確實值得驕傲，源遠流長，才俊輩出。
但是古人也已作古，光輝已經逝去。就好像別人問你自信何來，你回答“我爺爺的爺爺是大文學家xxx”，不免答非所問。可以追慕前者，但證明不了今日足以自信。
文化傳承如何，文脈接續在哪，只能歷數前人，似乎今人沒什麼拿的出手的東西。
2。說經濟
論調便是人民富足，才可有文化發展，科學進步，才能自信。說的沒錯，但是片面。
梵高，生前籍籍無名，生活困頓還需弟弟接濟。不僅不富，可以說是窮困了。而且其風格與當時的主流“沙龍畫派”格格不入，作品無人問津，也賣不出去。
但說起印象派，梵高當居頭名。作品動輒數千萬美元價格。
所以經濟是可以催生自信，但並不意味著文化自信。
3。說輸贏
身為國人，為祖國和自己的身份驕傲是很正常的。
但是要警惕一種風向，那就是對自己只說好的，對別人只看不好的。這經常會讓人得到一種並不真實的自信，其實並不利於自信。
猶如田忌賽馬，總用好馬對劣馬，是會贏的。但自信不是贏了就有了，輸贏只是結果論，自信是要從內心來的。再說贏了就自信，輸了莫非就要不自信嗎？失敗還是成功之母呢，不要落入強弱、輸贏的“自信陷阱”裡。
4。說觀念
其實就是既不要盲目“排外”，也不要“媚外”。
排外和媚外也會帶來文化自信，身份自信，但這種自信有什麼意思呢？似乎只要在排外媚外當中選一個就可以自信了。把自信想的太簡單，以為選擇什麼去相信便有了自信，恰恰正是巨大的不自信。
學習自己不瞭解的東西是為了增智，是智慧自信的過程。好好學，學完好好用就成了。學以致用，不正是增加自信的好機會嗎？
總結說來來正是甘地的一句話：“人啊，認識你自己”。能正確認識自己，各種自信不就有了嗎？