踏雪無痕問道中醫2017-09-13 18:08:06關鍵是，什麼叫做“事實依據”？中醫幾千年的實踐是不是事實？如果不承認中醫治病的事實，也就不需要說什麼了！
因為討論也好，說明也罷，是給尊重事實的人看，而不是給看不到事實（選擇性失明）的人看的。
事實再多，對於閉眼的人，也是看不見的！
如果尊重中醫治病的事實，在這個事實上思考，就會得出結論，中醫是有理論指導的。而一個不是建立在事實基礎上的理論，對於實際的指導必然要打折扣。特別是在歷史的長河裡，會暴露出很多的問題，會在出現問題的時候，第一時間被否認。
別的不說，西醫，從抗生素在世界醫療舞臺展示效果不過百年，西醫自解剖學建立起，也不過幾百年。這期間有多少被淘汰的內容？僅就一般百姓知道的，裂腦術被淘汰了，胸腺切除被淘汰了，闌尾扁桃腺切除現在除非特別必要也不主張進行了……而西藥的淘汰率則超過百分之九十（世衛組織統計）。淘汰的直接原因就是臨床實踐。
這幾千年，中醫經歷的也是同樣條件的、嚴苛的臨床實踐。
中醫中藥臨床實踐的有效，其實就是說明中醫理論指導的治療是符合自然規律的，而非違背自然規律。
什麼叫做中醫理論的事實，符合自然規律，不被實踐淘汰，就是最大的事實！！