歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?

歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?血之櫻花2018-10-14 00:20:51

所謂禪讓這麼虛偽的做法算個毛的正統,要說得位最正的就是明太祖朱元璋,起於布衣,驅除韃虜,恢復中華!

歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?野草的沉思2018-10-13 14:28:53

謝邀。歷史上的朝代更替,一般是兩種形式。一種是白手起家,靠武力打來天下;一種就是所謂的“禪讓”,一朝皇帝被迫讓位於另一朝皇帝。

從宋朝至清朝,除宋朝是禪位得來的以外,其餘元,明,清三朝都是靠武力打來的。

有人說,用武力打來的天下是得朝正,靠逼迫禪位得來的天下得朝不正。按這個觀點,宋朝得朝不正。

但歷史上的一切禪位,都是由權臣實現的。而這些權臣絕大部分都是武將,而且都有大功勞於朝庭,是朝庭的柱石。而被禪位的,一般都是一個朝代末期的君主,或昏庸無能,或年齡幼小,不堪政事。所以,這種禪位是有其合理性的。

宋太祖趙匡胤是後周大將,戰功赫赫,被封為軍隊統帥(都點檢)。世宗柴榮死後,小皇帝才幾歲,眾將領便擁戴趙匡胤代後周做了大宋皇帝。趙匡胤做皇帝以後,始終善待柴氏子孫。宋朝結束了五代時的分裂局面,基本上統一了中國,為歷史做出了貢獻。所以,宋朝基本上可以算是得朝正的了。

也有些皇帝,一旦經禪位建立新朝,便把前朝的皇帝和皇族子孫,通通殺光。這些朝代佔古代經禪位得國的大多數。這些朝代之得天下,便有些不正了。至於西漢的王莽,根本於國家沒什麼功勞,得位以後又禍亂天下,便是完全不正了。

歡迎點評。

歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?羅志欣893729662018-10-13 15:05:27

人乃宇宙的細胞,沒有哪個細胞在哪個細胞之上,平等獨特,分工不同。宇宙的創造者大道 是獨裁者、造物者。天賦人權,人賦政府部分權力,政府是管理處,是為上天公平自由服務的,所以老子說,立天子,置三公,雖有拱壁,以先駟馬,不如坐進此道!中國的皇權,不是人賦而是剝奪,沒有一個有合法性

歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?馮國華的發言2018-10-13 14:52:45

謝邀!中國曆朝歷代都在思考自己政權的正當性和合法性。也都用了許多功課做些如何正當性的裝飾品,全部的目標在於大多數國人應心悅誠服地相信這些美麗的話語。

宋取代陏唐的飾言是:朝綱失常,民不聊生等等。只有宋才是替天行道的真命天子!

元取代宋的飾言是:我們強大的力量代表著正義,那些淹淹一夕、腐敗透頂的東西在正義面前不堪一擊,所以,正義的勝利就是合法性的證明!

明取代元的飾言是:中華民族受到異族的侵略和揉藺,我們要驅除韃靼,恢復中華!

清取代明的飾言是:你們生活在水深火熱之中,互相內訌,你們在自行解體之際,是你們請我們來的。從此以後,大家都是團結友愛的一家人,咱們共同努力,在穩定中求發展,為共建一個和諧美滿幸福的家園而奮鬥!

總之,後朝推翻前朝使用著同樣的方法:血腥的暴力。他們都在耽心別人也會用相同的方法取代自己。所以,他們都會極力創造性地使用最時尚、最美麗的語言去粉飾其統治的合法性和正當性!

歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?kagerchen2018-10-13 12:18:33

正統性哪裡來,首先前一單位典禮轉讓公司,移交公司公章,然後去泰山接受上天封禪。

沒有正統性的皇朝是不具備法人資格的。

秦王子嬰向楚的劉邦投降,漢獻帝禪讓給曹魏,曹魏傳位給晉,晉東渡後傳至陳,陳亡傳位於隋,隋亡於唐,唐後經歷五代十國,周傳位於趙宋,趙宋滅後唐,中原王朝正統傳遞脈絡清晰。傳國玉璽,話說後唐李從珂自焚丟失,又說元順帝手上丟失,大明幾經苦尋而不得,害得朱元璋當了白板皇帝,而且之前殺了小明王韓林兒失去禪位於宋的可能。雖然宋沒有傳國玉璽但是天下最終拿到了後唐的傳承,另外和陳傳老祖賭棋輸掉華山,用來增加他是真命天子的成分。如果你不是天子,人家憑什麼問你要華山,普天之下莫非王土,所以受命於天也是合理。

歷史上一個朝代的換位是如何正當取得的?宋朝至清朝期間哪些朝代具有換位的正當性?沉1407694512018-10-13 12:10:10

沒有什麼正當性的改朝換代。如果說廣義的正當性,朝代的更替,符合自然規律,新代舊很正當。