熱情春風i22019-04-23 11:03:11有文化是美德，沒文化是文盲。有文化有知識人到處可以發展。但沒文化才是流氓行為，似美不管約束，他才說有文化可怕。
馬振廷12019-04-23 13:50:41怕者畏也，畏就對了，有是權也，有文化是掌握著當代真理的人，不是一般上幾天學的人。怕，還敢造反嗎，怕，不敢幹違犯道德去做害人的事，畏，更別說違法亂紀了，國家就安定了。
假裝有，是沒文化，天不怕，地不怕，就怕不得法，愚人也，愚人幹傻事亂之首，應是囚徒之類，專門幹壞事的人。
茉莉555052019-04-23 11:49:42謝謝邀請。我瞭解，有文化處事多角度考慮問題，視野開闊。裝有文化，往往啼笑皆非，詞不達意。
夏日的風Yan2019-04-23 12:45:13看看這女博士的聊天
嘿嘿
瞬間 覺得 有文化，真可怕，
花錢少，會說話。
聖蓮學堂2019-04-23 14:02:50有文化和有智慧是不同的，有文化的人不一定有智慧，有智慧的人一定會有文化，也許這個最有智慧的人是個文盲，但是這個不識字還有智慧人同樣是個有文化的人。
首先是有智慧的人，不管他是不是認識字？他一定是一個明理的人，他之所以被稱之為有智慧，就是因為他懂得什麼該做什麼不能做，處理問題的時候，一定是處理得相當圓滿，處理問題達到圓滿，可是非常不容易的事情。
有文化的人，現在大多數都是指的學歷高的人，但有些高智商犯罪，或者是高學歷犯罪者，因為他們懂得很多，所以他們害人的時候就非常嚴重，我們經常會看到相關新聞，已經發生過的想太多了，他們很有文化，那是高階知識分子，但是為什麼他們會做出那麼多壞事呢？
假裝有文化的人，這是心理虛榮心在作怪，他以為濫竽充數就可以獲得自己想要的效果，實際上濫竽充數一定很快會被揭穿，不但不能獲得虛榮心的滿足，反而可能會名譽掃地。
因此我們需要實事求是，懂得什麼我們就說什麼，跟我什麼我們就說不懂，我們承認自己不懂其實不丟人，不懂裝懂才是很可恥的事情。
雖然想要成為一個有智慧的人，確實不是一朝一夕，只要我們認真學習，誠實待人，虛心的學習所有不會的那種，我們學會了在生活和工作中努力踐行，實踐才能出真知，實踐才能成就自己的智慧，我們堅持努力學習和實踐，持之以恆的積累，一定可以成為有智慧的人。
如果您覺得我的回答有參考價值，請您為我點贊，若是你希望收到關於我的更多資訊，請您千萬記得一定要關注我。謝謝您！
太陽雨471551732019-04-23 15:25:20這句話在現實生活中是貶義的，不是這個人有文化可怕，是這個人沒有道德底線利用文化幹不擇手段千夫所指的事可怕，而且還可以在眾目睽睽之下脫身。
這個美國玩的最好，打著人人渴望的平等自由民主等文化的牌子，說你是恐怖分子就是恐怖分子，不是演一場讓人模稜兩可自己也被感動得流淚了的大戲就是了，以前我們說東突厥是恐怖分子，他說不是還出資支援，後面不知是本拉登乾的還是他們自己演的，不得不承認本來就是恐怖分子的東突厥也是。薩達姆不聽話，就說伊拉克有人人痛恨的生化武器，沒有就說你獨裁，獨裁不是我們小老百姓說的一個人說了算嗎，一個讓人吃得好穿得好的同時還有時間學習西方不擇手段的自由主義，說了不算只有叫花子做得到，但是得罪強大的人你就是獨裁，這就是有文化的可怕 ，和狼吃羊那個寓言故事有什麼區別。
以前，幾個小混混沒錢用了，就在半路搶，搶著一個沒錢的，被打了一頓不說，還被小混混罵：沒錢，你**出來趕什麼街。
流氓說好人是邪惡小人，好人說壞人是地痞流氓，流氓就打著殺富濟貧你我共榮的牌子欺負你。
李志勇LZY2019-04-23 13:06:49你的說法欠妥。因為，學好古今優良傳統文化，應該很好。所以，習壞中外反動知識，大家教改，豎持不變，盡做壞事，才最可怕。個人認為，謝請參考。
金兔王豫生2019-04-23 11:30:18命題不當，文化是人類進化的具體表現形式之一，文化內容豐富多彩，不一而足。有文化意味著進化條件約相對完美，如果有文化的人可怕，那倒退回去回到原始社會就不可怕了。看問題不能以偏概全，更不可以主觀臆斷。對自己有利就是好的，涉及到個人利益就有看法，這不是一個唯物主義者的態度，我們要看事情的本質，要透過表面現象看內涵，看到主流了，正能量便能有效發揮，決不可以己之心度天下人之腹呀，文化永遠是人類前行的航標！
家美九2019-04-23 12:42:53有文化的人聰明，辦法多，相對於沒知識的人而又愚昧的人可怕。而讀了書，學了知識，卻總是運用到愚蠢的言行當中，害人害己。所以更可怕。