你認為巨大量級差下所帶來的影響,其本質是什麼?

你認為巨大量級差下所帶來的影響,其本質是什麼?凝望深空2018-09-09 14:09:54

謝邀,還沒有人回答。我曾經提過不同維度的分類和量差的觀點,我就朝著這個方向再進一步的闡述。

俗話說,量變引起質變,這個世界的千差萬別,其實也都是量變引起的,本質上卻是統一的,所以理論物理學家一直想尋找萬物統一理論,也就是一個理論就能解釋世界的一切事物,其餘的都是量的事,是數學都能解釋的問題。

當前的兩大科學理論,相對論和量子理論,已經能解釋絕大多數事物了。但是這兩個理論之間卻互相矛盾,不能統一。不說別的,就是量子力學中有很多現象以我們平常的思維都難以理解。而我覺得,量子力學研究的是微觀,相對論研究的是宏觀,我們接觸的也是宏觀世界,宏觀與微觀沒有本質差別,而有巨大的量差,很多我們難以理解的現象,其實也是量差造成的。

例如這個世界到底是確定的還是不確定的?在我們的宏觀世界,世界是確定的,而微觀世界裡,世界是不確定的,這是不是很矛盾呢?哪一種觀點是正確的?站在我們的角度看,都對,都符合實驗檢測結果。但從因果關係上來判斷,微觀的不確定性才是對的,因為宏觀是由微觀組成的,無數的微觀不確定性疊加才導致了宏觀的確定性,所以微觀的不確定性才是本,是因。我們還沒理解的是不確定性怎麼演變成了確定性。其實就是量的疊加,機率萬億分之一的不確定性事件,疊加萬億次的量,就成為了機率接近1的確定性事件。這就是量變到質變,量變演變成了“對立”面。類似的情況還有很多,所以我說微觀與宏觀,本質上就是量的差別。

量指的是數量,一般只能在同一維度中才能去比較量的差別,不在同一個維度就無法量化和量比。剛才我說的確定性問題,指出是量引起的,這個量指的是宏觀與微觀的三維尺度,比的是三維空間尺度,朝著這個方向,還有些情況我們可以進一步探討。

例如:我們感覺不到三維之外的空間(以下稱之為“多維空間”),而量子世界存在多維空間,並且多維空間在三維的小尺度(微觀世界)中表現的很明顯,但是在大尺度中表現的卻不明顯,以至於我們根本感覺不到。

又例如:時間這個維度,在三維的小尺度(微觀世界)中沒有存在感,物質可以同時存在,無處不在,也就相當於不存在時間這個維度的約束。這也是為什麼有人說“時間其實根本不存在”。但是在三維的大尺度中(宏觀世界),時間的感覺是很明顯的,同樣處在宏觀世界中的我們對這一點應該沒人否認。再延伸一下,在三維的超大尺度(星際世界)中,時間的差異就更明顯,時間是一個維度的特點表現的淋漓盡致,在這個尺度時間與三維空間是一體的。

再例如:四種作用力,強力和弱力只在微觀尺度中表現,基本上主宰了微觀世界,電磁力在微觀和宏觀中均有表現,但主要還是微觀中表現,引力則是在宏觀世界中表現,越大的尺度表現越明顯,在星際中成為了主宰。大家知道,強力弱力在微觀世界中可以和電磁力統一,卻不能和引力統一。我認為根本原因是它們不是同一個世界(尺度和維度)的作用力。

好了,舉這些例子,我就是想說,這個世界的維度有量差。以我們感受明顯的三維空間尺度作為參考(我說的小尺度,大尺度都是指三維空間尺度),多維空間(超過三維的空間)處在小尺度世界中,處在三維世界的底層,量微。而時間處在大尺度世界中,處在三維世界的頂層,量廣。可以把這個世界的維度分三類,時間、三維空間、多維空間。我說的量微、量均、量廣,底層、中層、頂層,其實都是相對於我們的三維空間說的,本質上他們原本是沒有這種級別和量差的,只是站在我們所處的三維空間的角度看才有,這涉及到了時空維度的結構問題,而我們只能站在我們這個角度認識世界。也許換一個角度,到另一個我們去不了的世界看,多維空間像我們的三維空間一樣平常,而三維空間卻微弱的幾乎感受不到,時間幾乎不存在,這樣的情形不是沒可能的。

比較有意思的是,從表現的量級上看,引力與時間維度相對應,電磁力與三維空間相對應,強力弱力與多維空間相對應,大膽的猜想一下,也許這三類作用力本質上就是這三類維度的結構變化引起的,如果需要改變這種空間結構,則需要巨大的能量參與。例如核爆,例如將來製造蟲洞,都是對這種結構的改變,一個會釋放巨大的能量,一個需要吸收巨大的能量。

你認為巨大量級差下所帶來的影響,其本質是什麼?奧丁舜皇生物2018-09-09 12:53:14

這句命題提問不正確,“巨大量級差”沒有歸屬,範疇甚廣,無法從單一領域給於正確答。從物理核能量的巨大量級差來看,它的本質是破壞性的,毀滅性的。從自然規律發展的過程來講,地震的巨大量差的本質也是破壞性的,毀滅性的。如海潮海哮,龍捲風……從微觀世界來講,比如人體內部的疾患就某種病源微生物的巨大量級差引發的發病現象,它的本質是對人體組織也是破壞性的,如癌症病則是毀滅性的。這個命題太寬範,屬假命題,不能正確專一性解答。故淺答幾句供參。