明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?夏榮年2017-12-20 12:10:09

明朝中國封建社會腐朽、黑暗、殘酷的制度達到了頂峰,同時也就走向了沒落、苟延殘喘和滅亡!

但這種制度的死灰復燃完全是朱元璋的皇室集權、內心陰暗造成的,他屠戮功臣也佐證了這件事!

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?孝陵衛小校2018-02-03 15:35:15

洪武三十一年,朱元璋下詔將侍寢的40名妃嬪(《今言》記載為46妃),全都陪葬於孝陵,這一行為標誌著明朝殉葬制度的開始。成祖朱棣殉葬16名妃嬪(也有30妃之說),仁宗殉葬4名妃子,宣宗殉葬7名妃子(也有10名之說),景帝駕崩後,“唐氏等殉”,沒有明確人數。到英宗駕崩前,最終廢除殉葬。

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明初殉葬宮人共分為三類:

1、皇帝生前侍寢的宮女,她們佔殉葬的大部分。

2、從殉妃嬪,如仁宗郭貴妃,其身份貴重,按理不必殉葬,但她自願殉葬。

3、進獻貢妃,如高麗貢妃。

從數量來看,第一類最多,大多是未生育的一般嬪妃和宮女。統治者對於殉葬的解釋大多諱莫如深,且殉葬的人數也沒有明確的說法,從正史的記載來看殉葬的妃嬪大多屬“自願”,這顯然過於牽強。

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

從《李朝實錄》的記載來看:

及帝之崩,宮人殉葬者三十餘人,當死之日,皆餉之於庭,餉輟,俱引升堂,哭聲震殿閣,堂上置木小床,使立其上,掛繩圍於其上,以頭納其中,遂去其床,皆雉經而死。韓氏臨死,顧謂金黑曰:“娘吾去!娘吾去!”語未竟,旁有宦者去床,乃與崔氏俱死,諸死者之初,升堂也,仁宗親入辭訣。

由此可見殉葬時場面的慘烈,但這是宮廷內部的政治活動,因此外朝知之甚少。

為什麼要明初要恢復殉葬呢?大抵與當時推崇的貞潔觀念有密切關係。

宋元明初期理學盛行,程朱理學一向鼓吹“

餓死事極小,失節事極大

的理論。按照理學的界定,

凡品行端正、未嫁而能自守者,謂之“貞”;已嫁從一而終、夫死不再醮者,謂之“節”;遇強暴凌辱而能以死相拒、或夫死自盡殉身者,謂之“烈”。

理學在宋元時期就大行其道,婦女以貞節之名的殉夫現象在元代已蔚然成風,到了明代同樣

沿襲了

這一風氣。我們知道朱元璋一向推崇朱熹,明初一來有朝廷教化和旌表獎勵,二來有士大夫們的宣傳鼓吹,“貞潔”在當時成為婦女的最高追求。後宮妃嬪大多接受了這一類宮廷教育,而且她們又是“母儀天下”的典範,自然要更加嚴格地要求自己。

明中期,“理學”受到越來越多的質疑,我們知道“心學”逐漸興起,與“理學”捆綁的“潔烈觀”也受到一定的衝擊,這是明英宗最終廢除殉葬制度的一個原因。

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

明朝初期為何人殉制度又死灰復燃了呢?

參考文獻:

朱子彥、王安中:《明代宮殉制度探究》。

孫冰:《明代宮妃殉葬制度與明朝“祖制”》。