有哪些看似荒謬的事情,卻有著合理的天文學解釋?

有哪些看似荒謬的事情,卻有著合理的天文學解釋?看看而已絕不動手2019-01-31 15:35:43

極光。

有哪些看似荒謬的事情,卻有著合理的天文學解釋?人類之源2019-02-01 08:25:51

我個人認為 :在探索未知事物的問題上,官科說的尤其是這資料那理論都不一定是正確的,比如,一個小小的太陽系的形成時間就花了50億年,那麼直徑10光年的銀河系應該需要多少億年才能形成呢?難道銀河系甚至比銀河系還要大的星系在宇宙未誕生以前就存在不成?而我這鬧科用以《宇宙與星際的存在關係》,《環境與物質的演化關係》,《恆星與行星的形成關係》和《地球與地熱的發生關係》的一整套唯物理論鏈卻被說成是“荒謬″。有的甚至用神話定型宇宙的名人名言也在演說得火熱朝天。所以我認為,人們在探討宇宙實際是在演戲,誰是名角就贊誰?誰做丑角誰就是王八蛋。這哪是在探討,完全是在演戲!謝謝邀請!