藕72020-05-13 09:17:21為什麼不考慮騰龍鏡頭呢，騰龍可是給索尼代工做鏡頭的
夏禹影視2019-12-29 17:44:21A7M3與A7M2外觀對比，從正面對比下A7M3與A7M2機身：
機身正面來看，兩者沒有太大區別，僅有右側LOGO處不同。仔細對比看，左側手柄處偏厚一些，主要是因為A7M3的電池升級了，更大一些，續航時間更久一些！
在之前旅遊使用A7M2機身時，一般我們都攜帶3塊電池，用的最狠的時候，一天下來，需要2個半電池。而A7M3電池的續航能力，令我十分驚喜！幾乎可以一塊電池走一天，偶爾照相比較多的情況下才可能用到第二塊電池。
從機身頂部對比下A7M3與A7M2機身：
機身頂部變化也不是太大，增加了4K的標誌，A7M3支援4K超高畫質影片（2160）；而“C3自定義按鍵”也調整了位置。
從機身背部對比下A7M3與A7M2機身：
如圖標誌所示，首先“錄影按鍵”調整了位置。其次把 “AFL/AEL撥杆+按鍵”組合按鍵拆成了“AF-ON”和“AEL”兩個按鍵。並且還增加了“搖桿”，可以操作選單、對焦時使用。
顯示屏方面，A7M3終於支援觸屏！這點操作上來講很是方面，特別是選擇對焦點時。
小結：從引數來講，主要吸引我的就是對焦效能、續航時間及可觸控顯示屏。
A7M3的425個對焦點比A7M2的25個對比度對焦點多出17倍，並且對焦速度在使用時，感覺也有一定的提升，實在不行，手觸碰下螢幕，也是著實方便！
續航方面，A7M3提升的可不只是一點點，效果很是明顯。但A7M2很有價格優勢，價效比高，畢竟兩者差價近一個A7M2機身錢了。如果是平時旅遊拍照的話，對照片要求不是特別高的話，A7M2足夠了，但如果是經濟條件允許下，還是“買新不買舊”，A7M3不會讓你失望的~索尼FE85mmF1。8和適馬FE50mmF1。4外觀，引數對比
下面再來對比下，此次搭配A7M3的兩個鏡頭：索尼FE85mmF1。8和適馬FE50mmF1。4
索尼FE85mmF1。8和適馬FE50mmF1。4引數對比，引數來講，適馬FE50mmF1。4的重量，讓我很是擔心。。。
外觀對比，從整體外觀來講，均是金屬外觀，手感都很好。索尼FE85mmF1。8是個“矮胖子”，而“適馬FE50mmF1。4”是個“高瘦子”。適馬FE50mmF1。4還配備了對焦距離指示窗。
兩款鏡頭均可再鏡頭外圍調整對焦模式
適馬FE50mmF1。4鏡片前端有一層防水防霜
Ruka2019-12-29 17:34:38之前我用過索蔡50F1。4、55F1。8、適馬5014Art說說他們的幾點區別，給你一些參考。
1。先講55F1。8，這款鏡頭經典程度就不說了，完全可以載入索尼E口歷史，為什麼這麼說？
三大因素（體積、銳度、價格）決定了它可能是全副E口最受歡迎的定焦鏡頭之一，首先是它的成像，畫質足夠優秀，全開光圈可用同時體積還能做到小巧，鏡頭雖說有一點暗角其實還好也能接受（另：紫邊控制差點）。值得一說的是鏡頭手感舒服，阻尼順滑，蔡司家的鏡頭摸著都有一種冰冷的感覺。雖說不是原廠製作但是也是有那味的，你可以多觀察一下索蔡的鏡頭，大部分照片都偏冷。另外這款鏡頭價格簡直良心出了好幾年，基本價格沒變，新款4000-4500左右，二手也在3500-4000，相當的保值。
2。5014索蔡，用過一次，體積太重了，畫質可以但銳度感覺差點，價效比也不高。以至於索尼使用者好像都不知道有這樣一款鏡頭。
3。適馬：堆料黑科技，健身適馬強，50Art就不用說了吧，和35Art一樣經典，畫質基本和上面那個差不多，不一樣的是適馬銳度高全開光圈可用，重量還要重一些，適合索尼E口轉接，應該說不會跑焦的問題。另外就是適馬的焦外比索蔡5014好，但是自我還是喜歡5518那種焦外（硬一些），這款主要是價效比超高，二手也就3500左右，新的4000出頭，這價格買個1。4的相當好啊，聽說還出了原生E口版的稍微貴點。
最後建議是：如果要畫質還是選擇55、1。8最好，原廠還是比副廠好這是肯定的。但是如果要虛化效果的話，不在乎重量和體積適馬就可以，但建議買E口適馬的。
順帶提一句：如果我自己選肯定選適馬，因為自己手握兩隻Art，感覺已經適應了它的一些特性［呲牙］。
使用者63172200472019-12-30 14:19:42不要糾結了。兩個鏡頭都好。但是索尼55mm F1。8肯定更好。
雖然適馬ART鏡頭我多次用過，體驗也很好。
但是，成像質量上索尼55mm是可以和徠卡50mm定焦比一比的。在機械磨損誤差還沒有產生的時候，這個鏡頭是真好。再考慮到匹配性。那肯定是選索尼了。
副廠鏡頭的選擇只有一個：原廠沒有這個規格。
雄關影像2019-12-29 22:50:34如果你瞭解攝影史的話 很少有攝影大師會把光圈全開去拍照片 迷戀大光圈 你就永遠在器材裡面不能自拔 而無法理解真正的藝術
從耗子胖成豬2019-12-30 19:15:45索尼A7m3相機配適馬50mm1。4還是索尼55mm1。8糾結中，請老師們給箇中肯的意見，謝謝？
謝謝邀請，適馬的50mm f/1。4art鏡頭我在佳能5D2上使用過一段時間，而索尼a7m3搭配索尼FE55mm f/1。8za的組合我也在公園裡蹭拍過朋友的機器。
耗子哥的個人觀點是：
1、索尼FE55mm f/1。8ZA更值得推薦
簡單的說，索尼的a7系列微單相機大概就600~700克的重量，索尼的FE55mm f/1。8ZA鏡頭約300多克，兩者搭配起來，在握持手感，攜帶方面，具有很大的優勢。
在成像銳度方面，雖然有很多媒體說FE55的銳度不如適馬50art，但按照我的觀點，用它全開光圈拍人像，100%放大是沒啥問題的，你完全不用擔心畫質的問題。（FE55的焦外沒那麼柔倒是真的）
其次，朋友的這套組合我試拍了幾張小孩跑動的抓拍，對焦安靜、快速，用起來比較舒服。所以耗子哥對索尼FE55mm f/1。8ZA這款鏡頭更有好感。
2、適馬50mm f/1。4art更適合那些攝影熱情高漲的朋友
簡單的說，適馬的50mm f/1。4art這枚鏡頭便宜，又有f/1。4大光圈。不過適馬的這枚鏡頭非常重，比a7m3還重，配上去肯定是“頭重腳輕”的感覺。
例如下圖，是耗子哥當年5D2配適馬50art的組合，拿著都覺得彆扭。
另外有攝友反饋，索尼的相機升級新韌體之後，適馬FE卡口的鏡頭對焦效能有受限的表現。不管是真是假，相容性問題一直是副廠鏡頭使用者頭疼的問題之一。
最後的總結：
如果你對攝影很痴迷，熱情、體力啥都不缺，就是缺錢，那就買適馬50art。（不差錢可以選FE50mm f/1。4ZA）
反之，如果你喜歡隨心拍照，記錄生活為主，那麼FE55與索尼的微單更搭配！
楊諾賓2020-05-15 14:49:15適馬50和FE55都別選，直接用loxia50吧。
視角和最近對焦距離更友好，雖然視角只差個5mm，但拍攝時你就會明白這5mm是十分受用的。最近對焦距離有5cm的差距（loxia是45cm，FE55是50cm），看似不多，但能夠讓你多創作出不少近距離題材。某些特寫來說，這5cm的距離是致命的。
loxia50銳度並不比FE55差，焦外也看起來更舒適。雖然是手動對焦，但是機械結構的手動對焦與電子對焦環絕對不是同一種東西，精準度與舒適度當然是好，最為不同的是手動下的控制感。無論是你半按快門、快關機它也不會復位。
善用景深尺，能夠讓你實現心中有數的盲拍，得到意想不到的有趣照片。
小袁寶辭職旅行記2020-06-06 13:32:48建議索尼55 1。8，適馬真的太重了，畫質其實都差不多的
閣下帶你雲拍照2019-12-29 22:38:49推薦原廠55，適馬50我用過了，素質確實不錯，但真的很重，接近900克了，而且鏡身很長，嚴重的頭重腳輕，想健身的可以考慮，但如果論銳度，fe55是要比適馬要好的，適馬好在焦外，色散這兩貨都一般般
蘭州天使之眼2019-12-29 20:49:41這兩款鏡頭選擇起來確實容易糾結，不怕鏡頭重就選適馬50/1。4吧ART鏡頭，成像質量不錯，光圈大半檔區別也不小，蔡司55/1。8優點是鏡頭小巧，可以在大疆如影SC上使用，而掛適馬鏡頭就別想了
貓叔好久不見2019-12-29 17:54:27適馬50 1。4啊，肯定是適馬50 1。4啊。因為f1。4是心頭一個過不去的坎，你買了f1。8的鏡頭，以後還是會惦記再買個1。4的，而且是至少1。4，甚至0。95你也會惦記。
dxo評分中，fe55 1。8是48分，比s50 1。4高了2分，這個正常，光圈越大，鏡頭越不好做。適馬這個頭的銳度與fe55 1。8相當，甚至是超越。焦外，都算一般。用了非球鏡片，指望焦外特別好看是不可能的，焦外好看都是有球差的，球差被非球糾正了，那都一熊樣了，沒啥好看的啦。
對焦肯定是fe55 1。8要快一點。
色彩表現，都是現代鏡頭，差異不大。
層次描寫，這個沒比較過。一般肉眼也很難分辨出優劣。
重量也沒啥好說的，適馬也沒重到哪去。
價格，也沒啥差距。
所以總體比較下來，推薦適馬，因為光圈大啊，大就是硬道理啊。
咚咚咚513446682019-12-29 19:16:58適馬太重，對焦遜色原廠，影片幾乎不能理想的自動對焦。主要做影片，這頭又重又難用。
索蔡1。4，也是重量級，對焦比適馬快一點點，影片也經常抽風。畫質非常牛，特別是焦外，很夢幻。
索蔡1。8，輕巧對焦迅速，銳度高，焦外旋，光圈全開紫邊比較嚴重。
專業攝影大師直接索蔡1。4，追求極限畫質。
一般攝影大師索蔡1。8，拍照影片都很好用，畫質也不差。輕巧還便宜，三頭都用過，最後還是留下了索蔡1。8
哈拉文子2019-12-29 17:37:25我個人會選擇索尼55 f1。8因為畢竟是自家生產的頭，和機身的貼合度是非常吻合的，都是自己的裝置配合使用，可以發揮作用到極致。尤其是在自動對焦方面，因為索尼的自動對焦是出了名的，如果是選擇畫質的話，我會考慮適馬，它光圈大，畫質更銳，在低光環境下相機進光量越多，暗部越不會產生更多的噪點，其實索尼的f1。8也夠用了，機身的高感非常優秀。
橙汁51762020-05-13 07:12:45有條件肯定上55/1。8，這款鏡頭是出了名的銳。我的配置是35，55，85定焦，搭配騰龍大三元中的18-24和70-180。
攝影師哈哈漁2019-12-29 19:05:47我推薦你買55，適馬的這個50鏡頭我現在就在用，非常好。但是有他致命的缺點就是用來用它拍影片的時候，鏡頭自動對焦的聲音很大，會把聲音也錄進去。而且這個鏡頭過於大了會讓機身頭重腳輕。並且你買微單就是為了便攜，所以還是買55的比較好。而且用相機來拍影片的話，你不會有變焦的聲音，可以正常使用。
傻鴿子12019-12-30 00:16:47剛買的，鏡頭可以嗎？
會飛的鏡頭2019-12-29 19:42:50肯定索尼
光頭攝影師2019-12-29 17:55:2855 1。8輕巧，但是虛化不足。50 1。4虛化好，但是重。兩支頭的銳度都很高，色彩也不錯。掃街55，人像50。
李淺墨2019-12-29 22:25:51我目前用的就是A7m3+適馬50 1。4
說一下缺點：這個鏡頭真的太重了。初期剛用還能接受後面用一段期間後基本就不想拿這個鏡頭出去了。
優點：畫質真的不錯，很銳，大光圈也爽。
如果不怕重首推這個頭子。
HarryLou2020-05-13 15:44:55如果只買一隻鏡頭，建議應該是Sony 35/1。8，便宜，中規中矩，第二隻選Sony 85/1。8，品質不錯。
Sony Ziess 55/1。8用起來略有點長，看起來只比50長了5mm，但是確實有感覺。
Sigma 50/1。4 ART重了點，畫質只能說還可以，看中光圈可以買。
陳蛋蛋6662020-06-08 17:04:49我自己手中的是蔡司那個50/1。4，我不否認這個鏡頭超好，但是一個是貴，賣了又可惜，另一個是重和大，拍寫真當然沒毛病，但是街拍這種要輕裝上陣/隱蔽性強的專案就是累贅，一開始自己確實有想走職業路線但是後來還是變成愛好者了，對於愛好者，我個人認為除非發燒友和有錢人，其實畫質5-10%的區別不大，最終都是發朋友圈壓縮，原圖不刻意放大100%也不一定看得出區別，但是價格體積差了很多，反倒是輕便更重要，適馬的頭雖然和55差不多，但是體積和重量擺在那邊，就看你用途了，如果是愛好者，最多就是拍拍紀實，那更推薦55，兩百多克的鏡頭帶著一點壓力都沒有，銳度也高，唯一的缺點就是逆光紫邊比較明顯，但後期都能搞定，，但如果經常拍妹子拍寫真，對畫質和大光圈要求更高，我會更推薦適馬，希望我的回答能對你有幫助。
一組啊2019-12-29 22:27:47適馬501。4我一直在用，銳度虛化沒得說，肯定首選
幽浮19682020-06-08 19:54:00batis 40
用護3832669782019-12-30 10:18:16原廠輕便
AlfaHuang2020-05-15 17:16:13剛好這兩顆都買過，在A7R2上，適馬50畫質爆表，但是受限於機械對焦方式，追焦效能不及focus by wire的55，AFS是沒什麼問題。A73上，55表現不錯。從協調角度考慮，推薦55
樂先生TY2020-05-12 23:40:4655-1。8剛剛賣掉。主要是最近對焦距離55cm太遠了，室內完全沒法用。現在換成35-1。8作為掛機頭，可以拍點微距景物沒問題。室外拍人像，351。8又近了一些。
wadelin2020-06-11 22:28:5050ART素質好光圈大就是重 我現在用三陽45配全副 50給6400用了
喜歡吹牛Peter2019-12-29 20:43:41拍影片推薦55 1。8，照片推薦50 1。4art，這2個都用過不少時間，55 1。8上穩定器容易，50art除了重點，其他都好
上書房假行僧2020-05-18 12:12:38Fe551。 8價效比最高的鏡頭，索尼全畫幅必備鏡頭。這兩點還有疑問，就說明不懂索尼，買吧［大笑］買吧，一個人會慢慢長大
攝手琢2020-05-13 19:54:1555 1。8蔡司 我有。牛頭，小巧，畫質美麗。適馬鏡頭那麼大，背得動嗎？
手機使用者194135661262019-12-30 06:58:34如果適馬便宜的話，我選50mm 1。4。
李燕翔112019-12-29 22:06:1550-1。4能性比不高，新手55-1。8比較好。
隔壁老王頭9992020-05-14 06:07:26兩隻鏡頭都是指標不錯的鏡頭，各種評測排位靠前，兩隻鏡頭都有用過。個人以為，適馬光圈大半級，幾乎是唯一的優點，看你怎麼看？索尼55定畫質優秀，輕便體積小巧，是蔡司標，可算原廠鏡頭，建議還是自家鏡頭，對焦色彩要好些。
ioeioeioe2019-12-30 11:06:52一般家用買55 1。8。便攜很多很多，而且蔡司小藍標亮騷有面子。適馬是給專業人士和發燒友準備的，一點點效能優勢的代價是，巨大無比，接上小相機很醜，很重用起來很累的。。
音樂之旅366725322019-12-30 00:03:23如果用萊卡手動拍影片好嗎