戰車博物館2019-03-06 15:40:10眾所周知，二戰以後的戰鬥，尤其是在近四十年來的戰鬥，絕大部分都發生在城市，比如著名的車臣戰爭、敘利亞戰爭等。而坦克在城市作戰中，往往損失非常嚴重。比如在最近的敘利亞戰爭中，敘政府軍的T72、T54等坦克在城市推進中，經常遭到反對派反坦克武器的集火，然後迅速被摧毀。即使是坦克大國俄國，在格羅茲尼也損失了數以百計的坦克。
其實並不用等到電磁炮小型化這個時候，因為現在單兵反坦克武器已經足夠摧毀坦克了，但是坦克作為集火力，機動，裝甲作戰平臺的作用不會被取代
。這也是各軍事大國依舊大力發展坦克的原因。只是坦克的作用在現代戰爭中會產生變化。
題主提出這樣的問題主要還是因為現在武器攻擊力的提升遠大於坦克防禦力的提升。
而坦克的防禦還是遠超單兵的，只是在城市戰中出現了防禦短板：
首先與坦克的設計思想有關，一般來講，絕大部分坦克的設計思想都是重點防禦思想。即遭受打擊機率大的區域重點加強防護，遭受打擊機率小的區域保持低等級防護，能夠防禦中小口徑武器打擊即可。而坦克的往往是作為機動部隊與突擊部隊，用於坦克決戰與撕裂敵軍陣地，因此，他們的正面遭受打擊的機率最大，背面遭到打擊的機率最小。除了少數坦克，所有的坦克正面防護都比側面與背面要強得多，比如99A式坦克，它的正面防護水平達到了700-800MM厚的均制鋼裝甲水平（防禦穿甲彈），而側面只有50-100MM，背面則不足50MM。
主戰坦克會不會像戰列艦一樣被淘汰？
而在城市作戰中，由於城市裡建築林立，坦克的機動性受到了極大的限制，而又由於坦克的視野狹小，類似於T72、M1A2，99A這樣的坦克進入城市之後，很容易被敵軍攻擊到脆弱的頂部、側面與背部。而側面背部裝甲薄弱，又靠近發動機、彈藥架等要害部位。遭到哪怕是RPG的攻擊後，都有可能造成坦克殉爆等重大損失。
坦克作為一個重型裝甲平臺，可以執行引導攻擊、火力偵察等任務，尤其是在突入城市時，坦克的存在，至少使攻擊部隊有了一個擁有強大裝甲與火力的攻擊引導、火力偵查與火力支援移動平臺，畢竟步兵遠比坦克脆弱得多。並且坦克本身也能夠加裝各種戰場感知構件與城市作戰元件，配合步兵與步兵戰車，有效提高自身的生存力。
其次，
未來的戰爭不會僅僅侷限於城市爭奪戰，最近四十年的戰爭之所以主要表現為城市爭奪戰，主要原因就是戰場的主動權一開始就被攻擊方佔據，防禦方几乎失去了機動防守與野外作戰的必要性，而大國與大國之間的交戰，除了城市爭奪之外，更多的還是爭奪戰場的主動權，而爭奪主動權，往往會表現為機動兵力的直接交鋒，此時的坦克就能發揮出他本來的作用——作為撕裂敵軍的騎兵，突破敵軍陣地或者與敵軍坦克面對面交鋒。這也是包括美國俄羅斯等國不斷更新坦克的主要原因之一。