為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?夢的色彩112019-08-28 21:35:54

什麼是科學。難道能用現有的知識解釋的是科學的嗎;反之就不科學嗎。哥白尼當年的太陽中心論,不能用當年的知識解釋,當時被認為是邪論而被活活燒死。現在的人們對太陽是太陽系的中心論斷是公認的。所以每個解釋不了的事物不要一概否定。

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?何處是家鄉2019-08-29 10:17:14

這很正常,因為科學在今天相當於正確,說是

科學的就等於說是正確

,而反之,說

不是科學的就等於說是錯誤的

很多人沒有意識到在科學與偽科學之外還有

非科學

內容。

我給

科學

的定義是——以數理邏輯,定性定量的表達事物之間的關係。

假如按照這個定義來看,不能達到利用數學表達的事物,就沒有達到科學理論的層級。

比如數學自身。

數學是不是科學,目前存在爭議,我個人覺得不算是,因為數學是人類純粹的思維意識,沒有實際的對應物,可以算作邏輯學範疇之內的,是非科學。

比如哲學算科學嗎?這也是爭議很大的,我個人認為也不算,因為哲學沒有達到定量表達存在或物質的概念,雖然已經達到定性表達。

古代實用技術如中醫之類也不算,因為同樣沒有達到數學定量表達的層級,雖然針灸可以實際治病,但依然不是科學範圍。

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?只想做成人2019-08-29 09:31:02

把不是科學的東西稱為科學的東西,這都是因人而異。有人把錯誤的東西當作正確的東西,是他認為錯誤的東西是正確的東西,是他看不出錯誤的東西有錯誤。有人把不科學的東西當成科學的東西,是他陷在不科學的範圍內,看不出不科學,他認為他看到的都是科學。我們人之所以要講學習,要講思想鬥爭,就是要讓一個混蛋的世界變成一個清明的世界,就是要讓一群混蛋的人變成一群清明的人,不然,什麼是人,什麼是人的世界,我們人都會要搞不清楚。

搞不清楚的後果是什麼呢?是永遠地走錯誤的道路,是永遠的自私、邪惡、犯罪、爭鬥、戰爭、拉幫結派,是永遠的人在這人世界做出一切非人的事來,是這世界永遠的要走死路。

我們該永遠地痛恨這樣的人世界!

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?綠意油然2019-08-28 21:35:10

所謂科學只是一個美好的希望,現存於世的有幾樣是科學的,汽車,火車,輪船科學嗎?它卻在危害自然生態。電腦,手機科學吧!它的危害卻得不到解決。火射,衛星科學吧!同樣危害極大。所根本沒什麼科學,人們被科學糊弄了而已!

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?公議屬祝光榮2019-08-29 14:37:33

今天是我準備將”公議”這種公開評議所涉及的物件用依據事實存在的真實來進行認知事物變化規律的多元混成運動中的部分論證方法進入休眠的七天過度期的第五天了。”公議”的賬號在公開評議方舟子團伙逢中必反的囂張事情曾經申請過公眾號卻在”政治審查”環節要求要有”工作單位出具證明”就終止了!後來告知”公議這個號在這個星球上依據不存在了!”原本就有死心的意圖去過70年因為我們是非黨非團沒有參加任何組織的剛剛成年的小青年只能是第三方參與,故標稱的我可以去過那種遁入深山過”晨看白駒穿林榭,晚聽水聲伴蛙鳴。”的生活。不知道是誰在干預,事隔一晚之後”公議”又復活了。就堅持到了現在用公開評議方法阻擊那些逢中必反的誰惡誰有理的作為而用事實存在鏈說話的具有客觀公道支撐有動態運動平衡支援來評價事情!即始於事→_→經歷過程變化→_→再終於事!原本是屬於平民文化的方法。

假如使用平民文化的依據事實存在的真實的客觀公道的”始於事→_→評價事情經歷過程變化的各種各樣具有各不相同特性的變化路徑鏈的交叉→_→再終於事→_→再用事情的結果無法改變的事實存在來尋找到誰在幹如此的事其目的與意圖不就顯現出來了嗎?……

作社會存在狀態分析絕不能只是針對人而是要透過事關社會的各種各樣具有各不相同特性事情的解剖分析而交叉匯攏在一起來進行分析判斷才有可能獲得真相!如果是使用針對人的方法不是陷入儒術的”用編造假話的欺騙方法控制天下”就是陷入哲學邏輯”哲學政治的誰惡誰有理”靠整人害人來霸佔天下的叢林法則中相互殘殺通向人類在相互殘殺中集體毀滅!科學研究方法的本質是實事求是什麼事實存在具有真實性的方法!因具有真實的社會應用價值而被公認。正因為如此才有大量的假冒的,偽劣的,凌駕於科學研究方法之上的東西出現!儘管科學研究方法自身具有非常大的侷限性對於活人社會的廣泛需求來說:科學研究方法只能滿足特定方面需求的方法!正因為科學研究方法能解決一部分人類生存下去的實際問題的原因而被有些人弄成什麼”科學標準”來一統天下和獨霸天下交織在一起了而勞動創造者呢?怕其惡而不敢挺身站起來阻擊其惡才會有各種各樣的怪事頻發!把不屬於科學研究範疇的事強行裝逼成科學就是這麼回事!……

”向死求生”是人類求生存下去的必須要面對的真實事情!人類該如何作為才能在面對死亡威脅中求得生存下去的機會呢?用勞動創造的能力來實現用多元方法去解決面臨的實際問題是唯一的出路!沒有任何別的出路!科學研究方法只是一類方法且各個方面面臨的事事實存在的真實性是各自具有各不相同特性的不同的就必須要用不同的方法去進行研究的實踐性的實驗檢測來證偽來予以剔除 !最終能留下的才會具有真實性的事實存在蘊藏其中,而後才有可能提煉出理論依據來!

哲學邏輯從根源上就排斥事實存在的真實性和以唯物主義的以物質是最高的存在而排斥自然運動著而生的可變性與能變性的勞動創造財富的文化!是一類反活人社會求生存下去的東西卻被搞成了”政治”即政治哲學,政治經濟學……等等禍害新中國最烈!而教育卻捨不得拋棄”美國文科教育”不知是在為了誰?誰惡誰有理的社會會變成什麼樣的社會?……

不知道是誰幹預了封”公議”的發言平臺號的?不過操作”公議”發言平臺號的人用依據事實存在的真實的公開評議涉及的事情中,不僅阻擊住了逢中必反的勢頭也阻擊住了謠翻中國的勢頭!還擊傷了儒術那種取天下來家用狹隘自私自利毫不顧忌民生為本的東西!還擊傷了哲學邏輯那種誰惡誰有理的破壞性的美國文科的本來!也帶出了事關中華民族的長期積累起來的勞動創造財富的文化的”自然運動文化”的天道觀和人作為事情的勞動創造財富的”人為文化”關係及生命運動到執行的事關如何能成為活人的文化基礎。還有中華文化是由”五維並行矩陣分佈”佈局的迴圈往復運動出來良性迴圈(惡性迴圈)助推事情(社會)進行螺旋前行(或衰退)具有規律性的東西!等等具有方法性的東西來做了回報了!也就是說我不欠你用權力干預留下”公議”賬號的情了!卻還是應該有禮貌地說一聲謝謝你!……

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?晴月浩新雪2019-08-30 00:07:19

用整容做一個類比。非醫學行為的整容,無外以下三種原因:因為心理上高度自卑而覺得自己面目醜陋可憎,越覺得自己缺什麼越想要什麼;又或者有什麼見不得光的理由想隱藏自己的真實身份,省得被人認出來露了餡;又或者看見別人有什麼好的,就妄想佔為己有,包括美貌在內。基本上所有蹭科學熱度的無聊玩意,都可以歸為類似的情況。

以誤國愚民、禍國殃民的中醫為例,幾年來說中醫是科學者有之,說中醫是比自然科學更高層次的科學者有之,說中醫是宇宙的絕對真理者而科學只是相對真理者亦有之。歸根到底,原因有三:第一,中醫已經成了騙子和廢物的同義詞,名聲早就臭了大街,所以完全符合中醫群體心理高度自卑,因為中醫最缺少科學,所以老是想要給自己貼上科學的標籤。第二,中醫不懂裝懂、謀財害命這麼多年,光是解放後因為種種喪心病狂的直截了當的謀財害命之舉,所欠下的血債就比日本鬼子都要多。所以總要換個身份換膚面孔好打個新名頭繼續忽悠傻子,蒙吃騙喝。第三,中醫應該是中國幾千年文明史中最不要臉、最無賴的一群人,很可能還是去韓國當過志願慰安婦的華僑留下的後代,所以所以見到別人有什麼好東西都要蹭一蹭,不管自己硬不硬得起來!

為什麼有些人愛把不是科學的東西或學問稱為科學?墜下來的雲2019-08-28 21:22:50

今天一個人問我《周易》是不是科學,我說不是。然後他對我說“不是科學就是偽科學,難道周易是偽科學?”弄得我莫名其妙。我想這個人是個處心積慮的騙子。