維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?恩特合達2020-06-08 10:41:53

是愛

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?時代傻瓜李博士2017-09-17 13:28:44

人類社會中,一個民族的延續與繁衍主要靠的是文化,而不是血統之類的東西。文化是一個民族的靈魂,也是人類各民族交流融匯的動因。人類發展的歷史充分表明,文化的融合最終導致民族的融合,文化的分化也將導致民族的分化。而血統在民族間、個體間的交流中只會淡化為虛無,如同我們要在太平洋中區分長江黃河水一樣。底蘊是歷史積澱,只是過去的存在。膚色、體型、長相等只是生物個體的一種表象。我們偉大的中華文化將以“海納百川,有容乃大”的精神,汲取全人類各民族的文化精髓,輻射到整個地球。

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?風平浪靜1430701892017-09-17 00:20:28

一個民族的存續如果僅僅是依靠血統來維繫,那麼一定是排外的,是不與外族通婚的,這樣的民族一般是基於信仰或傳統習俗,世界上有好多這樣的民族,就不一一列舉了。

如果維繫一個民族的存續靠底蘊,而底蘊是會隨著時間和環境的改變或增多或減少甚至消失,底蘊只是做為基礎的考量,在一定程度上人口基數是非常重要的,沒有足夠的人口基數做為底蘊,則風險是巨大的。因此底蘊是不可或缺。

從維繫民族存續的廣度來說,首先不應排外,不應有狹隘的血統觀,誰敢說漢民族的血統裡沒有其它民族的血統,存續不應以血統來維繫。

有了較大的底蘊做為基礎才能形成大的文化,我們周邊有許多小文化,誰能與中華文化相提並論,而我個人論為中華文化中應更加註重現代先進科學的發展,則對於民族的存續是正確而有利的,。

所以民族的存續必須要有底蘊做為基礎,以先進的科學、文化來壯大民族的存續能力,兩者缺一不可。

不成熟的看法,請大家指正!

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?檻內情感世界2017-09-18 17:34:33

個人覺得是文化吧。

中華民族五千年曆史,已經不存在血統一說,起家時血統有積極意義,能夠有效提升戰鬥力和凝聚力,但是一旦發展起來,血統就太侷限了。

底蘊是積累起來的,有一定歷史延續就會有一定底蘊。

而文化,則是一個民族存續的必要因素,這是整個民族創造出來,並一起遵循,革新的產物!

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?超人吉祥2017-09-17 08:36:38

當今漢族的純血脈區域在哪個省?還是全國絕大多數省,從血脈來說,不能至純,只能融合!

文化底蘊最重要,文化可以光大,可以傳承,還可以傳播,如因大漢朝,我等才為漢人,漢族,影響至今,也會持續到將來!

還有國力的強大,兩千年前大漢,有絲綢之路傳知世界!一千多年前大唐,萬國來朝賀,至今有唐人街!一千年前有大宋瓷器海路營銷世界,世界後來把瓷器當做中國的代稱,一直到今天!中國,瓷器在英語裡是一個單詞!

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?非樂937298522017-09-18 19:52:21

一個民族如果血統亂了 或者血統被更替了 還是原來那個民族?一個家庭 一個民族能夠長久的存在下去 關鍵是有純正的血統 和 足夠多的子孫後代 如果沒有純正的血統 沒有足夠多的子孫後代 那麼你這個民族不管創造了多輝煌的文明 也只不過是曇花一現而已 世界歷史上為什麼那麼多優秀的民族都滅絕了 唯獨我們中華民族和文明得以延續和存在就是因為我們中華民族幾千年來有足夠多血統純正多的子孫後代

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?縱小鵬2020-08-01 09:35:33

文化底蘊佔主要,血緣關係可以被融入。

維繫一個民族存續的重要事物,究竟是什麼——是血統、底蘊、還是文化?無所謂2134785922017-10-22 23:56:22

維繫一個民族存續最為重要是文化。文化是民族的血脈,是民族特有的符號,傳承千萬年不會消亡。中華民族五千多年延續不斷,就是靠著永不斷絕的文化,無論是五胡之亂,還是元蒙和滿清,都沒有斷絕中華民族的文化。