V視角看球2017-10-15 12:17:06謝邀！
庫裡2。5沒有穿過，UA的鞋子本身也都是適合地板場地的使用，如果放在水泥地上，阿迪和UA沒有區別，都毀得非常快。
利拉德的鞋沒有使用boost材料，在緩震上稍微弱一點，本身的bounce 技術也是比較老的科技了，但是也夠用。因為少了boost材料的專利費用，利拉德的鞋子價格更加親民一些。
庫裡的鞋子3在店裡試穿過，總體感覺是包裹比較好，對於腳踝的保護比較到位，2。5沒有使用過，不知道如何。
如果讓我選擇，我選庫裡的鞋子。
榮耀張太仙2017-10-15 12:16:11算上價效比，我還是感覺利拉德3更好
我想喝零糖可樂2017-10-15 13:32:25感謝邀請，庫裡2。5籃球鞋是否耐磨取決於你打球的場地，正規場或者塑膠場的話對鞋子的影響肯定要小於水泥地，如果你是打水泥地的話我會推薦利拉德三，因為阿迪的bost科技對於球鞋鞋底的要求更高，所以可能效果會比安德瑪好。
小Z啥都聊2017-10-15 13:07:28感謝邀請，同為鞋迷的我也非常想幫到你，但上述兩鞋都沒有穿過，不敢亂說，不過大致的口碑來看利拉德更勝一籌，而且UA的鞋原來買過詹寧斯的低幫，穿著感受尚可，但質量真的一般，不耐穿。