如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?地理有意思2019-03-31 15:23:01

很多人認為喜馬拉雅山脈開出一個口子或者挪走一部分,可以使印度洋暖流北上影響我國西北部地區,使之不再那麼幹旱。也有很多人認為在喜馬拉雅山開口子並不實際,高原環境施工難度比較大,而此問題是整個喜馬拉雅山給挪走,或者挪走一半就更加實現不了。的確,移走全部或者一半不符合利益邏輯,但是即便開一個口子益處也不大。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?

先不管喜馬拉雅山移走用來填海還是建築,分析下移走喜馬拉雅山真的能讓印度洋暖流北上嗎。印度洋暖流目前影響的印度、尼泊爾風調雨順,降水量充沛,很多人就認為沒有喜馬拉雅山,青藏高原以及我國西北也可明顯降雨。但是,有沒有考慮除了喜馬拉雅山以外,青藏高原的高海拔會不會阻擋氣流,從印度洋來的暖流如何克服高原高海拔繼續北上。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?

青藏高原平均海拔在4500米左右,即便沒有喜馬拉雅山阻擋,印度洋暖流北上之時還是會受到青藏高原的阻擋。另外,別忘了尼泊爾之所以自然環境比較不錯,還有一部分原因是喜馬拉雅山阻擋了北部寒流的入侵,如果喜馬拉燕山開口,是不是寒流也會蜂擁而至呢,當印度洋暖流北上遇到南下的寒流,兩者相互作用,降水還有可能北上我國西北嗎。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?

其實在喜馬拉雅山開口這個工程以我國的基建水平是可以實現的,但是益處不是很大,沒有必要勞民傷財,總投資應該是大於低迴報,所以此問題的答案應該是基本沒有好處。另外,大自然鬼斧神工造就了喜馬拉燕山,就肯定有存在的意義,目前喜馬拉雅山已經是代表了一種文化的存在。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?

歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?金牛角2019-03-27 11:26:58

只要在阿里地區開啟一個二十五公里的缺口,讓印度和孟加拉灣的暖溼氣流北上,幾乎就可以解決青海新彊大部分降雨的問題,如果口子開得過大,又會影響東南暖溼氣流和颱風的登陸,所以要恰到好處。

以當今的科技手段,只能實現“紅旗河”工程專案,而開鑿上述一條水汽通道的工程量不知會有多大,會讓中國人破產的,很不現實,更別談移山填海的夢遊計劃了。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?遼寧藥品監管2019-03-29 06:26:02

必須搬青藏高原 喜馬拉雅山一道山意義有限

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?春天1148024362019-03-29 08:43:35

這問題:

太無了了。

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?923老石油2019-03-30 13:26:08

假如發生了那樣的事情,可能就真的要天塌地陷了

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?寒雪冰心567812302019-03-31 21:28:28

贊成地理有意思的觀點,喜馬啦雅山開口或者移走一半,對改變西北氣候沒多大益處!因為受青藏高原的影響,印度洋暖溼汽流根本無法誇越。而且工程浩大,按照我國的基建規模!實施紅旗河工程還是比較有現實意義!

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?陽總談車2019-03-29 01:41:21

要是這樣怕是長江黃河中下游都被大水淹沒泥沙填平了

如果把喜馬拉雅山給挪走,或者挪一半會怎麼樣,對中國好處大還是害處大?把這些山給填海?meng14401802019-03-26 22:01:40

中緯度沙漠定律,如果沒有喜馬拉雅山脈的暖溼氣流,我國東南部與北非同處中緯度,有可能形成沙漠!