滄海桑田闊一粟何其渺2020-01-26 22:12:39是否可以將問題理解為：物質與意識是什麼關係？
從哲學上講，物質是基礎，意識是上層建築。意識是物質量變和質變後的產物。物質本身無意識，不同物質因元素的排列組合，在組成、結構、數量發生質變形成了獨特的有機物，這些有機物再進行排列組合，在組成、結構和數量上發生質變形成生物體，生物體由於環境作用透過優勝劣汰不斷進化，逐步強化生物趨利避害的本能，這種本能逐步在在組成、結構和數量上發生質變形成了生物的意識。
也就是說，用生物進化的觀點解釋意識的形成及意識與物質的關係如下：
元素——物質（無機物）——有機物——生物——本能——意識。
所以，物質決定意識，意識是物質在人腦中的反映，反作用於物質，也就是說物質在某種條件下：即特定物質構成、特定結構、特定數量情況下會發生質變影響意識，反之亦然。
一空禪師2020-01-29 13:00:11《物體與精神》
物體本屬自座駕，
精神就是一司機。
無人駕駛變廢鐵，
如同昏迷永休息。
我是知足長樂一個2020-01-30 17:13:13也談“物理與精神的關係”
提問者沒有詳細說明他的問題中“物理”的含義。按一般的理解，物理，更確切地說是“目前的物理學”，是研究“死的”物質的，而“精神”卻是“活的”物質才有的現象，兩者是撘不上界的。
但是，物理學的進一步發展，卻必然要和精神打交道一一因為“活的物質”畢竟也是物質，它同樣也要遵循物理學的基本規律。但只有活的物質才會具有的精神現象有自身的特殊性，目前的物理學對它無能為力。所以我們只能期待物理學的未來發展解決這一問題。換句話說，這實際上是在要求物理學實現和（以研究活的物質為使命的）生命科學以及人文社會科學的“統一”！這自然是十分宏大而且尚嫌遙遠的目標。但有沒有可能性呢？本人下面將會在“頭條”發表的一篇文章中簡略地談談這個問題。有興趣的朋友也可以參閱我和曹文強合寫的書：《物理學革命的哲學思考：尋找“科學統一性”方向的探索研究》，高等教育出版社，2014年1月版
前手工大包劉成富2020-01-28 11:33:29所為精神是物質產生的質能。所為物理，是自然產生的規律。所為物質是產生精神質能的基礎
魏永臣5502020-01-28 10:23:15今天的“精神”概念是不同的。今天的精神表達的人們的思想或思維狀態。古代則是單字詞，“精”，即“米青”，也即人類最精良的食物；後來，引申為對人類生活生產最有益有用的東西。道就是自然事物的精華，決定成物的關鍵因素，因此，道就是“精”；而“神”則是指的神奇有效的人類技術；“神”，就是“示申”，也即執政者或部落頭領指示族人應當推廣發揚光大的東西。“物理”則是表達的自然事物的內在特性和理性，直接關連影響著人類技術和人類所需物質的生產。今天的“精神”觀念應該是與物理沒有關係關連的。
滬生泉2020-01-29 13:22:29就是物質與物質關係的一種特殊形式，希望你關心我的頭條，我將會在談論這方面的問題。