使用者844082007182019-06-22 22:12:24中國武術前幾年沒少K0泰國選手的，互有勝負，泰國拳沒那麼歷害的。
樂天派周先俊2019-06-01 22:20:04我認為中國傳統武術和散打要擊敗泰拳並非難事，不是有許多國內優秀選打敗過無數泰拳王嗎？但是要普遍打敗泰拳不管中國何類武術還得加強肘、腿的靈敏度和力道。更要提升體力、耐力。常言道：打人先捱打。看過武林風的都知道，中泰擂臺賽泰方選手耐打力和超強的體力就是轉敗為勝的秘方。
閒雲澗客2019-06-01 00:28:34散打規則有缺陷、重點數得分、缺少重擊、需向泰拳學習！拳腿、肘膝組合不如泰拳流暢、抗打擊能力不如泰拳手、綜合體能也不如泰拳手、這些方面應向泰拳手學習！散打優點啟動速度優於泰拳、拳法也不錯、泰拳手普遍拳法不精、但泰拳手很懂體能分配、也是我們值得學習的地方！另外散打鞭腿比較泰拳掃踢在力量打擊略遜一籌、不如泰拳來的勢大力沉！總之散打需吸收泰拳中的優點、找出它的弱點、揚長避短、才有可能打敗五百年不敗的泰拳傳奇！
傳統功夫——體擊術2019-06-01 04:27:27大多數傳武其實就是雜耍，根本不是什麼真正的傳武，能打就怪了。而散打本來就是一鍋夾生飯，是練雜耍的外行人所創，功法不懂，練法不科學，發力要領都搞不明白，身法步法死板，再練也是低層次的。而泰拳很多要領類似於中國的古武，腰胯用得好，發力威猛，很多人看熱鬧，卻看不出門道，泰拳豈止是憑一個狠字能概括的？
福州禪武2019-06-19 20:35:18使用泰拳的規則訓練，泰拳的賽事制度就可以打敗泰拳。
傳統武術大部分時間是屬於群眾武術，它的發展相對滯後，適合防身街戰，並不適合競技擂臺搏擊，散打是完全可以打敗泰拳，但是散打目前只發展競技擂臺，在商業化的搏擊擂臺並佔不優勢。這是由於散打的環境和目標所決定。但是散打的理論和科學體系，是完全可以勝過泰拳。
中國專業的散打隊全運會有32支散打隊，體育院校有14所，還有100多所師範類院校體育系，都有進行相關的散打研究。泰國的體育大學只有四所，有專業的泰拳研究，從高層的技術框架不如我們。
但是泰拳的根基比我們強多民，他們是純商業化的比賽，更多的拳手就是依賴拳賽賺錢，有的拳手不到三十歲成績就已經是三百多場，這足以說明他們的賽事頻率。
我們從他們的兒童賽事看起，稍對比下；
最小的兒童六七歲就有開始打比賽，並且沒有護具。
這是婦女的裸拳比賽，這也是合法的賽事。
中國散打比賽，青少年必須是全套護具。賽事一年也不會超過五次。為了安全，普遍大家更願意學習跆拳道。
文明理性看傳武2019-06-01 07:00:59首先說說傳統武術如何才能擊敗泰國泰拳，說起傳統武術的時候，你就要明白中國傳統武術和散打的關係，國家把中國傳統武術分為傳統武術套路和散打，傳統武術套路用於表演，散打用於擂臺比賽技擊運動。
無論是傳統武術套路表演，還是散打，都是國家大力推廣專案，有成熟的體系，完善的管理制度。有專門的比賽規則和競技擂臺。可以培養職業選手，可以養家服口，
泰國泰拳和中國散打情況類似，反觀傳統武術，就是民間傳統武術愛好者自娛自樂，沒有這些條件，所以傳統武術想擊敗泰國泰拳，基本上是不可能的事，除非是奇蹟出現。或者是國家政策支援。
所以我們
必須拋開傳統武術，說說散打該如何才能擊敗泰國泰拳，其實我覺得這個問題很簡單，讓我為大家詳細講解一下，在資訊化的今天，招式已經不是秘密了，所以不用拿招式說事，如果你說招式，那麼傳統武術動作演員的招式最厲害，幾乎所有的拳法招式他們都會，還能打得非常標準，甚至可以說是行雲流水般。
體制問題在上面已經講過了，就只剩下基本功練習了，也就是苦練，就像中國男足，還有中國的綜合格鬥這些體育運動一樣，學習的會外國是一樣的，差距卻十分巨大，其主要原因就是練習強度和態度決定一切。
經過以上分析，我們歸納總結一下，如果傳統武術想擊敗泰國泰拳，除非是國家規定改變才有機會，而散打想擊敗泰國泰拳，在以下幾點情況下可以做到，一：規則，讓泰國泰拳來中國散打擂臺比賽，用散打規則。二：讓中國散打運動員和泰國泰拳選手一樣的高強度訓練。三：加大推廣力度，讓中國和泰拳一樣，習武更加普及，只要練習的人多，出天才的機率也比較大。歡迎大家留言評論，一起討論。
我是文明理性看傳武 喜歡我就關注我吧
仲聖道醫堂2019-05-31 23:35:24其實很簡單，首先國家放開限制。從小開始實戰擂臺對抗！
雲遊四海5782019-06-05 20:36:32答，我認為練傳武的愛好者希望傳武一戰成名戰敗泰拳，想法是好的，值得稱讚，但是希望是渺茫的。首先噴子的這一關就過不去，某些人都有自己的小九九，其目的就是給自己撈許多好處，傳武要成功發展還需靠年輕有為的後代傳承發揚。首先，大概不間斷需要二十年時間。一個孩子從六歲開始經過十年的刻苦訓練，這時候就是十六歲，逐步進入世界拳壇鍛鍊自己的搏擊經驗，2O歲也許有機會打敗泰拳。其次是與散打兩清。與其糾纏不清不如分開，各自發展安好。三是傳武進行大組合，也就是最實用的，對實戰有利的留下，一無是處的，無發展前途的應該全部拋棄。需要成立一個新門派，必須拿到世界拳賽的前五名。你看泰森是世界拳王，威風八面，他一樣不敢稱他練的拳擊是泰家拳。不論什麼少林，武當南拳北腿全部下架，獨立成立一箇中國傳武學院，如果是崆峒派最多稱其為崆峒系。私人不經特殊允許不準搞傳武，名聲大，功夫高可以擔任教授一職發揮餘熱，實在無路可走的，做一個小生意賣賣菜也挺好！傳武的名聲不能再毀壞了。四是他山之石可以攻玉。成立一個世界拳術學院專門研究他國的科學的訓練方法，並將之運用到實踐。五是學有所成的少年，比如說十歲開始與專門練習泰拳，拳擊，柔術等等的高手比拼。六是實行黑帶等級制。七，實行世襲制。一日練拳終生都是練武人，不要像某些所謂的名星大腕把國術變成撈錢的工具，天天都有水軍為其歌功頌德。你想別人在拳場流血流汗，他究搞一些假玩兒，電影上飛來飛去，神密莫測。請問李小龍能打過泰森嗎？九，不要噴內家拳了，太極形意八卦一樣打不過泰拳。楊露禪能打過泰森嗎？形意可以與拳擊組合形成新戰法。八卦可以與擒拿格鬥摔跤柔術結合，總之拿來主義是必須的。十新的科學訓練方法是成功的一半。改變舊觀念才會有新發展，今天已經是2019年，大家都在突飛猛進大踏步的進步，我們卻抱著先人之法不可改變，用一百多年以前的方式方法訓練當代的有為青年不是太落伍了嗎？純粹是個人主觀臆斷，不喜勿噴！
純陽投資2019-06-01 07:11:39正常來說中國散打和武術是打不過泰拳的，條件是一個級別，加上不要抬槓非要散打王打最爛的泰拳手！但是近幾年中國散打不斷吸收泰拳拳擊等優點和訓練方法提高很快，出了很多頂級搏擊手，現在的中國散打更接近自由搏擊了！
奧輝搏擊2019-07-14 13:18:52不得不說，泰拳確實是世界上比較厲害的拳法，從質量和世界排名的冠軍來說，都是以泰拳手為主，所以說，泰拳是世界上最強的，也不為過。
但是泰拳強不代表所有練習泰拳的人都厲害
，練習散打的肯定也打敗過練習泰拳的，但是要論整體實力的話，還是泰拳更強一些，畢竟中國的搏擊發展時間還沒有多久，而人家泰國甚至日本，歐美國家都要比中國起步早的多，至於中國武術就不用說了，中國武術連自己的散打都擊敗不了，如何擊敗泰拳
不是說中國的傳統武術不行，而是現在的中國的傳統武術已經變了樣，
基本上可以說90%都是花拳繡腿，甚至有的人練習了一輩子的武術都沒有進行過實戰，這跟紙上談兵是一樣的道理，而散打就是為了推出中國競技搏擊的這一塊的短板而創造的。散打雖然現在不是最強的，但是在國際上也是非常不錯的一種競技術，也僅次於泰拳和日本的踢拳，最起碼比韓國的跆拳道要強出數倍
泰拳之所以那麼強，第一個不僅僅是因為泰拳的招式有多厲害，
而是泰國的環境造成的，大家都知道去泰國旅遊，除了人妖就是泰拳，這是泰國旅遊的兩大看點，所以在泰國有很多從小就開始練習泰拳，這對於他們來說就是一種職業，尤其是窮人家的孩子，一旦成名就可能一飛沖天。就算練得不是特別厲害的，出國打個比賽也是能夠拿到出場費的，畢竟泰拳手的名氣在國際上只有打得很響
在泰國的泰拳手裡面隨便拉出來一個都有可能打過上百場的比賽
，他們有可能都是從很小的時候就開始練習，而在中國很多的孩子，還在練習那些還不如中國傳統武術的跆拳道，甚至還沒有意識到搏擊的實用性，要麼就是補習補習再補習，根本沒有時間去練習搏擊這一塊，他們會認為這是很暴力的運動，孩子就應該文文靜靜的把學習搞好就行了
所以說中國雖然人口比較多，但是所處的環境不一樣，什麼時候能夠像泰國那樣的重視，那麼我想擊敗泰拳也不是不可能
大家好，我是一名武術愛好者，如果您認同我的回答請點點關注，您的一個支援就是我最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
馮小明5002019-06-01 09:18:35如果說李小龍打敗泰拳只是傳說中國散打戰勝泰拳可是有很多影片的這是泰國人都不能否認事實很多中國搏擊高手在泰拳規則下一樣擊敗泰拳天王所以說泰拳是很能打可是他絕對不是不可戰勝的
JACK傑克2019-06-01 09:48:43在中國只有散打才可能，按散打規則，散打勝，按泰拳規則，泰拳勝，所以中泰對抗賽，規則是最大贏家，以前雙方對戰了好幾屆了。
小貓遊俠2019-06-01 08:24:23散打還是有機會的。
因為散打屬於現代競技類搏擊，訓練系統是系統和科學的。經過系統訓練，專業散打運動員們的骨骼強度、肌腱強度、心肺強度都是遠超常人的，對抗能力是足夠的。只不過規則和風格吃虧。在素質和技術上其實是不吃虧的。散打是當之無愧的現代競技類體育專案。
而傳統武術就是純搞笑的。訓練一點都不科學。大師們一個個要麼肥頭大耳、要麼骨瘦如柴、要麼胸悶氣短……那脆弱的骨骼、脆弱的肌腱、脆弱的心肺功能……碰到專業的，一瞬間就骨斷筋折、腦漿迸裂了……就算專業的運動員們再手下留情，傳武大師們也堅持不了3分鐘，心肺功能太差，你根本都不用打他，讓他自己在擂臺上蹦躂3分鐘，他自己就能把自己累死……所以，傳統武術現在存在的意義更多是文化方面的意義，不應該再屬於競技類體育了，應該歸文化部管。
B型大白羊kai2019-06-26 09:46:55改良！改良！再改良！創新！創新！再創新！可惜，應試教育下中國人不會創新！所以只會拿出祖宗的東西賣，千八百年前的東西特別有市場！
多才多藝蜻蜓Wf2019-08-08 13:55:58天朝傳武，神功無敵，宇宙老大
供參考同研討2019-06-01 19:42:02從幾方面考慮這個提問 ：
① 中國傳統武術中有哪個門派/拳種，和泰國泰拳之間建立了 “格鬥競技比賽體系” 且有相應的 “格鬥競技比賽規則″ ？末見公告、報道。《中國武術 散打》和泰國泰拳之間建立了 ”格鬥競技比賽體系″且有相應的 “格鬥競技比賽規則″ 嗎？未見公告、報道。
這就是說，這三方互相之間不能進行格鬥競技比賽，沒機會合法地 ”打″。
② 要這三方的受訓人員，互相進行無比賽規則約束的 “比賽”，誰敢公開地舉行這樣的 “比賽”？哪個地方政府敢批准這樣的 “比賽″？這樣的比賽必然是非法的。
③ 萬一不幸，這三方的受訓人員，由於某些原因 （戰爭、警務、鬥毆……），相互之間要進行以斃/傷/俘對手為目標、不顧對方生命安全的 ”實用格鬥 （搏殺格鬥） “，那麼在格鬥中攻防動作比對手更快、更猛、更準且會適時使用格鬥工具的人會獲勝 ！
邊哥聊踢拳2019-06-01 08:29:31首先這個命題就不科學，散打和現代泰拳都是規則控制的擂臺專案，沒有真正讓人服氣的第三方規則來檢驗兩者誰優誰劣。也就是說，按散打規則，泰拳必然輸，按泰拳規則，散打必然輸。
其次，泰拳厲害是個不準確的說法，中國國家泰拳隊也不厲害，甚至在商業擂臺上還打不過中國國家散打隊，所以泰拳厲害純粹是泰國拳手厲害，那來自於泰國拳手從小開始的比賽，每個人都有上百場幾百場的比賽經驗，才成就了厲害的泰拳。
一箇中國普通拳手或愛好者，花同樣的態度和時間訓練，練散打還是泰拳，厲害程度是一致的，絕對不會出現泰拳比散打厲害的局面。
武林釋出會2019-05-31 23:46:31謝謝邀請，如果要戰勝泰拳，必須要多研究泰拳打法，以快治慢
靈敏葡萄d72019-07-15 07:42:01派出閆芳、馬保國、王佔軍、再加上何道君出戰。何道君打頭陣，馬保國壓陣、必要時開啟太極總開關、戰無不勝。
飛龍2678621662019-06-01 21:51:31中國傳統武術，要內外兼修，方能有效，達到爐火純青，自然擊敗泰拳是很容易的事，如果只是花拳繡腿是無法打敗泰拳的啊