海納百川2831718762019-08-11 15:15:29主義和主意是一組近義詞，可能主義大於主意，百姓＜也就是人民吧＞不知道什麼主義不主意，誰大誰小，只要掌權者一執政者能為平民·貧民著想，有飯吃·有衣穿·有尊嚴·不受罪，就是好主意＜義＞人在做，天在看，一切都有定數……
使用者55098760190692019-08-03 05:54:40前蘇聯斯大林時期的社會主義制度是一種創造摸索時期，沒有現成的經驗路子，它與資本主義社會不同，艱難的多，後人評論前人容易，真作起來都不容易，第一個社會主義國家能發展到與美國為代表的資本主義陣營抗衡很不簡單了，任何國家的發展不可能沒有曲折。
使用者2640680992019-07-15 18:33:52我認為蘇聯模式是一個探索，而且是一個偉大又美好的探索。至於錯折，是每一個社會制度建立伊始都曾有過的。否定社會主義制度而提出人類文明的康莊大道是不成立的。
使用者549899944222019-07-15 07:36:24普京評價很理性、正確！了不起！
羅德洪32019-07-19 16:15:44多麼強大的前蘇聯啊，可惜今天沒有了，分家了搞散了，是誰的功勞。斯大林後的接班人都有功，沒有錯，他們幹事都是對的，十全十美，都是完人。上級領導的政策是對的，下邊的人有時執行中也會走樣的。
世說新語252019-08-03 11:09:01做為俄羅斯人，普京是偉大的，他從葉利欣手中接過的是爛灘子，做為中國人，並不喜歡他，但為了防美，還是要和普京結伴而行，在
清風967892019-07-17 10:14:59現在俄羅斯如果說體制對了，為什麼經濟發展不盡人意呢。看來是一個複雜問題
高建偉172019-07-23 20:57:52斯大林殺人太多，帶來了白色恐怖，結局也悲慘。
聰明的原野hK2019-08-15 12:10:50一介平民百姓，不知前蘇聯的情況，也不知俄羅斯現在的社會，不好亂評價。
燭光張愛華2019-07-22 15:32:19期大林功大與過