藍雪20085225282019-01-24 20:11:35科學發展絕對沒有盡頭，因為群星綜合大家族地球屬於圓形的。。。所以萬物相融洽……
美好時光SCS2018-12-04 19:31:41不可能，除非不存在新陳代謝規律！
十月荷花2019-01-25 19:40:49從哪個角度看，人類都不能實現長生不老。
先不說長生不老違背自然規律，就真的能實現；
你來看看：有人就有情，有情必繁殖。地球永遠是這麼大，人類無休止的繁衍，生出來的人去哪裡住、吃什麼？
戰爭麼？戰爭的殘忍大過生老病死的自然規律。
現代科學已經提高了人類的生存質量，壽命在延長，但人過六七十歲以後，無論怎樣保養，難敵歲月滄桑，老是必然，敬畏自然、遵守法則。
五次方物語2017-11-29 22:16:49信春哥，得永生，這是一句調侃，但永生的確是人類亙古不變的夢想。幾千年來，人們窮盡了自己的想象力，在奔向永生的道路上艱難跋涉，但在可以預見的將來，長生不老仍然是妄想。
因為，目前我們對衰老的機理仍然所知甚少，對干預的方法更是幾乎一無所知。可以確信的是，有很多基因和環境因素與衰老有關，在可預見的未來不太可能能夠找到終止衰老的辦法。
問題是，長生不老到底有什麼意義？我覺得一個人的記憶總歸是有限的，假如有長生不老者，他必定會忘記之前的事情，否則大腦中存不下那麼多。其實這就等於重新活了。
永遠到底有多遠？比不上哈爾濱那麼遠。假如有一天不但長生不老得以死去，而且根本無法死去，大家都會活夠了的。
裸猿的故事2018-04-05 17:10:23這道題，很適合今天（清明節）來答。
永生太玄幻了，連宇宙都可能無法永生，更何況人呢。讓我們來談點關於壽命的更實在的話題，
大幅度延長壽命是可能的嗎
？比如讓多數人活到一千歲去？
要想知道可能性是否存在，先要了解一個關鍵秘密——岡珀茨的詛咒
如果我們都努力健身，不沾菸酒，膳食平衡，生活在空氣清新，水質甘甜，食物安全，沒有意外事故的地方，我們有希望一直活下去嗎？答案大概是不能，除非我們找到擺脫“岡珀茨的詛咒”（岡珀茨死亡率定律）的辦法。
1825年，自學成才的英國數學家和保險公司精算師，本傑明·岡珀茨，在拋開個體千奇百怪的死亡方式後，他發現了一個簡單而驚人的群體死亡率變化模式，大致上每過八年，保險人的死亡風險就翻一番。這個發現是現代人壽保險公司運作的基礎。
當然死亡風險翻番所需要的時間在不同的社會中有差異，但翻番需要的時間很長並不是啥好事，只能說明前期的死亡率太高。而對於生活在良好環境中，從而極大的降低了意外死亡風險的實驗動物的研究，也發現同樣的規律，如果蠅的死亡率每過10天翻一番，而老鼠則是3個月。
人類在大約十歲這個年齡時，死亡率降到最低。對於研究衰老的科學家來說，我們的衰老甚至在生理學上介紹的青春期前就已經開始了，我們在青春中衰老，聽起來挺奇怪，但無情的死亡率的上升，是定義衰老的最簡單並具有統一性的指標，可以用來解釋許多問題。這表明人類的死亡並非什麼隨機事件，甚至疾病讓人死亡僅僅是表象，真相則是你對疾病（所有可能的疾病）的抵抗能力從十歲之後就開始逐年下降，事實上比如動脈粥樣硬化的斑塊從很早就開始在我們的血管中慢慢堆積，在解剖那些作死而把自己搞死了的青少年的屍體時，法醫們最先知道這個秘密。而這些斑塊殺死了最多了人，遠遠超過癌症。
醫學取得了許多進步，其最大的功勞則是讓我們終於可以走上正常的衰老程序，而降低了中途橫死的機率，但對於衰老本身，現代醫學到目前為止，還沒有任何真正可靠的手段。如果我們有某種神奇的藥物，能將我們的死亡風險維持在人生最低的時候——十歲左右（大約萬分之一的死亡率），只需進行數學計算，我們就能知道，將有一半人能輕輕鬆鬆活到一千歲，其中運氣好一些的，甚至能真的活到一萬歲。
注意，我們只是想維持住曾經擁有過的最低死亡風險，這是我們身體本來就有的能力，它曾經是現實，科學需要做的就是破解這個現實，並想辦法將其維持住。所以，至少在理論上是完全可能的。
馮老漢12019-01-24 19:53:46科學是無窮無盡的，所以人是不會長生不老的
亦新湖2017-04-29 16:19:58長生不老是人們，特別是古代帝王，出家的道士們苦苦追求的夢想。有服藥的，有練功的等等。到頭來都是空想，沒有實現的。人的正常壽命有多種說法，有細胞分裂50次說、有性成熟期的八至十倍說。人的天年在一百歲左右，極限一百二十歲左右，大多數人活不到這個年齡。生活水平提高，注意養生，平均年齡在延長，至多享天年而去。長生不老，生物永生不死，那違背了自然界，生物生命的基本規律。有生就有死，有來就有去。一切生物做不到永生，不管時間短長都要離去。時間不會倒流，地球，太陽，宇宙到時都要毀滅。
開封吃喝玩樂2017-11-29 21:27:00生老病死都是生物的自然發展過程，人類也不能免除，長生不老只是夢想，但是隨著現代科技的發展，我們確實可以藉助先進技術來延緩衰老，不斷提高人類的壽命。
首先，現代人由於較好的營養和醫療條件，壽命已經遠遠超過古代人了，人過七十古來稀，現在活到這個年齡的比比皆是。
隨著生物技術的新發展，科學家們不斷髮現衰老的秘密，透過基因調控實現對細胞改變，是它們活性保持更久。慢慢也會把各種晶片植入體內，人類慢慢變成和人工智慧，機器人融合的生物，很多部件損耗了，就可以移植或者更換，這些將大大增加人類的壽命。
為了實現對外太空的探索，也會對旅行者實現冷凍等技術來應對漫長的星際旅行，總之，長生不老是個夢，但人類在不斷的創造新的生命奇蹟。
科學名人號2019-01-11 07:15:51那是不可能的，科學技術進步，只能在一定的程度上活的長點，生物都是有壽命的，這是自然規律是不能違背的，長生不老那是神話！
掛在明堂射古今2019-05-06 15:52:22這讓我想起了李約瑟說的“服用靈丹妙藥希求長生不老的想法起源於中國，而且中國是唯一發源地，這一想法首先傳入阿拉伯，而後傳入拜佔廷，最終在羅傑·培根時傳入西歐或拉丁語國家，由此而來奠定了化學醫藥學運動的基礎。偉大的帕拉塞爾斯·霍亨海姆早在十五世化末就已斷言“鍊金術實則並非用來冶煉黃金，而是用來製藥醫病嗎”。他在那時就已成為李少君和葛洪的擁戴者，因為在他們看來，死亡乃是病至極處，但還是有藥到病除的！”
從這段文字中可以看到長生不老影響了人類醫學的發展。隨著科學技術的發展，或許人們又會回到這個影響醫學發展的長生不老這一起點上。
記得以前看過報道對端粒酶的研究，並說端粒酶對延緩衰老的作用。網上有文章說“端粒可以緩解疾病與衰老”。還有文章說“實驗表明，端粒酶確實可以讓老化的器官變得年輕，修復機體受損器官和組織，達到‘返老還童’的效果。”
可是再從網上對所謂“端粒酶騙局”看，我覺得消費者對這個還是不要輕信，從研究到臨床不是這麼簡單的。
有文章還說研究發現治療糖尿病的二甲雙胍還有延緩衰老的作用，也有說有俄羅斯科學家研究幹細胞對衰老的作用。
從有文章對透過奈米技術進行細胞修復看，我覺得還是有前景的。而且不是有說，按人的自然壽命看，人類現在的壽命還是太短。就算不能長生不老，延緩衰老也是好的。
再透過科學家對基因的研究看，應當相信，隨著科學的發展，隨著人類對生命資訊的掌握，長生不老是能實現的。
東風高揚2018-02-26 13:38:28隨著科技發展，人類有沒有可能長生不老？設想下按照科技發展下去，應該是可能實現的，但是可能到後來就成了此人非彼人了，我不是我，他不是他，人類社會成了無法準確確定某人是某人了，到處的人都是老不死的，罵人的話成了現實。
1、器官移植手術的實現。現在已經實現了某些器官移植的成功，隨著科技的發展有可能器官都能夠移植的，到那時哪裡不好換哪裡。
2、器官培育或克隆的實現。克隆技術已經取得很大的成功了，如果大量的器官可以進行克隆，或者培養出來，任何器官都可以替換的話，應該也是可以維持人的生命的。
3、模擬技術或人工智慧。隨著技術的進步，也許某一天某些部位可以使用晶片、模擬產品來代替某些器官組織，不再擔心細胞器官等的老化或壞死，一旦有問題換掉就行，可以維持人的生命。
等等。當然現實是不可能這樣下去的，而且也不是每個人都能夠享受到這樣的待遇或承擔得起那樣的費用的，有也是非常重要的人物。到那時估計作為人的性質已經發生了變化，倫理道德已經崩壞，地球也承載不了如此多的生命，要探索外太空適合生存的星球不容易。
想想是可以的，現實還是要回歸。
傲翔鷹2018-11-17 23:44:08謝謝邀請。人類長生有兩種：身體永存和思維永存。前者需要物理學、醫學有新的突破，可以讓人體細胞新陳代謝不再趨向衰老，但是受整體環境、衛生等方面的限制。後者需要有脫離生物體儲存思想的方法，目前很難。一方面思維的儲存原理還沒有弄清，無法全部提取人的思維感受。例如現有醫學理論認為記憶全部在大腦儲存，但是有人換了心臟後，性情大變，科學無法解釋。所以思維永生需要從人的思想記憶儲存機制和運算方法方面突破。另一方面，人類的思維更像一個全息資訊模式，記憶來自於大腦，感受來自於全身器官，性格來自於心、肝、腸胃的效能，不是獨立存在的。目前沒有計算機技術能辦到儲存和處理如此複雜卻能瞬間響應的思維模式，只有未來量子計算機能辦到。但是到那時候，不具有過人知識和創新能力的普通人的思維是否需要儲存，就又涉及一個永生問題的終極瓶頸：倫理問題。身體永生，誰供養？思維永生，對社會有用嗎？看看劉慈欣的《贍養上帝》、《贍養人類》，也許是一種可怕但最有可能的答案。
丁老頭59545867542018-03-26 12:29:07本問答作者明知故問，也是帝王權貴所盼。本民尚未此夢。說點讓人不歡迎的看法。地球能永生嗎？銀河系能永遠存在嗎？水母反老還童且還有生育，水母在地地球上應到處堆成山了。我想已作了回答。如不滿意，再補一句：宇宙也不會永恆！讀者自悟，個人看法。
天宇葛葛2017-04-13 21:00:10應該是可以的，或者說，長生不老的技術已經有了，只是全球能有幾個人享用這種技術呢？人之所以會生老病死，和大自然規律分不開。地球就這麼大，陸地面積就這麼大，要種糧食，還要給人住，說白了，之所以會有人離去，是為了給後來之人騰出生存空間。如果將來我們有了無限多的生存空間，或者生產力大幅度提高，那時候，就算人活個幾百歲，活著的人口有幾百億也沒啥，資源和空間都允許。
思想空間2018-11-09 12:07:10生命科學的發展速度與深度，已經遠遠超過了一般人的想象，其中許多不為人知的秘密，只有該領域的前沿科學家才知道，有些領域的研究是禁止的，但並不妨礙個別科學傢俬下研究，密不外傳！
關於未來人的生命是否可以永生的問題，我想個體的生命細胞因為從出生開始生長到一定年齡就開始不可逆轉的衰減，人逐漸衰老，即使無病無災，人的生命細胞最後還是要在衰減中死去。從這個意義上人是不可能永生的。但科學界有沒有辦法找到一條途徑控制生命細胞的衰減？目前的技術只能控制細胞衰減速度也即可以做到延長人的生命，還不能控制細胞的衰減。到時如果將克隆技術運用到人類中，則可以變相讓人的生命得到永生！例如，可以在個體人的生命旺盛時克隆一個生命，不斷操作克隆，個體生命就得到了變相延續永生！
問題是：誰有權利決定這種延長人的生命的技術運用？是科學家還是國家立法還是少數精英自我決定？這一系列問題還無法解決。因此我們看到，科學的問題，有時本質上不是技術問題，而是政治與倫理問題，甚至是人類的生態資源問題！
比如：如果人類完全有技術將普通人的壽命延長到120歲以上，那麼一個國家有否能力與資源來養活這麼多生命？沒有這個能力與資源，生命科學技術的運用就沒有多大推廣作用，反而有害於人類社會。另外讓人細思極恐的是，假如發達國家率先使用這項技術，獲益的還是發達國家，廣大發展中國家的百姓生命差距與發達國家人的生命差距更大，人類更不平等，到時人類又多了一個人的生命人為不平等問題！
談科論普2018-06-27 14:49:51這是一個很有意思的問題，長生不老一直以來也是很多位高權重的人所追求的，比如秦始皇就曾派徐福去尋找長生的秘訣。Mark O‘connell的著作《TO BE A MACHINE》其中也提到過這方面的問題，雖然這本書講的主要內容是超人類主義，其 最基本的形式就是提倡我們擁抱新技術，如增智藥物、手術整容和基因治療，這些新技術能夠增強我們的身體素質和思維能力，讓我們“好上加好”。超人主義背後的驅動力是進步的：即希望拓展現有醫藥醫療的模式，使人類活得更長久、更健康、更有滿足感。其實不就是要追求長生不老嗎。
另外，追求長生也不僅僅是一箇中國人的想法，老外也有，比如蘇美爾國王Gilgamesh就曾長途跋涉去追尋不老的方法。
當然，這些人的命運最終都是一樣的，那就是化作了一捧塵土。
而今隨著科技的不斷髮展，人類的平均壽命在日益增加，甚至還有很多延緩衰老的療法，於是乎就有人會去思考科技會讓我們長生不老嗎？
這裡，答主想說的是，在有限的生命裡如何做出更大的貢獻，做好自己，要好過長生不老而碌碌無為。也許科技可以延長的是人的壽命，但是卻無法延伸我們的視野，畢竟命運掌握在自己的手裡。
另外一點，我們追求長生不老的意義在哪裡？就像《士兵突擊》裡的許三多說的一樣，“有意義的事就是好好活，好好活就是做有意義的事。”
所以，過好自己有限且短暫的一生，最終你會留在人們的記憶力，這要好過肉身長生不老。
萬物未解之謎2018-03-26 10:30:06很好，我們都知道數百年來，科學進步的很快，也因此我們人類人均壽命都提高了很多，這當然是離不開科學的進步。
那麼，科學必定是不斷的進步，是不是意味著未來人類可以永生呢？我個人覺得這是非常可能實現的。
許多未來學家都覺得，用人工智慧，可能使人類達到永生的目的。
比如說，我們可以透過植入連線到基於雲計算機網路的小型機器人來提升人腦的智慧，並給予自己“上帝般”的能力。
這就是科學進步的表現，而最先達到永生的目的，應該是人類可以透過儲存到計算機中實現一種虛擬的永生。這意味著一個人的記憶意識可以轉移到計算機上，並允許將來與人交流。
所以在這個人去世之後，將會以虛擬化身形式的電腦可以繼續出現。但這完全取決於程式設計，相當於虛擬人物，算是一種另類的永生。
目前為止，許多科學家致力於研究人工智慧，也就是開發可植入人腦中的裝置，以便人類改善記憶力，並與計算裝置進行更直接的連線，相當於電影中的半機器人。
此外除了另類永生外，另一項研究也試圖探索如何用技術來緩解衰老。
衰老！它是生物體所經歷的一種自然現象，很多科學家認為這相當於一種疾病，如果可以治癒，那就達到真正意義上的永生。
畢竟未來科學會發展很多。一切都是可能的，例如我們可以透過基因改造，因為大自然中有不少生物壽命及其之長，例如燈塔水母，甚至說是永生的存在，像什麼王八啊，也都是幾百歲的，也有些細菌，甚至幾萬年不朽。
所以說，對基因改造的研究，也將是對人類永生的一種方法。
那麼，事實是，每個人都想活得更久。如果這種推測和計劃成為現實，生活將變成不朽的樣子？到時候人們會厭倦生活嗎？
如果有一個永生的機會，你去接受嗎？
胡德鑫HDX2019-07-01 06:01:39長生不老不是靠科學能成就的！
我乃天空2019-01-24 20:21:23讓人類徹底違逆自然規律的虛假科學，無論如何發展，不但不能讓人類實現所謂的永生，就連讓人類保證起碼的生命健康，都絕無可能。看看今天的世界，那愈演愈烈的殘疾生命和罹患各種怪異疾病，甚至是各種絕症的嬰兒出生，以及無以計數的各種奇異怪誕的疾病充斥於世界，並不斷趨於年幼化的事實，還有那越來越多健康的年輕人，要麼動輒猝死，要麼就是自閉或壓抑或自尋短見，就足以說明，所謂的科學發展，除了讓人類瘋狂追逐不切實際的所謂輝煌，讓人類更背離自然，更變態的扭曲世界觀，更瘋狂而喪失應有的正常理智外，也只能將人類推向更快滅絕的終點。——這裡還不包括科學盲目追求發展引發的，種種所謂政治危機，經濟危機，利益糾紛，產業產能瘋狂、資本氾濫導致的資本崩潰，最終窮兵黷武等等的毀滅性危害。
人類遊戲性質的修煉養生學，不可能讓人類無疾長生；同樣，人類的科學遊戲性質的所謂知識與技術，也不可能讓人類獲得健康長壽，科學永生就更是無稽之談了！人類的神學、科學不可能讓人類獲得永生，但是，地球生命的終極發展，必定會在接下來的日子裡，得到靈魂造化的再造演進，成為真正意義上的永生神化人類和不死的動植物類神化生命。——這是地球生命造化演繹最後必然的終極結果。