能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?好一口酸湯魚2019-03-27 19:08:47

兩年前,一個剛畢業的大學生,拿著自已的畢業論文去向一位老先生請教,裡面的內容跟你提的一祥,老先生說,你這是不能搞的,搞了他們的認知會出現偏,降低他們的智力水平,這不好,那小夥很生氣出去了,當時的人都這德行,臨走還來了一句,我信你個鬼,你這糟老頭,那老先生很無奈,嘆了口氣,算啦,相鬥爭而發展,順其自然吧,哈哈哈

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?生死有多遠2019-03-27 20:32:58

仁是愛人

義是誠信

禮是守規

和是寬容

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?老頑童3742368892019-03-27 20:30:36

不能。數學是數學,文學是文學,哲學是哲學。社會科學和自然科學不能混淆,也不能相互替代。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?閒雲野野482019-03-27 18:07:50

若像數學一樣定義!那你說明數學定義無窮大(∞)到底多大?趨於零到底是不是零,若不是零,零存在麼?

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?毛彥民2019-03-28 14:34:26

仁與慈愛為表裡,義與正義為表裡,禮與尊重為表裡,表裡如一謂之和。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?大海1425818292019-03-27 18:17:15

能夠定義,但一切繞心而行。心向善,所有都是繞善而下的定義。心向惡,所有一卻定義只不過是行惡的遮羞布

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?星槎星際聯盟2019-03-27 19:57:58

星槎論儒道相通

道法中的金水木火土就是儒學的義智仁禮信!

金主義、木主仁、水主智、火主禮、土主信!

而五行水火土金水各有生成之數、天一生水地成之……暨河洛大衍之數、造化生成之機!

五行生剋制化而一氣貫通於天地六合內外、是為中庸和平之兆、日月合明之象!

饒減增刪補益損毀自有天機、太過不及抑制擎舉自在人為!金能克木、木因金伐而反榮;水能滅火、火因水激而奮起!

這其中的至理玄微、非深諳造化者難以揣度不可琢磨、既使得明師教之也下手難學!而儒道本來相通、絕學無憂逍遙於方外、至理又豈是隻在區區數學之中……

〖星槎星際聯盟。盟主星槎散人〗

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?靜靜的板磚2019-03-27 19:23:10

不能…一定要的話…就是混沌…

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?杏仁方塊酥2019-03-27 21:04:07

仁是把愛送給別人,義是把困難留給自己,禮是遵守規則,和是團結對手。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?Nick83542019-03-27 19:25:33

肯定可以,如果那些概念都是公有的話;私有的東東是不能有一致的數學表達的。不過中文裡的這些東東都極具“私有”屬性,因此,不是數學不能表達,而是數學表達出來的東東沒有普遍共識意義。且不說人與人之間的不同感知認知,尤其是東西方文化差異。。。☕️

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?霍大勝2019-03-27 19:19:09

可以定義,也有定義,只不過這個定義基數太過龐大,很少有人有耐心一層層深入下去。

就比如“仁”的定義,一字曰善,二字曰愛人,再詳盡一些是人與人之間和諧共處的方式。

但接下來問題又來了,人的定義是什麼?什麼是“善?”什麼是“愛?”什麼是“和諧共處?”

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?

原先對“人”的定義是區別於獸類動物的“雙腿直立行走,身上無毛。”但後來有人認為扒光了毛的雞也符合這種定義,因此對於人的定義又需要做出修正,於是就又有了動物只有本性而人可以有思維進行邏輯思考。

接下來又要對“善”做出定義,有“善”就有“不善”和“偽善,”那麼這些同樣需要定義,因此這樣無休止地“定義”下去,就變成形而上學的“本質論。”

而按照本質論的說法,任何一物的本質都有本質,就像任何定義的定義都有定義一樣,最終的盡頭就是“道。”吾不知其名,強字之曰道!這樣就又成了一個籠統的概念。

正是認識到了這種矛盾,因此儒家強調“中庸,”凡事過猶不及,沒有定義是不行的,但要是鑽牛角尖,追求“終極的定義”只能進入另一個死衚衕。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?俺來也812019-03-27 17:56:06

這是過去的普世價值觀,維護了中國5000年的文明延續。用集合吧。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?日見雲2019-03-27 18:43:09

不容易,能用菜刀給人做手術嗎?不能。要定義也就是一個相對說法,而且,也就失去了漢語文化中的那股韻味。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?bcdg1232019-03-27 18:48:07

愛是沒有可約理想環的,必是整體的

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?lzz1704052332019-03-27 19:25:13

問得好問得專而細,嚴師出髙儒,知之則知之,不詳則不詳,實誠!

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?使用者3232035970262019-03-27 19:25:26

自己悟最好,

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?使用者966516133852019-03-28 22:54:28

儒家仁義禮智信應該從人性社會角度依:易經河圖絡書哲學觀及道教五行相生相剋機理參悟而來,北方水主仁,南方火主禮,東方木主仁,西方金主義-中心土主信。但河圖洛書強調系統相生相剋迴圈生態鏈哲學觀,任意單獨強化主導單一體,在五行生化剋制關聯中,都會帶來整體系統制應。絡書中心五主信具調節平衡主導作用,和,古人強調中庸處事原則,不走極端,認為萬事都有度,過則生變,反而為害。就是這個道理,很強辨證法。

能不能像數學定義一樣給儒家的道德定義?如什麼是仁?什麼是義?什麼是禮?什麼是和?午夜陽光32262019-03-27 19:13:51

如果從出就給你制定一個生長配方,讓你每天必須吃什麼,吃多少,每天必須做多少運動,必須學什麼,並嚴格執行,你是不是覺得這就是科學,你會活得會非常好呢,錯,你將活不過5歲,因為,這個世界是個未知世界,你所掌握的科學(也包括數學)對世界的瞭解是很小很少一部分,你作出的任何所謂科學的判斷,都可能是錯的,仁智禮信這些思想方面的智慧,算是我們中國人思考的比較成熟的東西,但也不能涵蓋整個宇宙的真相,用數學方法來標註這些思維摡念只會是錯上加錯。