從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?軒中2017-05-12 21:22:51

有個玩笑話,說在數學家的眼裡,任何事情都是有規律的。所謂“規律”,就是說可以從理論上去預測事件的結果。

對於雙色球,利用數學,我們可以計算得到獲獎的機率,從而去預測中獎的可能結果。

先來介紹一下雙色球的規則:雙色球是是中國福利彩票的一種玩法,總共有33個分別標記1到33號的紅球以及16個分別標記1到16號的藍球;每注在33個紅球中選擇6個,16個藍球中選擇一個。如果開獎時所有紅球和藍球都選中,獲一等獎;選中所有的紅球,但是選錯藍球,獲二等獎。

學過機率論的同學們應該很容易計算出隨便買一注雙色球中獎的機率,但在這裡為了給還沒有學過機率的同學們講清楚,我們稍微細緻一些:假設你去買一注雙色球,其實就是從33個號碼中選擇6個再從16個號碼中選1個。這樣選擇可能性有多少個呢,數學給我們提供了一個很好的公式,也就是從

N個選值中隨機挑出來M個的方案有

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?

那麼在我們的情境下,利用上面提到的公式,33個紅球中選6個的方案有1107568種

(即N取33,M取6);

16個藍球中選擇一個的方案有16種(

即N取16,M取1

)。買中一等獎的機率,意味著紅球藍球全部買對,因此獲獎的機率:

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?

這基本就跟大晴天被雷劈的機率差不多;買中二等獎的機率,讀者可自行計算,結果跟獲一等獎相比差距不大。因此,我們 肯定不能說雙色球沒有“規律”,規律還是有的,

規律就是上面的那個數學公式。

此外,另一個值得討論是是雙色球的開獎機制也可能會對中獎號碼的“規律性”有所影響。這個我們不展開談,也有點說不清楚。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?覓1545445092017-05-13 00:46:50

說沒規律的人腦子都有病,彩票本身就是人根據數學數字發明的,有排序的東西能沒規律嗎?而且自從人類發明了計算機電腦以後,計算彩票結果更是輕鬆至極,中國是世界上超級計算機最厲害的國家,每秒鐘幾千萬億次的計算對於雙色球大樂透彩票結果更是毛毛雨,所有的東西都是人創造的,都得透過公式運算,能沒有規律性嗎!說沒規律性都是一幫蠢貨

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?單身的兔兔2017-05-12 23:06:01

真是愚蠢至極!完全是人為控制的,還在探討什麼規律!你看看中大獎的彩站有多少?從發行彩票開始。想中大獎,必須到大的彩票站去買,他們不可能把大獎派發給每天只賣幾千元的彩站。他們首先看看今晚那幾組號碼出現的少,然後再看看這些大獎號都出現在哪個省的哪個彩站,然後看這些彩站的銷售額,再決定把大獎派發給誰!太黑!貓膩太多!公證人員都是二逼一個,聾子耳朵,就是一個擺設!大家慢慢體會吧!

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?太極太行2017-05-12 23:14:31

當然存在!世界上的萬事萬物都有它的規律性。單拿數字來說吧,不論是原來的十進位還是現代計算機使用的二進位制都脫離不了它原有的夲質。

雙色球也不例外,按統計學的原理所有的數碼按照開獎次數的遞增,它們出現的機率應該是均等的。前提是不要摻和人為的因素。。。所以,很多彩種的彩票都是設定為單數(1∽33福彩)(3D)七星彩,大樂透等等,都是為了增加不平衡性,從而增加了它的計算難度和偏度。還有它的隨機性以及人們常常說的運氣成份。。。所以,以時下我們的人腦要想準確計算出開獎號碼幾乎是不可能的。。。先談這些吧 補充說明:

找到規律等於找到了方向,機率只是可能出現的條件和參考,透過反覆地驗算能夠做到精準的殺掉一部分廢號才是最終的目的。假如你連基本方向都沒有,就只能無頭蒼繩到處硑避了

重要事情說三遍:彩票的隨機性,隨機性,隨機性!所以我們要合理的購彩,高高興興的博彩。雖然我們不能象明星哪樣做6000萬撬動幾百億的高槓杆,但花兩元博500萬的倍率一點也不遜色!同時,這也是你做公益的應得權力。。。 最後,感謝彩友的留言和大讚!

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?使用者503805855452017-05-22 14:41:29

我以我玩彩十年的經歷告訴大家,雙色球是有規律的,但是,它不是從數學的角度,而是從走勢來說。那麼,雙色球的走勢有什麼規律呢?有很多規律,幾句話說不清楚,我就拿上期的開獎號碼來舉例。上期(2017058)開出的號碼是:01。09。13。22。28。32。一組偶同尾22-32是從前兩期的18-28和20-30這兩組同尾斜連過來的。我把這種情況叫著“偶斜連碼”,所以上期的重碼就是22,這和前一期的重碼18是一個道理,它從24到21再斜到28。28隔一期出號,它和前一期的31隔期出號是同樣的道理。13是週日走勢和雙期走勢都開出的號碼。01作為龍頭,它是前兩期龍頭號碼13的3尾和18的8尾五行走勢的斜連尾。至於09,那就比較複雜了。先開28再出兩期18,它有時候會從28斜到18再傳到08,我把這種情況叫“同尾傳遞”。如果不傳到08,那麼它經常會出08的邊碼07或09。這樣六紅就出來了。這樣的解說,是不是能說明雙色球的規律?當然,這樣的規律走勢有很多,只是開獎之後才能更肯定這樣的規律。肯定有人會噴我:既然我知道這樣的規律,那怎麼沒看到我中獎?我說過,這樣的規律很多,這就造成有很多的碼,我個人的財力沒辦法全買這些號碼。說這些我只是說明,彩票是有規律的。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?鳥瞰大重慶2017-04-05 12:53:33

感謝邀請回答問題,其實有一點點規律性的。任何東西都有一個規律,只能說規律效能不能永續性是關鍵,彩票的規律性在於,不長久性,基本上過兩期就可能亂一次。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?春花秋約2017-07-12 10:24:58

有規律!可惜雙色球作弊,有規律有個屁用

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?

無規律不成方圓,雙色球紅球第三號球連續20期開雙,這機率是多少呢,機率是200多萬分之一,看的就吐血。。這機率讓我感覺雙色球有作弊嫌疑

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?乾坤子382288752017-07-18 18:22:54

沒有任何規律,大家想想,如果有規律,那些數學大師,易經大師,早算出了,因為每次停機後電腦程式會計算每期的銷售總額,減去工資,,稅金,還有她們的金額分配,比如,本期銷售金額共3億,減去全國各網點千分之一,減去各工作人員工資,減去稅金,減去給國家的百分之二十五,減去高層管理的分紅,剩下的就是計算中獎的分配一,二,三等的分配注數,最後計算從33個紅號和16個藍號裡分配什麼好嗎,

比如,3億元金額,減去各種費用,剩1。5億,用1。5億分配各種一,二,三,四,五等獎,然後在分配中獎號碼,

大家明白了嗎

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?桃源民512152382017-07-19 14:28:58

除非惡意作弊,排除作弊我不認為有規律性。

數學也好,科學也罷,都離不開人性人心。

以雙色球論,如果沒有任何規律中一等獎的機率是:1/(33*32*31*30*29*28*16)。

這也是符合條件的7個數字組合的最低機率,在這基礎上加上任何機率,只能只會使得這個機率增大。以商業模式來看,有可能商家給予消費者這個“便宜”嗎?

至於我買雙色球的時候也會排幾個球,不為其他就為這個號碼看著順眼罷了,其實啊,和隨機機選一樣。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?悟心1492426692017-08-20 06:20:32

規律,不仍仍是雙色球從數學的角度講有規律,一切運動的人事物皆具規律性。而這個規律又是處於一個基本的範籌裡面,並非有特定的一個具體的量。比方說人生長的壽命期,人賴依生存所需的基本食物。或一年中四季氣候的變化,潮水的一漲一落。還有物質的生長週期,乃至於各人的思維模式。等等,這些自然現象,物質現象,精神現象,它的存在,執行,發展變化都具規律性。而作為彩票的開獎運作,它是人為的,可操控性的。作為彩的莊家,他不至於盲目的,隨其自由運作。他必定會預先設定好一個環節,讓開獎機能自動的,在開獎前,讀取票面,經過刪選,固定在哪一個層面出球。而在這個層面裡,一定必須要出哪些球,這是連莊家也無所作為了。他只能設定讓搖獎機可控在莊家必須不虧的這麼一個環節,究竟出哪一號,連莊家自己也是無能為力的。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?octobersky1467739252017-07-23 01:03:43

我看過一個以前的雙色球開獎影片,遠處可以看搖獎機,螢幕上有一塊拉近的可以看球號碼的影片。結果拉近的影片出的球碰到前一個球就停了。而遠處搖獎機的出球碰到前一個球回彈了一下才滾回去停下。這要是真的就太黑了。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?風瘋風飛2018-05-06 16:06:19

從我十多年購彩經驗來看,雙色球和大樂透都是有規律的,規律就在開獎中心怎麼定當晚的開獎號碼,不然,每次獎池一旦累積到幾億或幾十億的時候,就會出幾十上百注大獎把獎池挖空,一次運氣,兩次遇巧,三次以上還怎麼解釋,這應該是彩票中心公開的秘密了吧!

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?AgTDMT42018-02-24 00:23:38

雙色球確實有規律,售出的每注號碼都上傳給了伺服器,截止的時候計算機用不了1分鐘就統計出來了,專挑沒人買的或賣得少的號碼來開獎,多餘的時間用來錄影片!!特別是那種高頻彩,倍投越多死得越慘!

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?使用者739441236412017-12-25 01:10:13

雙色球的中獎條件完全是福彩自己設計的,比如說 體彩大樂透中五紅就得幾萬塊。雙色球中5紅才得三千元。相差太大了。大樂透中3紅的10元。雙色球沒有。還是體彩大樂透設獎方案合理些。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?wanghui47522017-07-23 22:20:30

數字彩裡都是人為給號的,規律機率就是人決定的,跟本就是沒有規律的事件,他本身就不是隨機事件,那來什麼規律,機率,研究這個根本不靠譜,足球賽憑球隊實力還能預測一下,數字彩如果說一定有規律,那我就告訴你,買的人越少的號碼組合,中出的機率最大,越多人買的組合可能小獎都不給,中國彩票開獎規律就這樣的

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?無邊之際_Tony2017-07-23 00:09:21

首先肯定是數學!然後有了人為干涉——人藉助計算機,材料等工具!利用現在滯後的開獎規則。等銷售資料統計完成,計算機的計算,開獎機器選取的求數字。你就知道,什麼叫後臺控制!然後中獎,不管多大的獎,就是看後臺老爺們是否垂青與你的運氣而已!

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?王建國1310967472018-01-21 14:35:40

從數學的角度來說:雙色球是存在規律性的,開獎前預測它有多種規律。開獎後的號碼只有一個規律。只有當你的規律與中獎號碼的規律吻合,你就中獎了!慢慢來,彆著急,別上火,一萬年的中獎計劃,不爭一時。祝賀你朋友,今天晚上全中國人看到了雙色球開獎了,中出了特獎一人5億。不過全中國人不知道是你,你慢慢花吧!夢,繼續做吧!

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?聽音樂要戴耳機2017-07-17 12:33:18

我認為是這樣的。首先,中獎的那組號碼,必須要涉及一定數量。這樣,才能保證,各級獎項都有一定數量。其次,有些組號應該是被人為的拿走的,例如,1234567這種連號。不然,會與第一點形成衝突。

從數學的角度來說,雙色球是否存在規律性?使用者5202712320週週圍2017-08-22 09:17:26

謝謝你邀請,無論幹哪一行,都有它的規律,沒得規律,成不了方園。

就拿雙色球來講,肯定有它的規律,但是有很多人沒有按規律來。比喻看走勢。如果看懂了這個走勢,和規律,我相信大家都有中獎的機會。

但是話又講回來,人人都會,人人都懂這個道理。都中獎。而這個獎金叫誰來給。

在以前早就聽說這些獎特金,都是為了扶平。我以不知道。這次四川九賽溝扶平了多少。謝謝你大家