鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?小明小明愛學習2020-05-07 22:04:45

既然你問的鴉片戰爭的根源,那就要找到最根本的原因。那,既不是鴉片,也不是白銀外流。能理解嗎?

其實你說的鴉片指的是外因,白銀外流是內因。英國人因為無法再向中國銷售鴉片有了發動戰爭的動因,而為阻止白銀外流我們也有了不惜一戰而防止國家崩潰的決心。

但真正的本源不在這裡,根源是新興的工業化文明對傳統農業文明的掠奪!掌握更先進生產力生產關係的文明掠奪落後生產力生產關係的文明從不需要原因。他們只需在某個時間隨意地找個理由甚至不需要理由就開始了掠奪,你不反抗就掠奪你,你敢反抗就打你,因為根本不在同一等級,根本打不贏也沒法打。所以鴉片只是個引子,沒有鴉片也可以是瓷器、也可以是絲綢,甚至只是一條賣不動的睡褲。

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?專業回收亞克力鋁合金2020-05-07 11:43:06

鴉片本身危害性大,也造成白銀大量外流,雙重打擊中國

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?3d自粘立體牆貼2020-05-07 16:53:37

根源,事物產生的根本原因和事物的起源。政府不行,給了老外可乘之機!

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?楚塞江郎2020-05-07 09:38:09

二者兼而有之!雅片本身之害,一是在於其吸食成癮後,致使無數的國人傾家蕩產,流離失所,飢寒交迫而最終倒斃街頭;二是其長時間吸食直接造成“癮君子”體質顯著下降、免疫力明顯降低,甚至不少人墮落得還不如一條狗,成為了當時世界上當之無愧的“東亞病夫”失;三是當時青壯年多吸鴉片,而致使大清國兵源不繼,軍無戰力,積弱日久而終導致晚清時期的戰無不敗,流寇四起,天下幾成一窩兒亂麻。白銀的大量外流,則直接導致國弱民貧,早早地為大清帝國敲響了一步步走向滅亡的喪鐘!

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?賢良方正世澤常2020-05-08 01:20:16

鴉片貿易被中國禁止從而影響到西方財伐集團的利益,同今天中國大量的廉價商品進入西方國家,影響到西方國家的壟斷利潤引發貿易戰一樣。武力介入是特定條件下會實施的步驟。

鴉片摧毀中國人的意志只是副帶作用。鴉片在西方國家至今仍是合法的。加拿大人每年十一月都戴鮮紅的鴉片花以紀念二戰勝利。鴉片產品在西方國家的食物裡至今都只是普通作料。超市裡鴉片油,罌粟籽,鴉片香都只是普通商品,並且賣得並不好。

今天的貿易戰引發戰爭的可能性還是有的,如果暴發將是第三次鴉片戰爭。

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?妍巖外公2020-05-07 09:32:05

謝謝關注:我看是國家,上至朝庭,下至黎民不居安思危,貪圖享樂之結果!正所謂:創業難,守業更難。

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?山海籃球俱樂部2020-05-07 09:30:35

肯定是本身,那東西上癮,當一個人靈魂都沒有了就會任人宰割,他的一切都不是自己的了!

鴉片戰爭的根源是鴉片本身的危害,還是鴉片導致白銀外流?重慶開州長沙大面村人2020-05-08 11:31:10

雅片對中國人民的毒害。