曼施坦因和朱可夫那個更厲害點?你怎麼看?

曼施坦因和朱可夫那個更厲害點?你怎麼看?夾皮溝的二O三2018-11-15 08:27:09

曼施坦因和朱可夫那個更厲害點?你怎麼看?

由於戰爭雙方損失的情況,給我們一個印象,那就是蘇聯全靠的是人海戰術,包括朱可夫沒什麼戰略戰術,就是以人海戰術用士兵的生命鋪出一條勝利之路,傷亡遠高於敵,每次蘇軍都是以德軍傷亡的數倍才贏的。

朱可夫還是相當厲害的,開始他帶著二流部隊防守德軍精銳,集團軍聯絡不到軍,軍聯絡不到師,師甚至快聯絡不到團,直到遠東的蘇軍精銳調回來,情況才有些好轉,精銳對精銳二戰轉折點就來了,輪到朱可夫精銳打二流,摧枯拉朽之勢。幾乎沒有哪個德軍將領打朱可夫指揮的部隊佔優,包括曼施坦因。

曼施坦因和朱可夫那個更厲害點?你怎麼看?

曼施坦因是戰略家和戰術家集於一身,他膽大心細兵道嫻熟,分析戰局判斷準確,行動上雷厲風行果敢,該出手時就出手。每次都能以少勝多。 他能攻善守又善退,能作到攻中取勝守中取勝退中取勝。在世界戰爭史上,也是少有後天才指揮官。曼帥絕對的當世第一流戰役指揮家。 在統兵能力絕對是一覽眾山小的存在,如果希特勒把軍事全權交給曼帥負責,二戰結局不會是這樣,只因為曼帥沒加入納粹黨所以並不受重用,如果兵力和條件相當,資源充足的情況下,朱可夫會被打爆,這毋庸置疑。

曼施坦因的戰略眼光很厲害,能夠找到強大對手的弱點並且加以打擊,而朱可夫的功績往往建立在重大損失上。

曼施坦因和朱可夫那個更厲害點?你怎麼看?

從結果上說朱可夫是贏家,論指揮藝術和才能以及結果,曼施坦因是優秀的,連他的對手都承認這一點。

朱可夫和曼斯坦因沒有誰強誰弱,只是兩國綜合國力造成的。相比之下朱可夫以弱勝強,厲害一些。雖然人多死了一些。曼施坦因是帥才,朱可夫屬於將才,曼施坦因擅長的是運籌帷幄決勝於千里之外,朱可夫擅長的是戰場的把握,臨場發揮性質的。