鴻鵠鳴天2018-02-01 23:23:44這騙術高明！銀行你們太聰明瞭！
老爸的修行2018-02-01 14:27:21這種騙術，見的多了。那個朋友有問題，高額的利息利誘，將存款做成了質押擔保。
質押擔保貸款給了誰，就去順藤摸瓜查真相。
事有蹊蹺，必有騙局！
一年期的大額存款，怎麼變成了質押擔保？
辦理過程的協議、手續流水單，都拿出來看一看，肯定會有發現。
那位好心的朋友，介紹高額利息引誘高女士落入了一個圈套。
背後，那個質押貸款人，用這1000萬做了貸款擔保，拿了銀行的貸款。
別猶豫，報警！
先查銀行所有的手續，是否是自己親自簽字辦理的？
再查用自己存款抵押貸的主體是誰，是否設計欺騙，讓自己不知情的情況下，洩露了個人資訊。
看完這件事，謹記下面兩條：
不要輕信高額利息的個人渠道，往往是用來騙你的。
不要輕易將個人的身份證等資訊交給他人辦理。
只要我們保持清醒，銀行還是信得過的。
波士財經2018-02-02 11:37:39
不管怎麼說，存款要82年才可以取出來，銀行肯定存在疏漏。
根據瞭解，該女子高女士為某銀行存款利息比較高，在朋友的推薦下在該銀行存款1000萬，結果幾天之後查詢賬戶發現，自己的存款被銀行凍結了。高女士透過吉林銀行總部的客服查詢自己的1000萬存款定期時，竟然得知這筆質押擔保的期限是82年，意思就是說高女士想要取出這筆錢需要2099才能取。
我國個人定期存單質押放款規定，存單質押貸款時間不得超過定期存單的到期日。那麼銀行說質押期限是82年，與該女子的存款目的顯然是相違背的。82年時間顯然是不合適的，甚至有違規嫌疑。
從常識上來說，一個女子質押存款長達82年幹什麼？這女子已經是成年人了，即使只有18歲，82年之後也有100歲，而報道中提高“女士”，顯然是不是小年輕，那麼82年之後100多歲。這顯然違背了常理。
與法不符，與理不合，這樣的破事竟然就冠冕堂皇地出現在銀行，讓人對這樣的銀行是否有責任心、是否能夠擔當客戶的信賴，存在很大的疑問。
這之間，銀行方面肯定是有責任的。因為沒有82年質押擔保這麼長的期限；而且高女士在存款時，也沒有辦理質押擔保事宜。或者在存款時候，被銀行工作人員誤導而沒有認真看清楚是有質押擔保這一條款。那麼還是銀行方面責任。
從現實角度來說，82年的質押顯然是不合適的。要處理這樣的事宜，只能透過法律手段來解決，就是報警，讓警方進行調查，最終結果只能等待警方處理。
而從個人角度來說，在銀行存款時，就要單純存款，不需要簽訂什麼協議。
如果購買理財產品，那麼就要認真研讀購買的理財產品具體協議，小心其中存在的陷阱與漏洞。
如果是銀行方面的高息攬存，那麼要認真對待。因為銀行方面有時候確實在月末、年末的時候會有一些高息攬存的活動，但這種活動很多時候都是短期性行為，不是長期的，所以要認真看清楚協議的具體條款。還要看其中是否存在霸王條款、以及是否是銀行的正規手續，要獲取有效證據，作為存款依據。
現在一些銀行，也經常會爆出違規事宜，所以在銀行存款時候，一定也要小心謹慎，不能誤入陷阱。
關中道2018-01-30 20:42:49謝邀請
看到這新聞下的筆者趕緊看了看存在銀行的五塊錢還在不在，還好可以使用。
看到高女士是因為這家地方銀行的利息高才將1000萬存進去。
容我想一想如果我有一千萬怎麼處理？想了再想覺得我會存到五大銀行，最起碼也應該是平安、興業等等這樣的全國“大型連鎖”銀行，起碼他們的抗擊打能力比地方銀行強一百倍。
再次陳述本人不是看不起地方銀行，只是因為窮怕了，有那麼多錢安全第一。
這件事給我們的提示
首先金額巨大一定要慎重考慮資產的分配，安全的前提下選擇理財。
是我不敢存在地方銀行，即使利息再高，因為款項巨大，地方銀行可能出現自己投資回款不及時的現象，遇到這事雖然在國家那裡有保證金但是會耽擱和嚇人。
這是不是沒有發生過，古往今來都有，而且別忘了90年代基金會的案例。
其次，地方銀行會有很多他們內部的規則，一不留神就會被陷入裡邊，用錢之時方恨當初。
從報道我們也不知道高女士與地方銀行一年前到底怎麼籤合同，所以不做評論。
所以這事給我們的啟示是：上千萬的錢一定找五大行，或者全國性質的銀行！
財智成功2018-02-02 21:59:57一個很簡單的事情，又為銀行的斑斑劣跡添上了濃重的一筆。
高女士做生意賺了錢想存到銀行，恰好這個時候朋友給她說
吉林銀行大連分行
的存款利率比較高，於是到該銀行辦理了一年定期存款，存單期限到2018年。結果幾天之後，高女士查詢賬戶發現自己的存款竟然被銀行給凍結了。
銀行給她的回答是1000萬存進去第三天，銀行就收到了銀川某工程處的通知，說高女士簽訂了一份質押擔保委託書，委託銀行可以將這筆錢當做質押放貸給大連一家房產公司並且做了公證。
高女士透過吉林銀行總部的客服查詢得知這筆質押擔保的期限是82年，想要取出這筆錢需要到2099才行。
此事有兩種情況，一種是存款人高女士知情，並且首肯向外借款，並且親自簽字確認；
另一種情況則是銀行流程不規範，稽核不嚴格，或者明知故犯，與貸款企業合謀偽造簽字檔案挪移款項；
但是不論哪一種，銀行都有一定的責任：鉅額資金的轉移，少不了內部人士與外部人員勾結作案。
之前“高息攬儲”後鉅額資金消失的新聞屢見報端，銀行往往在其中充當了資金掮客的角色，經手者往往能有不菲的好處費。這是銀行內部“臨時工”們樂此不疲的根源。
假如是第一種情況，高女士知情並簽字的情況下就是典型的貸款過橋行為。企業能還上，就皆大歡喜；還不上貸款了，錢拿不出來，客戶也只能拿銀行來說事，最終起訴銀行。這種情況主要是圖高利息，忽略了風險，借款人也要承擔部分責任。但是顯然此事疑點眾多，但凡一個心智健全的成年人都不會簽署如此離譜長期限的質權抵押。
我特意找來了《
女子存款1000萬被銀行質押 2099年才能取
》的影片完整看了一遍，看完後我更認同高女士的說法，銀行方面明顯推諉拖延。
第二種情況高女士對質押擔保並不知情，質押擔保委託書也不是自己簽字確認。那麼銀行在存款人沒有在場的情況下不經嚴格稽核就挪用資金，可謂瘋狂。無論是為了業績好看，還是為了經手人的私利，與浦發銀行成都分行的775億大案也有異曲同工之妙。一個是偽造委託書挪用存款，另一個則是創辦皮包公司掩蓋壞賬。
為了業績或者私利，銀行工作人員違規操作，置存款人資金安全於不顧，可恨至極。
按照法律規定，個人存單質押的期限不得超過質押存單的到期日，意思就是說2018年的時候高女士這筆存單質押就到期了，結果高女士的存單質押日期卻是2099年，遠遠的超過了規定的期限。
高女士已經訴諸當地銀監局，不排除接下來還會走法律途徑追回自己的錢。
在沒有結論之前，我們不好去給出過於武斷的發表看法。
但是，希望在投資不過山海關成為網路名言之後，別再出現存錢不要往東北的警句。
當前銀行違規成本過低，罰款金額少，涉案人員很少重刑。相應的如果普通人信用卡透支被判處信用卡詐騙，則會因為幾萬元就要承擔數年的刑期。假如類似的情況直接判處銀行全額賠償並補上利息，銀監局再加以數倍罰款，銀行恐怕才會講規矩講法律。
未來不誠信的地方中小銀行，會不會倒下一大批，被市場所淘汰，不妨拭目以待。
微信公眾號：加百利點靠木 ，走過路過，關注一下再點個讚唄。
無法超越的足跡2018-02-01 20:23:03震驚嗎？當然不震驚。為什麼不震驚？因為已經見怪不怪了。類似這種事情在最近這十年可是屢見不鮮，所以對這種事情已經有一定的免疫力。我們不震驚是看過太多這方面的新聞報道，我們只是有點想不明白為什麼會存在這種事情，而且都是發生在大家都比較信任的銀行，還有多次發生這種事情為什麼沒有得到有效的預防。
現在是網際網路時代，也是網際網路金融盛行的年代，所以在關於金錢使用和轉移方面已經可以利用網路進行操作，非常的方便快捷，而網際網路的盛行也簇生了金融理財行業的發展，而金融理財也就是拿使用者的錢去做理財投資，然後收取利潤，這是正規理財，這種都是使用者知情和自願的情況下發生的。
由於理財投資具有一定風險性，所以一般人是不願意拿錢去冒險，所以在理財產品上很難得到大眾的認可，而從事理財投資的公司的口號是幫助客戶管理金錢進行投資，也就是說拿你們的去去做投資從中賺取利潤，這是一種無本買賣，由於理財投資的限制性比較多，在普通人眼裡不願意存在這種限制，所以理財產品的經營一直都是比較困難。
為了維持和發展，理財投資公司跟銀行掛鉤，從銀行方面著手，利用銀行的信譽度來引導儲戶進行理財投資，這也是這些年來發生很多關於存錢變理財投資的案件糾紛，利用合同上的條款玩文字遊戲，以高利率的誘惑讓儲戶不知不覺中由存款悄悄的變成理財投資，當然這是非常隱秘的，可以說大部分上當的儲戶是不知道的，被高利潤的利息衝昏頭腦，再者還在合同上玩文字遊戲，一般儲戶是很難發現的。
而這種事情光有這些還不行，還會收買一些所謂的成功人士進行宣傳和推薦，這樣才能使得這些儲戶相信所謂的朋友，從而不會懷疑裡面的問題，很多人會被告利息誘惑從而不知不覺中中招。其實這些都是內鬼內外勾結的結果，現在這幾年發生了很多內鬼欺騙儲戶錢的事情發生，這不得不讓人覺得錢放在哪裡都沒有安全感，而這種欺騙屬於一種變相的詐騙行為。
有些人利用人們對銀行的信任來做文章，而且這種現象現在在銀行裡面是非常普遍的，很多人去存錢銀行的工作人員會向儲戶推薦各種理財投資，讓人非常的不舒服，為什麼銀行會參與到理財投資這種事情裡面，這裡面的想象空間可是非常大了。 而且還存在一些利用儲戶的錢去做質押擔保的事情也是屢見不鮮。而這件事剛好就是利用高額的利息誘惑儲戶存款，然後進行偷樑換柱，悄悄地把存款轉變成為他人的質押金，還有一種解釋就是利用文字遊戲把儲戶的錢用來填某些人自己製造的坑，利用質押的方式挪用儲戶的錢去做其他用途，這很明顯就是欺詐。
其實對這種質押的追蹤也不難，順藤摸瓜就可以找到做這件事的人，只是就怕有些人不認賬然後耍賴，這種現象這幾年已經很常見了，也是慣用手法，基本上都是最後變成個人問題，雖然說裡面有銀行的問題，其中的緣由想必很多人都明白。 唯一能做的就是報警，然後透過媒體把事情的真實情況說出來，剩下的就是等待結果了，實在不行就走起訴的程式，用法律的武器來維護自己的權益，至於結果怎麼樣就很難說了。
老飄清心2018-02-01 17:33:20搶劫呀！82年後曾孫都不在了，這筆款就按無主存款，銷戶全部沒收了。銀行法是銀行訂的，無論是當事人還是銀行工作人員的錯，應該有一個補救辦法，不然，銀行真的有搶劫私人財務嫌疑了
海之南sea2018-02-02 08:08:39把銀行行長抓來暴揍一頓，再把打他的影片直接發給媒體，最後什麼事情都搞定，因為媒體介入了銀行不管不行。最後1000萬找回，被暴揍道個歉了事。
陳殿江2018-02-02 09:51:46存款1000萬被凍結，還被告知要等82年後才能取出。你不但不暴光這是哪家銀行，你還用的是某銀行。你什麼意思？他坑了你不輕，你還替他保密。你心眼挺好使，你是好人。你還坦誠相見護著他。要是碰的有脾氣的人，這事豈肯善罷甘休？不弄天翻地覆。也會叫你吃不了兜著走。不過這事真的提醒我們，遇事真的得小心點，尤其是天上掉餡餅的事還是別信為好。自己的資訊還是要注意保密。尤其是那些熱心給你出主意的樂意為你服務的人，真得需要多問幾個為什麼，別幹那種把你坑了，你還傻乎乎的幫人數錢，現在的的騙子也是心真黑，膽真大。我們還是小心點吧。
小明的二哈2018-01-30 20:24:16這種事情屢次見諸報端，大家對銀行不作為的做法也是深惡痛絕。但是憑藉這些資訊，我們只能猜測整個事情的原委，高女士極有可能中了朋友的連環套（即使沒有，也是半個幫兇）。
事情的經過我想應該是這樣的：她所謂的“朋友”將她介紹給吉林銀行大連分行的經理，而這位經理的某個行業的朋友由於經營不良等原因，公司急需用錢週轉。這個時候兩人一拍即合，正好高女士的這位朋友認識他們，三人便想到了金蟬脫殼的方法，合夥用高息欺騙高女士存款，然後偽造一份檔案質押給需要貸款的這家公司。簡直天衣無縫啊。
遇到這種情況，直接報案，然後向銀監會進行舉報，不要猶豫。多找一些報紙和媒體，在社會上產生大量反響，利用輿論壓力迫使事件向有利於自己的方向發展，爭取政府部門早點介入。
誇誇海海2018-02-01 21:07:03很多年前，當時有5萬塊，很高興，去某國有銀行存，櫃檯美女一直推薦一個理財，有7。5%的利息，我立馬買了，拿了一堆單子回家了，壓根沒有看，我老公沒事一翻，說你籤的是保險啊，嚇得我第二天去銀行，本來準備大吵一架的，後來銀行態度還不錯，立馬給我退了，我把錢拿走，一輩子不會再進那家銀行了。
我們在銀行籤東西，一定要細細看！切記！人家都是合法的，只有我們迷糊。
鐵人三拳2018-02-01 13:07:35這是天大的笑話，這位女士沒有問清楚，就去銀行買了所謂投資理財產品，最佩服的是世界上盡然有這樣的理財條款和這樣的銀行為民服務。
客戶把一千萬錢款交給銀行，銀行有責任把條款解釋清楚，這是常識。而這名理財者的馬大哈也是讓人們大跌眼鏡啊！
追回這筆錢不難，但是要走一定的法律程式，要被巧舌如簧的，帶著眼睛的大律師們榨取幾個銅板就可以“原壁歸趙”了。
明明的帝國2018-02-01 21:18:27我遇到過類似情況。一個鄰居是銀行的，來求我幫忙，說存款任務完成不了，我第二天去幫他存了100萬。結果一星期後，正好我有點事，就想去取幾萬塊錢用，結果被告知餘額不足，一查詢，卡里竟然只剩一千八百塊錢。我就去找那個鄰居，她理直氣壯的告訴我，她挪用給同事完成任務去了，還怪我用錢沒提前和她說一下。最終又過了一個星期，錢才還給我。我馬上全部取走了，而且以後我絕不去這個銀行辦業務。萬幸的是沒有什麼實質上的損失。就是氣個半死。
博侃侃2018-04-09 18:00:31關於銀行凍結的知識 你瞭解多少？
自己的銀行賬戶會不會凍結你想過麼？我們做了一期這樣的影片 歡迎大家收看 希望能夠幫助到您
想要了解更多關於財經理財知識，請關注今日頭條號 財富詞典
陸燕青2018-02-02 16:49:29事出反常必有妖。去年8月10日，媒體“寧波儲戶高女士1000萬存單被無故質押凍結”報道引發社會關注。後吉林銀行大連分行根據掌握的現有證據材料，自查此筆個人大額存單質押貸款業務，發現存在不法分子涉嫌刑事犯罪的行為。
吉林銀行大連分行已將相關刑事犯罪線索，委託律師向管轄地公安機關報案，並獲得受理。相信此事會得到妥善處理，還存款被凍結的高女士一個公道。
吉林銀行大連分行聲稱：借款人在申請貸款時，提供了高女士在某公證處的公證委託書，委託他人代為辦理大額存單的質押擔保手續；銀行對公證書真實性進行了審查及確認，根據公證委託，對高女士的大額存單進行了質押凍結。
而高女士堅稱自己不認識借款人，沒有簽訂過委託書，也沒有去做過公證。由此可見，雙方的分歧的關鍵在於公證委託書的真假。既然涉及到公證處，筆者認為事情就容易水落石出；因為公證處有一整套規範的辦理程式，有委託雙方辦理此事的現場錄影簽名等等。既然已經報警，相信警方能夠調出相關資料，查處事件的真相。
據說吉林銀行表示，不會未經儲戶同意擅自動用儲戶存款資金，他們在相關公安機關、司法機關工作結束前，依法暫不便披露與上述業務有關的其他資訊。
2018年1月3日，媒體致電該銀行獲悉，目前事件暫無最新進展，對於存款是否可按約定時間返回給高女士，銀行方面未作出正面迴應。分析此事，即使高女士委託質押屬實，82年質押期也違反了銀行相關條例；即使高女士當初同意質押，銀行職員也有責任告知質押的期限。
而高女士如果確實因為貪圖小利，同意質押貸款那事情就比較複雜，筆者沒有水平提出任何看法。
此事的責任如何界定，還要看警方偵查的結果，按照相應的法律來進行處理。如果筆者遇到此類情況，會先跟銀行方面投訴，實在無法解決就透過法律途徑。
筆者不會因為這件財務事件，而失去對銀行的信任。相信如果高女士確實沒有簽訂什麼委託書的話，最終銀行一定會歸還她的1000萬存款，並按照制度與法律，對相關人員進行處理或移交司法機關。
手機使用者759056117422018-02-01 17:40:57只能說騙子膽量越來越大了，過去只敢騙老百姓的小錢兒，現在居然敢騙1000萬了，最早是老頭老太太上當，後期我也上了這樣的當，現在居然有美女被騙1000萬，而且是八十二年後，看來這回得把銀行翻個底朝天了，必須嚴查
不糊塗時塗糊不2018-02-01 18:05:28這個案件裡面肯定有一份存款協議書。題主要將《存款協議書》的內容全部披露出來，才有可能加以研究。
貴州阿墨2018-02-03 00:23:45如果銀行願意借1000萬給我，82年後再還，想想都好美，只可惜啊
夢飛翔影片剪輯2018-01-30 21:20:32關於這件事情我之前在網上也看得了，關於這個責任如何界定，我個人無法確定，因為這件事我們看到的只是網上一些片面的報道。我個人覺得只要是正常程式把錢存在銀行還是安全的，因為目前中國的銀行是屬於國家管控，即使出現在以上情況，只要我們是按正常程式去存款的，可以走司法程式，你的損失是可以追回的，放心因為他們有國家的中國銀行管控的。以上是我個人觀點，