中醫和西醫為什麼爭論那麼激烈?為什麼沒有一個雙方認可的比較的方法?

中醫和西醫為什麼爭論那麼激烈?為什麼沒有一個雙方認可的比較的方法?yuanfang696291002017-10-09 15:05:48

因為中醫和西醫根本就是兩個學科,中醫中藥的根本指導思想是要幫助活人保持或恢復正常的生理機能,中醫中藥的根本宗旨是圍繞生命活力來調整身體總體狀態進而實現健康態,是要維護調整人體生態整體的和諧。西醫是要針對人體病態區域性消滅它而忽視整體狀態,不講根本性整體性病因病機病理病症,而是以看得見摸得著為幌子對人體展開消除性和替代性治療。所以中醫和西醫是水火不容的,因為中醫能夠根據全面的理論推斷生命的狀態和諧與否,西醫只講如何消除表面現象,所以越是深入越是接近生命核心分歧越大,這就是為什麼西醫不承認中醫急救的能力,然而中醫急救方法和成功範例不勝列舉。中醫治病坦然承認成功與失敗,經典著作裡“不治”與“死不治”兩個詞比比皆是,而西醫教科書裡僅見“預後不良”而已。可見同是經典,但西醫經常用四段論混蛋話記述病名(翻開西醫臨床教科書如何一個病名都可以看到四局混蛋話”)——一此病病因不清,二此病病理不清,三此病到目前沒有特效有效穩定的治療方法(具體是指或治癒或緩解或干擾或根本無效但不會說明只是含糊其辭),四臨床一般以XXXX(不知道出處或根據的)方法治療。一個根本都說不清的教科書擺在那裡,想想怎麼能夠培養出能夠以治癒為標準的醫生集團呢,做夢吧。