小邊講歷史2019-07-27 19:56:38不請自來
在宋太祖趙匡胤剛剛平定天下之時，也曾動了遷都洛陽的心思。
實際上，趙匡胤陳橋兵變，繼承的是後周的天下，在天下未平之時，定都開封也是在情理之中。在之後，他也確實做了一系列的準備活動，幾乎就差一點就遷都了，在這個節骨眼上被人攔了下來。此人便是晉王趙光義。
有關於是否遷都一事，在李燾的《續資治通鑑長編》當中，記載了兄弟二人的辯論。趙匡胤想遷都洛陽，趙光義不同意。趙匡胤便說到：遷河南未已，久當遷長安。趙匡胤想要把都城搬到長安去，靠著地勢險要，可以裁汰軍隊，更好的護國安邦。趙光義直接一句在德不在險就懟了回去。趙光義說守城在於人和而非天時地利。趙匡胤一時啞口無言，說了句晉王之言固善，今姑從之。白話文講，姑且聽他的罷了。
實際上，在北宋初期，長安、洛陽因為常年的戰亂而殘破不堪。相比於此，開封城則顯得生機勃勃。
一者，梁唐晉漢週五代當中，除了後唐沒有定都開封，剩下四個王朝都將都城放到了開封。雖說時間短暫，但加上宋朝，開封也算是五朝故都了。五十餘年的建設，開封城在人口，城防，經濟方面一派生機，雖然無險可守，但也有了都城的氣派。
二者，開封城交通便利。陸路上，南北西東四通八達，而且也屬平原地區。雖然無險可守，但是利於人口的流通，有利於經濟的發展。水路上，汴河、黃河、惠民河、廣濟河皆可通漕運。北宋初期，在軍隊方面實行強枝若杆的政策，大量兵勇的進進出出，相較於洛陽長安，開封更便利一些。
三者，敵人在變，中原王朝也需要做一定的改變。周秦漢唐四朝，他們所面對的外患，基本來自西北地區，但是在北宋時期，外患主要來自於東北的契丹，因此定都開封更有益於加強對地區的控制。
而且需要注意的是，長安洛陽在北宋之後，元明清皆沒有選擇這二者作為首都。原因如以上所講，經濟重心的南移和北方邊患的東遷，導致了中原王朝的都城不再沿黃河選擇都城，而是在南北之間進行選擇。
說了這麼多，再回到剛才的問題。列舉了開封在北宋初年的優勢，趙匡胤為什麼要遷都呢？恐怕為迫不得已之舉，有史家推測，趙匡胤選擇遷都的原因是改變朝中的權力機構，他發現自己可能被架空了。
架空他的人是誰呢？他的弟弟，開封府尹晉王趙光義。
折緣2019-07-28 12:45:38乾符五年，黃巢其一，中和元年，黃巢兵進長安稱帝，此後的兩年時間裡，黃巢迅速敗亡，但他離開長安之前，縱兵屠殺，長安的人口急劇下降，生產遭到了嚴重破壞。
等到黃巢敗亡後，唐僖宗從蜀地回到長安，屁股還沒有坐熱乎，唐僖宗崇信的宦官田令孜為了池鹽之利跟河中節度使王重榮交惡，田重榮攻入長安，唐僖宗被田令孜挾持逃往鳳翔，這次變故，使得各地節度使紛紛與長安方面交惡，於是拉開了藩鎮正式割據的時代序幕。
從這一刻起，長安成為了各個節度使想要挾天子令諸侯的四戰之地，根本無法正常生產，由此一來，長安的繁華逐漸沒落下去，同時中原的經濟重心不斷東移，移到了河南。
等到以河南之地為根據地的汴州節度使朱溫篡唐後，定都汴梁（開封）拉開了五代十國的序幕。朱溫之所以建都汴梁，主要原因是新生的政權並不穩定，是與各個軍頭聯合起來建立的。他只能將都城建立在自己的大本營汴州，以此才能威懾各地的節度使，保證政權的穩定。
然而沒有什麼卵用，該造反的還是要造反，混亂的政治局面，五代走馬觀花的政權更迭，實質上就是軍事強人政治的結果。但五代帝王們都選擇定都汴梁，是因為汴梁此刻已經逐漸成為了整個河南關中的政治經濟中心，雖然城不大，不如洛陽，但是經過朱溫的經營，已經具備了一定規模。
同時，還有兩個重要原因。其一，全國還沒有統一，汴梁長期並沒有多少的征伐，經濟環境比較好，糧食充足，能夠作為征戰的大後方，其二，五代政權實際上也屬於地方政權，遷都這個事情花費巨大，估計都城還沒有遷移，地方軍頭就造反了，相對於亂世而言，經營一個相對完好地地區，比從頭再來簡單很多，也利益最大。
北宋起初定都汴梁也是基於這種考慮，趙匡胤雖然一定程度上想要遷都洛陽，（長安已經不再考慮範圍，畢竟經濟已經衰落，恢復起來難度係數太大）但北宋當時敵人也很多，遷都也難度也很大，雖然征服了財賦重地南唐，但北漢以及後邊的契丹還虎視眈眈，此刻的問題還在於先解決統一。
然而趙大沒有等到滅北漢，收復燕雲十六州就下皇權了。而趙二上臺後雍熙北伐失利，要是想遷都就更加不現實。北宋立國與士大夫共治天下，而遷都對於士大夫的利益損失最大。
在古代，政治中心一旦確立，勢必會讓其輻射到周邊地區，成為一個重要經濟帶，而這些官員們的經濟基礎都依靠政策在京畿周邊置業，如果遷都，那麼問題就很嚴重，這些官員們肯定要蒙受巨大損失，基於利益角度的考量，他們當然有許許多多的理由來拒絕遷都。
要知道，北宋的皇宮可以說是中國所有封建王朝中最小的了，（士大夫們功不可沒）在朱溫的汴州節度使衙門的基礎上建立，周圍都是民房，都沒有辦法大規模擴建，當了趙匡胤時期，也只是基於洛陽宮城的佈局和設計做了更新，此後基本沒有怎麼大修過。皇帝都只能這麼將就著住著，連在汴梁擇個新址建宮都不行，何況是遷都。
即便遷都，洛陽也不是一個理想的地方。洛陽和開封的距離大概200公里，不遠，從軍事角度而言，攻下開封，洛陽轉眼失守，攻下洛陽，開封一樣等於丟了。而除了軍事角度，政治經濟上，開封經過五代時期的發展已經比洛陽更加成熟了，更加沒有遷都的必要了。
至於長安，雖然有潼關可以護衛，但關中已然凋零，遷都不僅僅是中央搬家，還要遷移大批老百姓，搞大規模的建築工程，成本消耗巨大，北宋三冗問題可不是開玩笑的。
藍星1734608772019-07-28 08:09:45出門喝個湯 後腦勺被拍一下 你小子可以啊 上個朝 說急眼就罵 都是熟人沒辦法 到開封不聽話不管飯 你看看趙匡胤演義就明白了
我喜愛這片熱土2019-07-27 18:54:33這個問題，正是歷史上的核心問題。
古人認為：得中原者得天下，歷史也證明了這一點。
從三皇五帝，到夏商，東周及唐宋等，為何國之都城都選在中原？為什麼古人認為得中原者得天下，而現代人，特別是舊時的四夷之人，總認為這是謬論，不過是古人的書中說說而已。他們總認為：鄭州，洛陽，開封等，攻不能進，退不能守的一個平原無障礙之地，何以能做都城？那麼要有這種淺顯的認識，不是說明古代人，特別是皇家和大臣不都是傻子了嗎？
很多學者和網民總是堅持偏隅的思想理論，認為都城必安有山有水的可攻可守之地。其實，這是眼光短淺的認識。
為什麼古人大多把都城設在中原？為什麼古人說得中原者得天下？實際上，問題就在這個得字上，這個得字是什麼意思呢？這個得字就是控制之意。正因為中原之地，缺山少水，無什麼屏障可防守，中原做都城皇家是最不容易坐穩當的。正因如此，有膽識，有能力的古代帝王大多把都城設在中原，方才能顯示出帝王的雄心和謀略，才能透出膽魄和無懼的安國氣概。得中原者得天下，就是說你只要能撐控住無山河天險屏障的中原，你就能控制住整個國家。正因中原無天險之障可守，所以才說，這個不好控制的地方，這個四夷都想攻入霸戰的地方，這個戰略位置最最重要的地方，你只要有能力，有辦法，有策略，來掌控它，調理它，並能安穩的在中原地區生產生活著，說明你就是一個有遠見，有智慧，有膽識，有策略的能人或是真正的帝王家。你再有本事，再有智慧，中原這個不容易管理的地方，你若掌控不了，那就別說再掌控整個國家了。
得中原者得天下，古人把都城大多設在中原，並不是無知，並不是無天險可保，把都城設在中原是最有智慧，最有高超的戰略眼光。
打個比仿，如民間先生看風水，無智者只看宅內區域性，所以總是看不出問題。而行家看風水，不但看宅內區域性，而還要看宅外的方園之區域，裡外結合通論，才能看透此宅之興衰。
中原都城同樣之理，若單看中州平原之地，確實是進退難有萬全之策，可從外圍及長遠看。中原設都城是最好不過的選擇了。你可仔細看看：南有長江天險以阻外敵，北有黃河之障可防北胡。南北兩個大門，有天朝大軍把守，中軍帳坐鎮中州，眼觀八方格局，運籌帷幄之中，四方儘可指揮調動，若戰局不利時，四面儘可退守，正兒八經是戰可攻，退可守的理想之地了。無論哪個地方的都城，你再有屏障可守，尚若敵方攻到城下時，還何談攻與守？那幾乎就是亡國之兆了。可有些地域黑俠客總是說中原的這也不是，那也不中，一個城池也是他們那裡的好。其不知羊也不是光西邊的人會放，馬也不是光北邊的人會騎的，而都城也並不是光大山深處可立也！
超脫眾品化育群生2019-09-05 10:47:10宋朝最大的威脅是北方遊牧民族，遼夏等，在西安洛陽整不好就被甕中捉鱉，沒看北宋打不過馬上就跑商丘去杭州了。如果帝國威脅在中原和南方的時候，西安與洛陽是固若金湯的存在
叫獸先生Y2019-07-27 19:20:33如果趙匡胤不死，估計會把都城遷到洛陽或者長安。當時有這樣的想法，還跟皇太弟趙光義提起過。但是如果真的遷離開封，趙光義怕自己遠離政治中心，所以才有了後來的斧聲燭影