陳新1678574802018-10-22 07:33:35人家義大利從人種上作文章引進黑人，一個李盈盈能起多大作用。
湛藍天空依舊是我2018-10-21 18:00:29李盈瑩是中國女排的奇兵，不但發球好，而且扣攔都很有成效，往往關健時候，朗導派上就能起到起死回生的作用。其實中意半決賽時，我就一邊觀球一邊想，為啥不讓李盈瑩上呢？雖然最後階段派李盈瑩上了，但我覺的為遲已晚！至今我心中還在想，如果中意之戰早上李盈瑩，或許中國隊最終就是冠軍。我想，有此想方的球迷不止我一人吧？
龍調12018-10-21 10:59:32實事求是說從本次世錦賽來看李盈瑩狀態肯定比張常寧好，從發球強攻的下球率來看得分很多，打美國隊，打荷蘭隊都發揮的很好，毫不誇張地說如果與義大利這場半決賽讓李盈瑩首發打好開局有可能中國隊進入決賽了，最後有很大機率奪取冠軍，我這樣說並不是在降低張常寧而是由於小張由於生病很長時間不打球了狀態下滑很正常，但教練還是過份相信張常寧，但不管怎麼樣郎平還是中國最優秀的女排主教練，希望中國女排在郎平的帶領下刻苦訓練在二年後的東京奧運會上站上最高領獎臺與全國人民一起高唱國歌眼望五星紅旗冉冉升起！
普利博愛2018-10-21 00:04:38客觀講，李盈瑩是中國隊湧現出來的好苗子，但是她真的沒有達到世界一流水平。教練組為什麼不讓她首發：看看她的一傳，她的攔網水平，還有後排保障水平，真的和張差太多！進攻不錯，但是下球率也不如朱婷，關鍵球沒朱婷好，要讓現象級攻給李盈瑩打輔助，教練得下多大的決心！回到義大利的比賽，第三局是李盈瑩首發，中國隊第三局夢幻般開局，看看大比分領先的情況下直接崩盤了，第四局又換上張常寧才穩住局面！不要懷疑教練，她們也是奔著贏球去的，讓專業的人幹專業的事！
吳法複製2018-10-21 16:52:08不會贏
李盈瑩的上場在邊攻方面提升並不大對義大利威肋不致命，但在一傳上中國隊會下降，這樣副攻的快攻會少很多，另外李最強的是發球，義大利防守好但一傳差，可是他們對一傳到位要求不高，不到位球都交給艾格努砸，艾格努扣球高度是3。44米，力量大，直接攔死球很會太多，彈手球多數也是在手掌上，會彈得很遠，很難救。
中國隊再義大利，可能是要把2、4位得定點球平拉開速度要打得更快，加入更多的戰術球，在3、4號位2、3號位多打跑動攻，少打定點攻，這樣可以把義大利攔防徹底打亂，比如顏妮的進攻就是這樣，他們全場好似只防到兩個顏妮的進攻，一個都沒攔到。所以打義大利，我們自己要打彆扭了，他們防起來就更彆扭，要有專門的戰術對付義大利。放艾格努這點，看死塞拉，波塞蒂，才能贏
飄零詆楓2018-10-20 22:54:12李瑩盈不是首發，但請問你是第幾局上場的？！你是喜歡閉著眼睛說瞎話還是喜歡討罵的？！表現用慘不忍睹都不為過，還好意思吹牛逼！
沙漠王子0072018-10-23 11:49:55
我一直在說如果的事就是一個放屁的假設，半決賽讓李盈瑩頂替張常寧首發只能產生兩個結果要麼贏要麼輸，但我一直比較支援郎導的用人，她一直讓張常寧首發李盈瑩替補肯定有她成熟的考慮，從這兩個人的技術特點來看張常寧技術全面，一傳防守保障能力強，健康的張4號和2號位有較強的突破能力，移動和定點攔網能力強於李，更適合首發和朱婷打對角，
而李作為替補奇兵，在首發陣容進攻效果不好打不開局面的情況下替補上場往往能收到奇效，這在世錦賽第三輪3：2逆轉美國的比賽中表現尤為突出，但如果拿李盈瑩3、4名決賽對陣荷蘭首發中國隊3：0戰勝對手就得出半決賽對陣義大利李首發中國隊就會取勝的結論顯然是形而上學的觀點，和荷蘭隊相比義大利隊無論是從進攻還是防守都在荷蘭女排之上，不但擁有兩個邊攻實力非常突出的黑人主攻和接應，還有世界一流的攔網手和二傳，實力非常恐怖，而且發球很有針對性，根據和意隊幾場比賽的觀察，李在對陣意隊替補登場後，意隊對她的進攻研究非常透徹，發球針對性很強，這要說讓李首發說不定中意之戰還打不到決勝局也有可能，當然不能否認盈瑩是一名特點非常鮮明的球員，她的左手強攻和發球極具攻擊性，在中美，中意、中荷之戰中都有不錯的表現。而且我認為根據目前中國女排的人員配製情況結合李的特點，將李培養成強力接應對李自身的發展和中國女排都是有利的，不知大家怎麼看，歡迎討論。
一白shi界2018-10-21 21:35:12本來不想回答這個問題，但是看了好多回答，簡直看不下去！
大家回去好好看看中國隊和義大利的比賽，看看李盈瑩在場上比賽的時候，義大利隊是怎麼處理的！再看看，中國隊對陣荷蘭隊的時候，荷蘭隊的處理方式！就知道，為什麼同一個李盈瑩在對陣不同隊伍的時候，郎指導為什麼會做不同的安排了！
李盈瑩在對義大利的比賽中雖然不是首發上場，但是也有很多的上場機會，但是為什麼還是會被來回換上換下呢？義大利隊的進攻很有效果，他們的強攻，逼迫著中國隊必須加強一傳！而李盈瑩的一傳是她的弱點，義大利隊也瞭解這一點，所以，當李盈瑩在後排時，他們的進攻目標往往會盯著李盈瑩！一傳成功率低，二傳就不可能到位，怎麼進攻？而當李盈瑩在前排時，我們看到她攔網是又一個弱點，在盯防艾格努的幾個攔網都發生了失誤！所以，李盈瑩在防守方面的致命弱點，使她在對陣義大利這樣的進攻型隊伍時，處於被動。
在對陣義大利隊的時候，我們中國隊有幾次都是四個人在接一傳，這是很少出現的情況！場上一共六個人，竟然四個人在接一傳！一方面說明義大利的進攻多麼猛烈！另一方面也說明我們的進攻也會因為防守而有所牽絆！張常寧表現確實不好，但是李盈瑩一傳又不行。朱婷一個人，又被義大利隊重點盯防，所以，局面會很被動，但是好在副攻方面還是比較給力。分擔了一些壓力！但是我們必須看到張常寧作為攻手發揮的確實不夠理想！我們確實保住了一傳，（幾局比賽的一傳成功率都高於義大利隊很多！）但是我們的進攻也受到了限制！很多人都看好李盈瑩，我也看好她，但是她必須補齊她的短板，才能夠成為主力，成為真正的主攻手！
而對陣荷蘭的比賽，正好相反，荷蘭的進攻主要依靠十號，抑制住她，我們就處於主動局面，李盈瑩防守上的弱點就可以忽略。可以任由她發揮她的進攻優勢，這樣荷蘭隊面對朱婷和李盈瑩兩個強攻，就沒辦法招架，迅速的敗下陣來！
每個隊伍都有每個隊伍的特點，總體來說，義大利隊的能力還是略高於中國隊，但是差距不大，這次比賽不能說明中國隊能力不如義大利隊，但是我們必須看到我們存在的問題！也正是這些問題，才導致了我們對陣義大利隊的失利！
第一，朱婷作為世界第一主攻手被太多隊伍研究盯防，使得她的發揮有所受限，在這種情況下，在場上對於她的保護還是不夠。而能夠幫她分擔進攻壓力的李盈瑩還不夠穩定。第二，二傳始終是中國隊的頭疼問題，在組織進攻方面，我們還不夠靈活，有所欠缺！第三，短板突出，新人能力尚不夠成為絕對的主力！而老隊員狀態不夠理想。
中味體育2018-10-22 09:49:50謝邀。荷蘭女排和義大利女排的風格並不一樣，用打荷蘭女排的戰術去打義大利女排，中國女排很可能拼不到第五局。再說中意第五局最後兩個球若能組織得更果斷自信一些，結果或許會不一樣。
再說李盈瑩無論是首發與否，都作為大主攻用，打荷蘭女排時高光，打義大利女時發揮得一般般，第一局上場後，也被義大利女排罩得死死的。
李盈瑩未來可期，但以她現在的能力也就進攻，發球也是時靈時不靈，穩定性有待提高，也就是說她現在還沒來絕對實力來改變比賽走向。
總之，中國女排半決賽遺憾失利，首發陣容影響並不是致命的，也不能說誰哪場比賽發揮得好就認定她場場都能發揮好，這種要求對李盈瑩也不公平。
女排視角2018-10-21 17:47:51結果是一樣的。
，李盈盈也上場了但面對義大利強勢籃網也沒有發揮自己的強攻_！ 荷蘭的攔網資料怎麼能和義大利相提並論！