象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?幻影之矢2020-03-11 15:14:07

你覺得那個不重要?每一步棋都至關重要,更別說開局殘局了。沒有穩固的開局何來運籌中局,中局不強大何來殘局的催殺,缺一不可!說鄭惟桐是佈局專家沒問題,說許銀川是殘局專家也沒問題。但反過來說呢?你能說鄭惟桐殘局不好,許銀川佈局不好?能成為令人仰慕的大師,必定是各方面都強缺一不可。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?2019文心若水2020-03-11 13:55:30

感謝題主的問題設定。

從我個人下棋感受來說,象棋開局非常重要!

佈局謀篇,好的開始是成功的一半!

許多棋譜都注重佈局,高手過招,如果沒有好的開局,就如同打戰沒有一個高明的指揮官坐鎮大後方,將熊熊一窩就是這個道理啊!

所以,開局重要!

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?TeamAce2020-03-11 13:10:46

感謝悟空問答提供的問題

TeamAce的回答:

二者必選其一,一定是殘局,必須是殘局最重要!

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

原因如下

一、吃透殘局是學好象棋的基礎

作為一名象棋愛好者,或者期望於在象棋運動中有所增益的象棋迷,

建議你像一個初學者一樣認真研究象棋殘局!

因為

實戰中很少會戰至殘局階段就已經決出了勝負

許多殘局的走法和技巧你並不瞭解,就

經常錯過決勝階段的攻殺玄機

正是如此,或許連你自己都不知道,

有些殘局完全有勝機存在,卻因為你沒有掌握殘局決勝的密碼卻投子認負;

諸多殘局本該反覆糾纏,而你卻只能匆匆收場。

也就是俗稱的“能贏贏不了,該和不去和”,這就是棋力基礎是否紮實深厚的根本原因。

研究殘局就是提高象棋棋力的基礎!

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

二、殘局棋力缺,中局目標無

殘局是中局攻防的基礎。

沒有過硬的殘局基本功,中局的判斷取捨就是在盲目出招。

這就是殘局棋力對中局攻防部署的影響。

三、中局欲佔優,開局重佈局

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋就像是一場戰爭,

開局是統帥部門的戰略佈局,

中局是各支部隊的戰役搏殺,

殘局則是你的戰士在體力耗盡前的刺刀見紅!

所以,象棋的開局、中局、殘局同樣重要。

但是,殘局才是你推開象棋這扇大門的金鑰!

以上回答希望對你有所幫助,謝謝!

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?佔禮雜談2020-03-11 13:57:57

當然殘局重要。

下象棋怎樣能夠贏棋,那就是殺死對方老將。因此怎樣打掉對方老將就成了下棋的中心思想。把所有殘棋弄明白了,你也就知道能夠殺死對方老將所有手段了,同時你也知道對方棋子走到那裡對你有威脅了。

開局的重要性是在於你能夠壓制對方防守對方的同時,快速運送己方的兵力對敵方進行打擊。至於你把兵力投放到什麼地方對敵方威脅最大,打擊力最強,這就需要殘棋功力了。如果你殘局不好,缺乏對敵方最後一擊的手段,你佈局的再好也是盲目的無功的。

因此,佈局是為殘局服務的,所以殘局才重要。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?菜鳥說象棋2020-05-10 19:39:53

這個問題如果模糊點回答,兩者都很重要,不分上下。但如果非得分出誰更重要,我認為還是殘局更重要。

以國際象棋為例,國際象棋全域性也分為開局、中局、殘局三部分。撇開中局不說,開局主要奠定基礎,殘局就是開花結果。可能有棋友會說,那肯定是開局更重要了,沒有良好的基礎和開始,哪有美麗的花朵和芳香的果實?但國際象棋開局從型別以及發展歷史看,只要不出現重大漏著,雙方根本不可能積累出優勢,按譜也好,不按譜也好,無非就是雙方走出的幾個回合的棋而已。對整局棋的勝負幾乎不太有決定性意義,因為後面還要透過中局的爭鬥才會逐漸顯現出優勢和差距。

而殘局功夫直接決定了棋手能否在最後的關鍵階段抓住機會,擴大在中局階段積累起來的小優勢,形成勝勢;或者彌補之前的不足,巧妙的防守,形成和棋。國際象棋殘局比其他任何棋類都要複雜,單單王兵殘局都能寫成厚厚的一本書,也不一定能研究的很透徹。王兵殘局如果功夫不夠深,就會出現該贏的棋走不贏,該和的棋卻走輸了,留下遺憾。

綜上,開局其實一定意義上來說是粗線條,而殘局就是磨細針。所以殘局更重要。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?旺仔聊球2020-03-11 15:09:55

會下棋的人都知道開局比較重要,基礎沒打好,還談什麼以後的路!你連楚河漢街都過不去,還談什麼稱霸天下!

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?跳舞的熊12020-03-12 19:55:06

殘局,沒有殘局的基礎談不到開局。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?藝無雙2020-03-12 08:21:36

象棋比賽是環環相扣的,開局如建築的基石,沒有好的開局就沒有好的結局。平穩渡過開局中局的撕殺後進入殘局,這時棋手棋力不高,淨走軟著會延誤戰機,導至落敗,有的棋手不懂殺法無從下口,白白浪費很多機會。下面兩位大師的開局平穩,到最後,王天一棄士棄車挺卒搶攻,呂欽車行險著一招制勝。最後階段那一方只要慢半拍走一軟著就會滿盤皆輸,呂欽抓住了機會。綜上所述,開局和殘局都重要,看個人善長,以已之長克敵制勝才是關健。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?80後踢球者2020-03-11 12:50:29

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要

象棋最重要的是開局還是中局還是殘局

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

對不同人、不同階段,有“現階段”學習什麼最重要一說。

學習殘局最重要。對一個業餘愛好者來說,你的開局已經有了相當的基礎,亟待提高的是殘局!你很少到殘局定勝負,正說明有些可勝的殘局你勝不下來,有些可和的殘局你和不了,使好多本應在殘局糾纏、拼殺的棋局在你這卻匆匆簡單收場,失去了好多複雜、纏綿的殘局過程。殘局是中局不可缺少的基礎,沒有過硬的殘局基礎,很多中局的局面就不能很好地審視、判斷、取捨。即沒有過硬的殘局,很難有過硬的中局。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

一局棋分為開局、中局和殘局三個階段。殘局就是進入決定性戰鬥的階段。研究殘局很重要,因為它不僅可以使我們在最後決戰中,能夠正確地分析局勢,運用自己的睿智來順利地結束戰鬥;而且透過學習,能夠增加很多基礎知識,為提高棋藝水平打下良好的基礎。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

要下好象棋,必須打好基礎,這就需要學習。開局、中局、殘局都要學。開局無疑是很重要的,開局不好,必須影響到中局受壓,以致處於被動挨打的局面,到殘局就難免陷入招架防守了。開局有各種盤面,我們稱為戰略,研究它們可以豐富自己的戰略思想,增加我們的基本知識。如果很好的加以運用,就能在開局時戰優勢,至少也不致上當吃虧。但是開局以後,特別是轉入中局以後,局勢起了變化,如果實力差些,應付不好,那麼開頭獲得的優勢和均勢,就會輕易丟失。開局有一定的格式,或者叫做定式。既是定式,就可尋找規律性予以掌握。如果一個棋藝較高的和一個較差的對下,只要後者按照定式走棋,我看在開局階段中,也會保持平分秋色的局勢,不一定能馬上分出兩者棋藝水平的懸殊來。關鍵還在於實力,如果實力差了,即使開局定式背得再熟,也不過是花拳繡腿,經不起一擊的。這裡所謂實力,主要就是從研究殘局得來的。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

學棋一般都是從易到難,先學殘局,基礎殘局,定式殘局,然後是基本殺法,組合殺法,再就是象棋開局。其實象棋開局和殘局都是為中局服務的,而且殘局和開局都是有譜可以背,也可以死記硬背。我們要增強實力,提高棋藝水平,單靠研究開局是不夠的,但中局千變萬化,變化太多,要學,常常感到無從著手。雖然殘局也有不少變化,但比中局容易掌握。有的殘局儘管著法很多,但有一定的步法,特別是先走取勝的殘局,有的算出幾步就能算出殺著,有的要算十多步或更多的步數才能取勝。讀者由淺入深的研究殘局,既可學習多種多樣的殺法,也可增進自己思考和算步的能力。另外,有些殘局的或勝或和都有一定的規律性,只要按照棋譜上提供的方式或方法去下,就可達到取勝或求和的目的。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?百姓象棋2020-03-11 19:55:53

你好

我非常幸運遇到了你的問題

你非常幸運遇到了我來回答

其實開局殘局都很重要,不過我認為非要正給高下的話,我覺得還是開局更重要,開局好可以確定先手,甚至中局就分出了勝負,如果開局沒開好,失去了先手,殘局想要翻盤不是不可能,但是很有難度,還是不如開局好佔先手後殘局更輕鬆。

我是《百姓象棋》,喜歡象棋的老鐵們歡迎關注,謝謝!

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?小茗愛象棋2020-03-11 16:49:46

謝謝提問,是一個很好的問題,我來回答一下。

我的觀點是,

象棋裡殘局要比開局更加重要。

象棋是由

開局、中局和殘局

三個部分組成。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

一、開局如同排兵佈陣:

講究積極出動大子,搶佔重要的空間位置,控制對方子力的出動。

學習開局,可以明白走棋的原理,增強大局觀和審局的能力。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

二、中局如同正面交鋒

較量的是雙方的力量,計算力,以及運子技巧和運子方向,承上啟下。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

三、殘局比拼基本功

有好的基本功,會懂得如何利用剩下的少量殘子,進行有效的組合,發揮出其最大的作用。另外學好殘棋,也能正確把握中局到殘局的簡化和轉換。

很多開局都是有譜可尋,而且開局是每局棋都可以走到的,所以是我們接觸的最多,也最容易提高的。而殘棋則不然,需要小苦功,多年的磨練才能入門。

開局好,如同打仗佔得先機,但是僅僅如此是不夠的,如果沒有強大的中殘局力量,是很難取得最後的勝利。

目前頂級的棋手,比如許銀川、王天一的殘棋功力都是很強大的,往往在

開中局小優

或者

稍差

的情況下,可以取勝或者守和對方,就是憑藉優秀的殘棋基本功來達到的。

要想成為高手,殘局是必修的課程,當你殘局過關了,再來提高開局的話,就如虎添翼,錦上添花了。

綜上所述,我認為象棋殘局比開局更加重要。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?第十三刀2020-03-11 18:23:52

我認為佈局重要,高手對局雙方走子無誤佈局絕對起決定性的作用。

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?大眾象棋2020-03-11 13:14:49

你好,我是一個象棋迷,希望我的回答對你有幫助。

從整盤對局來講,象棋開局、中局、殘局的重要性是一樣的。但對不同人、不同階段,有“現階段”學習什麼最重要一說。 學習象棋殘局最重要。對一個業餘愛好者來說,你的開局已經有了相當的基礎,亟待提高的是殘局!你很少到殘局定勝負,正說明有些可勝的殘局你勝不下來,有些可和的殘局你和不了,使好多本應在殘局糾纏、拼殺的棋局在你這卻匆匆簡單收場,失去了好多複雜、纏綿的殘局過程。殘局是中局不可缺少的基礎,沒有過硬的殘局基礎,很多中局的局面就不能很好地審視、判斷、取捨。即沒有過硬的殘局,很難有過硬的中局。 一局棋分為開局、中局和殘局三個階段。殘局就是進入決定性戰鬥的階段。研究殘局很重要,因為它不僅可以使我們在最後決戰中,能夠正確地分析局勢,運用自己的睿智來順利地結束戰鬥;而且透過學習,能夠增加很多基礎知識,為提高棋藝水平打下良好的基礎。 要下好象棋,必須打好基礎,這就需要學習。開局、中局、殘局都要學。開局無疑是很重要的,開局不好,必須影響到中局受壓,以致處於被動挨打的局面,到殘局就難免陷入招架防守了。開局有各種盤面,我們稱為戰略,研究它們可以豐富自己的戰略思想,增加我們的基本知識。如果很好的加以運用,就能在開局時戰優勢,至少也不致上當吃虧。但是開局以後,特別是轉入中局以後,局勢起了變化,如果實力差些,應付不好,那麼開頭獲得的優勢和均勢,就會輕易丟失。開局有一定的格式,或者叫做定式。既是定式,就可尋找規律性予以掌握。如果一個棋藝較高的和一個較差的對下,只要後者按照定式走棋,我看在開局階段中,也會保持平分秋色的局勢,不一定能馬上分出兩者棋藝水平的懸殊來。關鍵還在於實力,如果實力差了,即使開局定式背得再熟,也不過是花拳繡腿,經不起一擊的。這裡所謂實力,主要就是從研究殘局得來的。 學棋一般都是從易到難,先學殘局,基礎殘局,定式殘局,然後是基本殺法,組合殺法,再就是象棋開局。其實象棋開局和殘局都是為中局服務的,而且殘局和開局都是有譜可以背,也可以死記硬背。我們要增強實力,提高棋藝水平,單靠研究開局是不夠的,但中局千變萬化,變化太多,要學,常常感到無從著手。雖然殘局也有不少變化,但比中局容易掌握。有的殘局儘管著法很多,但有一定的步法,特別是先走取勝的殘局,有的算出幾步就能算出殺著,有的要算十多步或更多的步數才能取勝。讀者由淺入深的研究殘局,既可學習多種多樣的殺法,也可增進自己思考和算步的能力。另外,有些殘局的或勝或和都有一定的規律性,只要按照棋譜上提供的方式或方法去下,就可達到取勝或求和的目的。

你有什麼不同的看法呢?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?

象棋開局比較重要,還是殘局比較重要?安哥記事2020-03-11 12:28:26

開局