你認為《三體》由哪位導演來拍更合適?

你認為《三體》由哪位導演來拍更合適?小李子瓜娃子2018-08-04 16:34:33

詹姆斯卡梅隆或者史提芬斯皮爾伯格或者諾蘭,國內的話可能只有張藝謀了吧

你認為《三體》由哪位導演來拍更合適?風雨孫策2018-08-04 13:25:16

張藝謀

原因:

一、對原著理解會比較透徹,並且能較好地對原著深度進行挖掘。

二、對大場面的控制能力較強,這也是他的強項,比如人列計算機參考08奧運會開幕式的擊缶而歌部分。

三、名氣大,國際知名,發行這塊好做一些,他當導演導演不會虧。

你認為《三體》由哪位導演來拍更合適?不是解放託2018-08-04 13:15:11

國外的,那就要選斯皮爾伯格,詹姆斯卡梅隆。

選擇他倆的原因hin簡單:

斯皮爾伯格的想象力,以及對圍繞劇情的特效(不是圍繞特效的劇情)應用,還有就是那部著名的《ET》(外星題材)。

詹姆斯卡梅隆對科幻片的掌控也是異常出名,而且外星題材也是他非常擅長的,比如《阿凡達》,還有《異形2》。其中《異形2》的劇本風格與《三體》有一定的接近,卡梅隆會很好的處理。

國內的,我只提名一個特殊的人:甯浩!

選擇他的原因比較特殊:

《瘋狂的石頭》→《瘋狂的賽車》→《無人區》→《心花路放》→《我不是藥神》→《瘋狂的外星人》(19年上映)

以上這些作品,都取得了很好的票房→所以如果甯浩當導演,應該在票房上有保障→只有票房有保障,才會讓投資方有信心繼續拍完《三體》這部史詩之作。

至於甯浩的能力,如果你只認可他的喜劇,那你一定沒有仔細看《無人區》。

我也是看了《無人區》之後,才能對《三體》執導者的人選進行了確定:沒錯,就是甯浩!

你認為《三體》由哪位導演來拍更合適?說話算話1947485092018-08-04 16:22:13

謝邀!不是我崇洋媚外,目前我們國家幾乎沒導演可以做到這一點。國外的也不多,拍攝阿凡達的詹姆斯卡梅隆可以作為首推。但不知道年事已高的老爺子還有沒有精力和興趣來拍攝一個如此宏大來自東方的作品。還有一位是斯皮爾伯格,最近一部電影〈頭號玩家〉酷炫的高科技視覺效果如果遇上三體這樣硬科幻的宏大作品簡直不敢相信會碰撞出什麼樣讓人驚歎的火花。然後就是引領超級英雄的漫威公司和21世紀福克斯……如果成本預算不夠,日本宮崎駿老爺子看能不能以動畫的形式表現出來。我相信咱們國家的實力,但國內拍攝這類影視作品不管是導演還是製作單元,幾乎為零!就算有金主也是有心無力……國內這部分的經驗太少了。