德國的古德里安的閃電戰和蘇聯朱可夫的大縱深戰略有何優勢和缺點?

德國的古德里安的閃電戰和蘇聯朱可夫的大縱深戰略有何優勢和缺點?歸去來兮Roc2018-11-01 11:16:19

這個問題嘛,很專業!個人談一點淺薄的認識吧。

步、坦、炮協同協同是閃電戰的基礎

在坦克發明之前,主要是

步炮協同

,通俗的講就是“炮兵轟,步兵衝,步兵衝完炮兵轟……”由於機槍大炮巨大的殺傷性,以及交戰雙方實力接近,所以一戰就變成了巨大的屠殺場。

坦克登場之後形式為之一變。由於坦克擁有優良的防護性,成了扮演“向前衝”的完美角色。坦克最初的作用是移動的火力點,支援“步兵衝”,衝擊和佔領敵方陣地的主力仍然是苦命的大頭步兵,於是就產生了

步坦協同

的概念。

古德里安閃電戰的特點

由於

步坦炮協同

是陸軍部隊在一戰末期至二戰初期的核心能力,因此是軍隊建設的重點。同那些眼光超前的將領一樣,古德里安也注意到了坦克卓越的機動能力,可以使軍隊進行大範圍的轉移和穿插,倘若將坦克集中使用,就能夠如同古代戰爭中的騎士團一樣橫衝直撞。

但是將坦克集中使用之後,步坦炮協同將如何組織呢?大多數人認為戰術組織過於複雜而放棄,但天才的古德里安則找到了更好的辦法:將步兵裝上

卡車

,使之可以跟隨坦克部隊進行機動;將炮兵裝上翅膀,利用

俯衝轟炸機

對地攻擊進行火力支援。於是閃電戰成為了可能。

德國的古德里安的閃電戰和蘇聯朱可夫的大縱深戰略有何優勢和缺點?

▲二戰德國SD.KFZ.250半履帶裝甲車

(圖片來自網路)

德國的古德里安的閃電戰和蘇聯朱可夫的大縱深戰略有何優勢和缺點?

▲二戰德國Ju-87斯圖卡俯衝轟炸機

(圖片來自網路)

大縱深作戰理論

大縱深作戰理論的創始人是蘇聯元帥圖哈切夫斯基,是在總結第一次世界大戰和國內戰爭經驗的基礎上形成的。大縱深作戰理論要求

實施

系列連續的突擊,打擊敵人兵力,打亂敵人組織

,使之無法繼續進行頑強抵抗。大縱深作戰理論的核心是兩點:

突擊

追擊。

突擊時,總是力求把實施主要突擊的地點選在敵人防禦的薄弱處,或能保障最有效地使用各兵種。有時為了達成突然性,也可選擇在地形複雜的地段實施主要突擊,但必須做好工程保障準備。

追擊時,最大限度的達到殲敵目,穿插敵後側並實施合圍,分割殲滅或俘虜敵軍集團,一旦發現敵人準備退卻時,就應該立即轉入追擊,力求阻止敵軍有組織的退卻,在敵到達新的防禦地區並與從縱深開來的預備隊會合之前予以圍殲。

閃電戰與大縱深作戰的異同點

很顯然,閃電戰是戰術革新,而大縱深作戰是戰略革新,兩者所闡述的範圍是不同的。但正是因為一戰後的技術發展,讓坦克、飛機、裝甲車等有了快速的發展,這些戰術戰略革新才有了實施的可能性。

從蘇德雙方交戰的情況來看,個人認為閃電戰和大縱深作戰的本質是一致的,即利用強大的機動性完成弱點突破、穿插分割,達到殲滅敵有生力量,瓦解敵抵抗意志的目的。

至於缺點,大概就是嚴重依賴補給吧,畢竟強大的火力和機動都是建立在充足的燃油彈藥之上的。二戰末期德國嚴重缺油,空有優良的坦克裝甲車,卻再也沒能複製開戰初期的閃電神話了。

以上是我的解答,歡迎留言討論!