岐黃新問2021-03-30 12:11:31不會煮菜的人，可以評價菜品，因為人天生有味蕾；一個人不懂畫畫，可以平均畫作，因為人天生有眼睛；一個人不懂作曲，可以評價音樂，因為人天生有耳朵。
首先，評論本身就是個人價值判斷的提現，不可抹殺，也不容討論，值得討論的是“評論是不是侮辱，誹謗，造謠”。
一個人可以說“我比你瘦”，心裡罵“死胖子”，但當你把“死胖子”罵出口，甚至掛在嘴邊，這就不是評價，而是你的情緒在發洩，在侮辱。人有價值觀或價值判斷，可以“客觀”表達，而不必參雜別的情緒。
其次，評論涉及的“公德”，隨地大小便也是有生理需求，但是這不講公德。東北博主評論廣州美食的事件至今還沒平靜，因為真的缺德。
評論要基於自己認知和條件，不要把自己的認知隨意放大，那位東北博主的真實評價本人不清楚，但是顯然語氣中有一種“狂妄”，能促使他狂妄的顯然不是“錢或能力”，而僅僅是一副東北的味蕾。這味蕾必須是“世界味蕾”才能給予的自信。
其實我不反對每個人都評論一下中醫，但是不要超出自己的認知水平來評論。“沒有研究就沒有發言權”，說的就是一個做事的準則。你不做事，你可以站在不做事的角度發言，你要對別人做的事發言，那麼你就應該更有研究。
本人和中醫黑討論《黃帝內經》很多次，連內容都不理解，就發表評論，說中醫用這種條文診治就是錯誤。當然也有一些號稱讀過，研究過，甚至“請教”過中醫的，具體討論時，居然和原文原意都對不上，參雜了種種臆想，這種討論有必要討論一次，但沒有必要一次一次的重複，有些中醫黑前腳剛和我討論完，我自己指出他的認知與原文的差異，後腳還是拿著自己的臆想找另外一個人討論。
建議“懂中醫才評論中醫”，不然很可能只是消耗社會資源的鬧劇。