為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?馬丁古龍香氛男士護膚2021-05-24 19:53:55

你說在古代哪個比較有用?對古人而言

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?龍掛么2021-05-25 11:53:56

縱觀世界,推崇官道始終是各國的熱點,總統競選之激烈,有時讓人結目膛舌,這也反映出官道之尊並非乃中國獨有。但中國官貴民卑、官尊民賤的思想更為嚴重,中國幾千年來封建文化糟粕集中體現了統治階級的尊貴,當然這也是中國幾千年來官逼民反、發生社會動盪的主要根源。

中國古代軍師與科學家顯然也是不對等的兩個人物,他們代表著兩個不同的階層。古代軍師往往是一人之下萬人之上的人物,戰爭時期他是軍師,奪取政權之後就是丞相,位高權重,歷史上多少軍師標榜史冊,有的甚至比自詡天子的皇帝還有名望。反觀泱泱大國幾千年歷史中產生的科學家可謂屈指可數,在重官輕民、重文輕理的時代,科舉制度很難選拔出科學家,很多出類拔萃的人才散落於民間街井、鄉村茅屋,很多成為後人敬仰的科學家往往是出於對某項技能的愛好與執著,在清貧中成功逆襲,勾股定理、齊民要術、本草綱目等等,無不揭示了這個道理。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?榮恥鑑定師2021-05-25 06:49:18

因為在中國古代中國人就喜歡直接爭權奪利,因此,軍師要比科學家能弄到好處,並軍師都能決定科學家的人生自由。古代中國人喜歡直接爭權奪利的原因是其始終沒有建立出契約社會,一代代人都生活在無契約的朝不保夕的黑社會里,人們對有著長線效果和利益的科學和科學家沒興趣。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?魯南打鬼人2021-05-25 04:34:37

老夫認為,這是中國的地理位置特色決定的。在過去三千餘年的歷史上,中國一直戰爭不斷,是全世界發生內部戰爭最多的國家,沒有之一。有多嚴重?過去世界上發生的全部戰爭,中國佔了大半。為什麼呢?就是為了統一。不統一便無寧日。統一了又內部爭奪皇權。戰爭多,便產生軍事家,謀略家,政治家。以發展經濟為宗旨的科學技術便受到冷落。

說古代重軍師不重科學技術,這是沒有事實依據的。中國古代有兩大顯學,一是孔孟儒家,一是墨子墨家。但很快儒家吞沒了墨家。儒家重道義,非軍事攻伐。而墨子重軍事,貶道義。墨子是重科學的。隨著墨家沒落,科學技術在主流學術的地位失衡。這是事實。但它一直存在民間。中國的樓宇建築,在世界上是一流的。由於戰火不斷,中國的古建築所剩無幾,讓人以為中國的科學技術很落後,這是大眾的錯覺。英國李約瑟博士著巜中國科學技術史》,煌煌50卷,老夫開卷佩服五體投地。一個外國人,研究中國的歷史,並且是科學技術史,競超過中國人,這是為什麼?這是因為人家重視。重視的標誌是政府重視。中國人想研究,沒有財力支援啊?李約瑟是現代人,曾在中國住過許多年,他的錢財來自宗教集團和大學的支援。我們不要忘了,李約瑟博士一生的研究結論:中國在近代才落後了。這個時間是1851年至1961年。是從太平天國到中華人民共和國成立後的初期。今天的中國不是又崛起了嗎?祝融號登上火星,是中國繼漢唐雄風的繼續。老夫要指出,今天的世界要統一,猶如春秋戰國要進入秦漢,這是大勢所趨,決不是統一巴以,統一南北朝那樣區域性的問題,而是統一全球的問題。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?漠顏6882021-05-25 16:47:02

科學是社會發展的積累,不是無源之水,更不能一步登天。古代之所以未重視科學,是因為技朮未能發現與開應,許多實踐理論未形成,重大發明得不到整合,可理資料不能留傳。而人文論理極為龐大和神秘,加傳播面極窄,被賢答士舉所龔寵。其不難看出麻相,天文地理獨佔的地位。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?閒看秋風9992021-05-25 09:53:45

不僅僅是中國古代,古代西方諸如科學以及科學家這樣的表述方式出現得很晚;即使出現了,也大多數都是紙上談兵,只說不練的“假把式”。

實際上中國古代的軍師也不僅僅是隻懂得排兵佈陣的參謀;相反,古代的軍師必須上知天文,下知地理,還必須具備統計學、機率、心理學等等知識;

《史記》著講了一個田忌賽馬的故事;田忌賽馬就運用到了機率這個現代數學的知識——以己之長克人之短;

小說《三國演義》和正史《三國志》都記錄了不少有關軍師的故事;只不過《三國演義》將所有的光芒都給了諸葛孔明一個人;

因此,軍師這樣的人物就非常熟悉氣象學甚至物候學;說白了就是軍師應該會預測天氣,否則的話,就不可能有“草船借箭”以及“借東風”;

軍師不僅僅是知曉軍事上謀略,集軍師還要掌握醫療防疫之類的常識;比如說諸葛亮率領大軍深入雲南腹地,官兵由於水土不服出現了非戰鬥減員,此時的軍師就必須提供飲料救助方案。

還有史料記載的“/木馬流牛”這樣的運輸工具,其中就涉及到多方面的知識,比如說物理學中的機械原理。

兵馬未動,糧草先行;搞好後勤保障現在叫做“物流管理”;這其實也是科學,不是嗎?

不要用現代人的思維來解讀歷史;否則的話就是歷史的虛無,古代的軍師們統統一無是處。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?莊楚狂2021-05-24 20:34:58

第一,中國古代沒有科學家,無論是中國還是所謂的外國,其實古代都沒有科學家,因為根本沒這個概念!科學本來就是近代的產品!

第二,中國古代對一切偉大人物其實都有樸素的崇拜。

對作出重大發明,教會民眾生產生活的領導人與,傑出的工匠醫生都做出神化!

建廟立像。

存在廣泛的祖師崇拜!

至於所謂崇拜軍師,其實是崇拜智者,對智慧崇拜是在人類社會廣泛存在的,不光是中國!

不是因為你是軍師就崇拜你,要不也不會有狗屁軍師狗頭師爺的說法!

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?太行愚公2021-05-25 06:07:46

因為就私利而言,掌握政權,遠比掌握科技利益更大,家天下當然首選大的蛋糕了!軍師的貢獻主要是為某個家族的興衰指點迷津,而重點不會惠及全民。而科學則不同,科學成果是能夠惠及全民的!當政的統治者當然要大力弘揚兵家,而非科學!

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?公益wlp2021-05-25 08:22:38

古代人沒什麼文化,也不懂什麼科學,當時只有發明家,軍師是能說會道,是用嘴騙飯吃的人,說話能使人入耳!所以用的都是這些人當軍師,在紹興叫師爺!這就是中國古代的用人方法,現在改名叫參謀長,用謀來取勝!所以現在社會就喜歡用證據說話,什麼事都要有論文,論理通過了,發明的東西成為科學的論證,才會有科學家的名字,現在相信科學,所以現在憑學歷證用人,能說會道的人都當老總了,不當軍師,只有會發明會創造的人當下手搞發明做實事!會說會呼的人各個都當領導,領導著科學家搞發明創造,創造的財富歸領導所有,這就是現在社會的用人制度!

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?宇宙阿爾法眼2021-05-25 03:20:44

西方人講統帥的多!

中國人講軍師的多!

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?無涯2326084182021-05-25 01:49:01

因為古人還沒有“為全人類做貢獻”的覺悟,所以不崇拜科學家。但控制,征服的慾望一直都有,所以崇拜軍師!

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?老人新手新手2021-06-20 07:29:39

中國古代發展的缺䧟是重文、輕理、輕商,死啃四書五經,讀書作官,導致了後來的落後!

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?濤聲依舊117706702021-05-25 08:10:01

這應該是兩個概念,軍師和科學家,他擔當的責任不同。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?三葉草314159262021-05-25 15:37:58

儒家思想作祟

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?大亨1544415942021-05-27 13:12:50

不僅僅是中國古代,全世界古代都是一樣的。西方哲學史中就有此論述,科學技術不同於科學理論,科學技術是為實踐服務的,比如戰爭,只有戰爭才是科學的第一價值。因此提醒人們,科學可以創造奇蹟,但是不會告訴你創造什麼奇蹟。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?英明暴君2021-05-26 09:11:34

因為古代科技並沒有完全戰勝人力,人才是決定國家興衰、軍隊勝敗的關鍵。那麼管理以及謀略就很重要。

現在是科技可以有碾壓性的效果,原子彈可以威懾,這個就是一力降十會,即使你的謀略再厲害,你也抵擋不住。

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?豆漿放當眼淚2021-05-25 16:32:43

科學家?呵呵 聽說過奇技淫巧這個詞嗎?你指望一個國家把技術和娼妓相提並論的時候 指望誰會尊重科學家?

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?一叟山人2021-05-25 06:30:47

“不問蒼生問鬼神”

為什麼中國古代崇拜軍師不崇拜科學家?63610832021-05-25 05:44:55

古代沒有科學二字,有軍師。應該說人類從吃熟食,懂的用火那天起,科學實際就有了,文明不是一下就有的,而是漫長的過程。軍師本來就是專家,曉天文地理等