夢裡水鄉74762021-03-25 16:14:49這你不懂，中國是詩情畫意的國度，自由以來，詩與遠方都是很多人心憧憬的夢想。在自己賺了錢，總想過上在雲端上憂閒的生活！
使用者62120130642712021-03-25 17:16:35賺快錢！［笑哭］［笑哭］［笑哭］
山農叔2021-03-26 10:16:08用一分為二、公正的視角看待科技企業養豬、養魚、賣菜，做實業的都有利於社會的發展。不能用鄙視的眼光挑剔科技企業，他們介入哪行都推動著國家發展，不能單純地說他們唯利是圖，與民搶利。
先從賣菜說起，阿里賣菜、美團賣菜……等許多網路大佬用雄厚的資本碾壓了菜販，擠壓了商販的生存空間。但從消費者的角度上看，是造福廣大百姓的，不出門就能買到批發價的生鮮蔬菜，這肯定受老百姓歡迎。但他們能賺到錢嗎？賺流量而已。這些大佬發現電商市場飽和了，流量增長困難，想透過拼團賣菜，撬動社交流量，增加收入來源。本來電商市場的流量就這麼多，彙集了幾大科技企業爭搶，因此有些科企為了增流量就把生鮮蔬菜水果納入生意範圍，就有社團買菜了。
科企養豬、養魚需要的不是養殖場的流量，而是發揮科技的優勢，智慧養殖，賺創新的錢。這不能說是與民爭利了，而是引導養殖業革命，走現代化科技養殖道路，是富國惠民之舉。
說到智慧養豬時，曾有一位專家給出很客觀的評價：智慧養豬的核心，是更透徹的感知，更全面的互通互聯，更深入的智慧調控，利用資訊科技和智慧裝備實現生豬全生命週期的科學管理。由科企大廠牽頭，推動養豬行業的現代化。如果說社群團購的對手，是菜市場的菜販，那麼智慧養豬的對手，就是過去的養豬模式。所以說老百姓是獲益的。
有點自戀有點慫2021-03-25 17:02:47他們曾經也滿腔熱血，在科技上投入了一些精力，但是最後成功的、賺錢的都不是科技，他們都是聰明人，不會傻到真金白銀投到科技開發原創的無底洞中
呼吸困難2021-03-25 09:13:11養豬雞魚菜簡單省事，獲取利益快。把原本做這些事情的農民兄弟解放出來進軍高科技領域，中國的科技企業都爭相轉型做農民。做科技就複雜了，投入多見效難還不一定成功。目光短淺的企業家就是禍害老百姓飯碗的土匪！與底層人民爭奪生存空間的企業還有什麼出息呢？更別說什麼格局與情懷了。
硬核心理2021-03-26 11:13:03福布斯有篇文章列舉了中國的科技巨頭養豬，賣菜，種葡萄的故事。人家外國人說的很直接，
我們中國人對豬肉的需求量大，但食品安全一直是個問題，因此從網易開始做養豬起，越來越多的科技巨頭加入到民生剛需的角逐裡來，這會讓我們覺得，使用科技方法養出來的豬更安全，那麼，我們就願意為安全支付更多的錢。
說到底，就是為了賺錢，而且是為了賺更多的錢。以前有人問馬化騰，你們為什麼總是複製別人的專案？馬化騰說，這是公司業務多元化的必要措施。同理，
網際網路科技公司養豬賣菜也是為了利潤的多元化。
中國人多，像吃肉吃菜這種剛需，自然成為大家趨之若鶩的投資選擇。中國的生豬數量佔全球的一半，不斷壯大的中產階級已將對豬肉的偏好——無論是煙燻、烤、煮還是炒菜——轉變為一個巨大的賺錢機會。中國有7億頭豬，是美國的兩倍多，使中國成為世界上最大的豬肉供應國、消費國和進口國。
但這並不是科技進軍農業的唯一原因。中國的食品安全問題由來已久，最令人反胃的食品醜聞一而再再而三的發生，因此安全成了一種商品，而科技養豬種菜似乎能帶來安全產品，當我們買肉的時候，有一部分支出對應的是安全。
同樣的白菜，我在超市裡看到，普通版本的只要2元，但打上了科技，有機的標籤，售價達到了恐怖的10元。豬肉也是一樣，普通版本的豬肉，前幾天我看是23元一斤（前後腿肉），但是，標註著精品字樣的豬肉，貴了差不多上十塊。我有一種感覺是，
當科技席捲養豬種菜之類的時候，豬和菜的身價都漲了。
行走錫斯坦2021-03-25 13:09:03問題的根源不是中國企業喜歡投資什麼行業，相對來說這幾個行業，企業直面的競爭是老百姓，壓力小得多，等同於沒壓力，在中國特殊的國情裡，老百姓哪裡能競爭過企業，再者看一下國外，為什麼企業很少與百姓爭食，這牽涉很深，與國家的長遠發展理念和規劃有直接關聯，最重要的一點是國外不準企業，對所在行業的壟斷，任何行業一旦形成壟斷，對國家長遠健康有序發展，都是百害無一利，對毫無風險防範能力的老百姓，更是雪上加霜舉步維艱，也會讓他們陷入絕望的境地，而中國的國情和環境卻正是缺少對壟斷企業的約束，才導致它們毫無顧忌對老百姓的深重剝削！！！
花花少少882021-03-27 12:24:41因為賺錢的從來不是高科技，是因為高科技造成的壟斷企業，現在他們已經是壟斷企業了，就沒有去發展高科技的動力了。
優閒君2021-03-25 14:27:22急功近利是所有商人的通病。單純的做科技研發，週期長，投入大，回報慢，風險大。十之八九是虧損的。所以，對於私人資本來說，來錢快的就是好專案。科技企業不做科技成了常態。這是所有私人資本企業的共性！
Sauron10072021-03-25 12:21:27本質上還是厭惡風險，不願在不確定的事情上投入研發，只願意因循守舊，把傳統的東西搬上網。創新就是有風險的事情，國企也一個德性。研究主要靠大學和研究所，但它們多數時間是和市場脫節的。
良知的中國人2021-03-28 22:03:00因為中國沒有幾個象樣的企業家，他們沒有正真的強大內心，只知道怎樣好賺錢就做什麼，眼光短淺，沒能力發展和管理科技公司，所以很多去養豬，搞無知的房地產等。再加上中國的投資環境不太好，如很難融資到資金。華為，大疆這兩家就是中國的最高民企科技公司！
風雨微言2021-03-25 15:41:47“科技企業”只是名堂、招牌，是獲得政策扶持的資本。
挾高科技之威勢，與普羅大眾爭利，貪得無厭，從豬肉到最後一片菜葉，都不會放過，才是他們的本來面目！
當中，又有多少是行“空手套白狼”的勾當，用銀行的錢、國家的錢來推行他們的霸佔市場的行徑的？！
天去洗2021-03-25 00:46:541西方是法制社會，相關法律完善
2西方更有經驗，玩了幾百年的資本主義和科技創新，中國改革開放才幾年
以上互相作用
使用者山人2021-03-26 10:13:12阿里、京東、拼多多、美團、滴滴是科技企業？可能阿里能算，其他根本不是啥科技企業。如果京東、拼多多、美團、滴滴這些算科技企業，中國的科技企業就跟沙子一樣多了。
進哥故事匯2021-03-26 10:16:23為什麼中國的科技企業熱衷於養豬、養魚、賣菜？相對於高投入的科技製造業來說，這些行業入門門檻低，簡單，不需要做過多的投入，而且抗風險能力強，週期短，易賺錢，一旦有風吹草動，立刻馬上轉型，但是高科技投入可不是這樣，需要長時間投入真金白銀，還有人才的積累，不是短期兩三年能看到成效的，也許投入的連個泡都不起，看看那些真正的高科技企業哪一個不是砸錢大戶，那個企業不是在垂死邊緣掙扎過，近的說特斯拉的馬斯克成為富豪以後，他們去賣小菜餵豬，而是在他人生的三十五歲發射了第一支火箭，失敗告終，三十七歲離婚第三次火箭發射一樣失敗告終，所有的錢都打水漂了，自己負債Space X和特斯拉麵臨破產，但是他對未來科技執著和追求，終於讓在破產邊緣的Space X和特斯拉一起成長成帶領科技時代發展的偉大公司。個人覺得中國高科技企業巨頭們，應該多敢於創新從而推動中華民族的進步，不應該打著科技企業的旗號幹著科技的搬運工養豬餵魚買菜的事業，和底層人民搶飯碗。
小小茜成長日記2021-03-28 12:34:47都是些小商小販，自詡科技企業
mym7207232021-03-25 05:44:23養豬，養魚，賣菜也需要高科技呀！［捂臉］
唐吉訶德阿二2021-03-25 15:38:44民生工程嘛，總是有人要買的。
穩住“後院”。
星光之想2021-03-26 03:36:46因為科技研發核心技術到BAT這些公司水平，再往上走就得和美國尖端企業對壘。這樣的尖端公司不但技術實力雄厚，而且它們制定規則，定義各種科技領域的技術規則。在相當長的時間裡，沉澱下來很高的技術壁壘，還有巨大的市場生態。譬如CPU晶片，譬如通訊核心編碼。
面對這樣的突破，一是需要有關企業長期堅持不懈努力，二是需要國家層面出手才有成功的可能。
那些養豬種菜的所謂科技企業，起初就不是靠高精尖技術研發起家的，譬如網易，騰訊這些公司，起家靠網路興起，賺錢靠網路遊戲，企業文化裡面就沒有核心技術研發這一塊。加上這些企業領導層缺乏社會責任感，所以中國會出現所謂科技公司跑去種菜養豬的現象。
國家應該加大政策引導力度，譬如加強對網路遊戲（號稱電子鴉片）企業所得稅（特別是國內所得稅）的徵收，提高（國家急需或緊缺領域）研發企業的稅收抵扣補貼力度，讓更多企業加入到高精尖技術研發領域裡去。