深圳會趕超上海然後成為中國第一大城市嗎？

白菜1273979722018-08-31 10:49:24

深圳不會超過上海

嚁月2018-09-01 05:10:18

外國媒體稱之：全國除港澳臺之外，只有兩座真正意義上的國際大都市。一、北京。二、深圳。北京是文化政治經濟中心，而深圳代表中國科技的最前沿（其實還有一個重要的因素，就是香港。香港的發展沒有腹地，把深莞看成香港的腹地。那麼就知此兩城之和為何有能力力拼上海了。香港的金融已代表國際化頂尖，而上海、深圳不行。上海、廣州只是全國的金融商貿中心，其競爭力還達不到國際性的。與發達國家比還太嫩了些，只能是全國性的大都市。對此大家有何見解呢？是否能客觀分析？）。‘

假設此問題是純粹以gdP論城市高低排名的，不涉及任何其它政治因素排名的前提下（就像北上廣深排名成上北深廣一樣，以經濟為前提的一個排名）。那麼個人大膽認為：單論經濟現在不可能（總量關係完全不對等）！未來不好說（此項的冠軍非深圳莫屬，它從無到有便是世界的冠軍。未來成為真正意義上的世界冠軍都有可能，因為它將引領世界經濟發生科技變革的時代。並且是對標世界灣區經濟的粵港澳大灣區的核心城市之一）。38年前有誰會知道深圳能成為中國的一線呢？又有誰知道它竟然把華南第一城，有著南大門之稱的老大哥廣州給超越了。答案留在十年後解答吧！一句話：深圳，看好你！人均、地均以及增速均超越上海已證明你是最棒的、你行（這是在少了上海人口的一半，面積比少了三分之二的情況下取得的。深圳的實力早已超越上海了）。深圳奇蹟仍會繼續的，尤其在港澳一國兩制未完全迴歸及統一下仍會發揮著十分關鍵的作用的。這就是我個人之愚見（中華民族偉大的復興就看深港），相信事實能讓所有人閉口的。就像它的經濟完全超越了廣州一樣讓人無法去雄辯（廣東經濟上不可能同時擁有雙核的，尤其粵港澳更不可能。經濟上只有一個火車頭是發達國家的經驗，而廣深離得太近了。兩者合一也是一個超大城市罷了！而經濟上是競爭關係大夥明白的。就連一個國家的經濟也很難產生雙龍頭的，一個好必有一個壞，這就是一山難容兩虎的道理。就像人才的走向都有選擇性的一樣，只能單選）。

宏觀上講，粵港澳國家的大戰略重點就是深圳或深港合作了。未來的香港在深圳的舞臺更大，把深圳與香港聯在一起看，大夥秒懂。因此超越上海成為中國的第一城對深圳與香港兩地都具有跨時代的意義的，它代表了屬於全華人的時代。也就是說深圳比鄰香港已決定了它的不平凡，它是幾代人的歷史見證。尤其是一代偉人的長遠的戰略眼光，這個是一個貫穿性的。如果深圳變直轄（深莞同城化的可能性極大），可能用不著十年的等待，會很快成為中國經濟上第一市的（其實中國第一市還是北京的，首都的政治地位永遠不會變的。這個大家都懂！否則不叫首都。不過經濟就另一回事了，像紐約）。深圳直轄化的可能性無比大（因為未來的經濟看深港，這一點無人質疑的。明擺整個中國經濟屬此地最強，而非上海。兩地之和麵積只有半個上海，實力遠蓋上海的光芒），這也是個人的觀點哦（在國家層次上，深港之和大於上海。而且香港要發展，更離不開與深圳的合作。香港是彈丸之地，離開深圳是沒有國際影響力的（香港若沒有背靠祖國內地，它就是空港）。港人比國人更明白這一點，深圳能成為經濟第一市信不信由你了！十年後見分曉，資料告訴大家一切皆有可能的，而非空穴來風！

個人以上觀點根據資料分析罷了，客觀評價上海的資料沒深圳亮麗。因此以經濟單項指標衡量更看好深圳。若深圳保持增速上領先，上海的經濟地位岌岌可危了。經濟講的是資料與根據，不是危言聳聽虛構編出來的故事。現實中深圳經濟已站穩了中國第三城之列了（經濟是有其自然規律的，一些事非人為能決定的。廣州經濟落後於深圳也有其規律的，深圳鄰近香港的優勢使它近水樓臺先得月），這個是必須承認的。至於綜合因素，深圳排名並沒那麼高，這一點也是肯定的（主要是國家賦予的責能沒那麼高，那麼政策會否再度傾斜呢？五年、十年。。。後誰知？）。它甚至比不上天津、重慶、武漢、西安等國家中心城市的。不過單比經濟，那麼這是深圳的強項，因此奪冠也有可能。也因此超越上海未必不可以，別墨守陳規了！歷史總是讓人們去創造與書寫的（再過三十年後的深港莞合併也不是沒有可能的，誰會想到呢？那麼你能說深圳不重要麼？或沒上海重要麼？三十年後中國會不會又出現了一座經濟巨無霸城市呢？如果珠三角九市被規劃成三個國際大都市又怎樣了呢？），深圳經濟已是一個人類史上的奇蹟了。它並不用超越上海來證明自己的，而更多地是給上海提個醒。你不努力，看我的！

Fayking2018-08-31 11:47:20

不會！首先看看地理位置，一個城市要發展，一是看政策支援，二看地理位置，三看風俗文化，缺一不可！上海為什麼能成為中國第一大城市，政策支援不用說，中國最早的開放城市，現在又搞自由貿易區！地理也沒得說，你以為光憑一個上海就能發展起來？上海不是背靠長江，從四川到江蘇好幾個省作為它的腹地，上海也只能和其他沿海地區一樣，最多成為個三線城市！從貨運物流到人員出入境，四川，重慶，湖南，湖北，江西，安徽，江蘇，浙江甚至雲南，貴州，河南都要把上海作為中轉甚至終點或者起始港！這是上海發展坐大的基礎，沒有這個，上海什麼都不是！其次南方人愛經商，有商業氛圍，也是很重要的。天津腹地也很好，政策不缺結果呢？至於深圳，五大特區只有深圳發展起來了，主要原因還是有腹地，廈門，汕頭，珠海，海南它們要麼就沒有腹地，要麼腹地狹小。只有深圳北靠香港，承接了香港作為中國開放視窗的作用，說句不好聽的，以前深圳的腹地就是整個中國！隨著自貿區的建設，香港地位下降，深圳面積狹小，前有香港，後有廣州的夾擊下，超越廣州已經是了不起的事情，超越上海是不可能的，人力有時窮，畢竟深圳實在是太小了！

蔣昊說經濟2018-10-30 21:46:04

我曾經在許多財經專欄上又講，中國城市分為三個維度，第一維度是資源型城市，第二維度是資源中心+結構型城市，第三維度是創新型城市。

深圳處於第三維度，北、上、廣、杭、成、寧、武等城市屬於第二維度，其他城市屬於第一維度。

深圳最大的優勢是什麼？

產業結構和人口結構！

請記住，這是深圳最大的優勢！

深圳2017年GDP總量位列全國第三，

但是GDP增速位列一線城市第一，

GDP增量位列全國第一，

綜合經濟競爭力位列全球第5，全國第1，

科研費用支出位列全國第一，

常住人口增量位居全國第一。

這些資料說明什麼，深圳擁有全國最健康的人口結構，深圳的平均年齡不足30歲，所以深圳的經濟效率在全國排名第一位。

如果深圳人口結構繼續保持10年，GDP超過北京沒有問題，人口結構、經濟結構保持15年，便可以超過上海，這不是危言聳聽，這是第三維度戰勝第二維度，是一個必然結果。

大家怎麼看呢？歡迎參與話題討論！

使用者613112531122018-08-31 20:26:49

深圳全世界第一啊，2016年，深圳財政盈餘2851億，上海7748元，多大的差距啊，上海怎麼趕得上，快去深圳吧，深圳賺大錢，去了就是深圳人

華華1451125552018-08-31 18:51:50

深圳是絕對不可能超過上海的。整個深圳都是經濟特區，享受了國家的很多優惠政策，包括稅收減免政策等。深圳的經濟總量為上海的70%多，但是上交給國家的稅收（國稅），只有上海的40%。隨著深圳的經濟發展程度逐漸接近香港等發達地區，經濟增長率也會逐步衰減，全世界都是如此，深圳也不會例外。另外，經濟發展到一定程度，經濟特區的政策效應也將到達一個臨界點。上述都是客觀理性的分析，沒有對某個城市的個人偏好。

喵星人約翰2018-09-02 16:48:38

其實最被嚴重高估的城市是深圳！無論從深圳的可利用面積以及產業結構來說未來十年必然走下坡路，深圳的大量勞動密集型產業必然受到工業4。0智慧化和機器人上崗而倒閉！深圳的大量有名無實的所謂“創新型”型私企也將關門！這是未來無情的國際經濟及科技趨勢大環璄所決定的。

susan99792018-08-31 15:14:56

上海是歷史悠久並綜合實力最強，深圳屬於新興城市，需要沉澱與努力。我是深圳人，覺得把深圳努力做好就可以了，不需要追趕比較什麼

獅山先生2018-08-31 18:10:05

沒有什麼絕對的永恆不變事物，中央政府的政策是決定性因素，如果中央認為有必要成立深圳直轄市，必將東莞縣（現東莞市）+寶安縣（現深圳市全境）+現惠州市合併，因為這三個地方原屬惠州市管轄，就是香港也是原寶安縣管轄，既然成立直轄市，不增加土地是沒意義的！若合併後成立真轄市，合併後深圳面積超上海，人口與上海相當，GDP總值超上海近5000億，：這是經濟，面積，人口上的超越！教育文化方面，現在中央大為發展深圳高等教育，目前深圳擁有南方科技大學，深圳大學，清華大學深圳研究生院（南山區塘明），北京大學深圳研究生院，哈爾濱工業大學研究生院+哈爾濱工業大學本科分校（2016年己招生），北京理工大學莫斯科大學聯合分校（2016年己招生），北京大學深圳分校，清華大學（與美國伯克利大學）深圳分校，武漢大學深圳分校，華中科技大學深圳分校，中山大學深圳分校（深圳光明新區），華南理工大學深圳分校，中國人民大學深圳分校，吉林大學深圳分校，香港中文大學深圳分校（已招生好幾年在龍崗區大運）…26個大學搞好，深圳教育也不落後，哈爾濱工業大學深圳分校今年是第二年招本科生，全國各省錄取分數線均比哈爾濱工業大學本部主校分數線高，其中海南省錄取哈爾濱工業大學深圳分校比本部主校高出178分，誰敢保證這24個分校將來生源不比這些名校本部好？大量國內國外醫科大和醫療科研機構進駐深圳，這些短板會補長的，這樣勢必要求向東莞+惠州要土地，深圳目前土地稀缺，很多企業無法進駐，若獲得土地，中國很多企業為了發展注重“深圳科技，深圳質量（品牌），深圳有大量高科技人才+大量高新技術企業一線熟練工人等等”會進駐深圳！

小小保羅亨特2018-09-02 05:03:09

都是假設假設深圳超越了上海又能怎麼樣？該搬磚還是得老實搬磚。難道超越上海了深圳市政府每人一個紅包？不管哪個城市自己努力做好自己的事吧優勝劣汰。城市再好自己沒技能有B用！

外地人20002018-10-29 19:49:43

深圳的文化底蘊還差的遠

無槳漁舟2018-09-14 11:01:14

上海如果繼續驅趕人口，必然走下神壇，超越他的不一定是深圳，而是後起之秀。

上海改革前GDP與廣東相當，8O年後上海增長3百倍，而廣東省增長5百倍。

牽牛星686862019-02-26 16:43:08

給你100年也超不過上海，根本不是一個量級的！

塞班班2018-10-30 17:38:04

深圳的科丶教丶文丶衛，只有科還象個樣，其它三方面與上海落差至少30年！

深圳的科，雖然區域性與上海齊驅，但基礎科研還遠遠落後於上海。

深圳的經濟與上海還有點差距。

深圳趕超上海，至少需要30年的努力！

15年後，經濟實力、科研水平超越上海，

20年後，文化方面，趕超上海。

30年後，教育、衛生，趕超上海。

賞金獵人二哥2018-08-31 13:26:33

講人口還是講GDP來看，人口的話深圳就這麼大，住不下這麼多人，GDP的話，深圳每年的增速和上海差2個百分點左右，這兩個城市不可能有個會突然沒有了增長，起碼未來二十年內是穩步前進。突破不了，也掉不下來。

Mr辭2018-09-14 02:50:33

唔系深圳人，深圳人從不排外，經濟發展的越來越好，如果要同時和上海一起發展的話，上海不行，但晚上幾十年所以還是差點，繼續努力深圳人不吹不噴

大夫講2019-02-14 10:50:30

不可能！城市發展是個綜合性、系統性問題，深圳現在相當於是土豪暴發戶，沒有底蘊，沒有基礎，不可持續性。

手機使用者734712212752018-10-29 20:03:19

有句成語叫黃梁一夢

使用者96604703042292018-10-29 20:10:49

不久會來

爆料248592019-02-14 19:40:21

深圳有好的地方學校嗎？有好的醫院嗎？有好的國家級科研嗎？，再給你100年，先把大學，醫院建造起來，一個城市沒有好的教育領域，好的醫療，能發展嗎？就好比國外就知道中國有一個上海，很多老外真的不知道中國有個深圳，再你給100年，上海不發展有機會超，現在根本2個級別的城市，上海國際城市，深圳國內1線城市而已