淺藍深藍20172021-03-24 06:42:39經營者提供商品（服務）有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款（接受服務的費用）的一倍。對等賠償的原則（1：1）。即經營者應對消費者所受到的所有消費損害予以全部、等價賠償。消費者遭受侵害有權要求賠償的損失包括物質損失、人身損害、精神損害。對此，有過錯的經營者應該對消費者進行賠償。賠償損失的目的是為了使消費者受到的財產、人身和精神方面的損失得以恢復到損害前的狀態。所以這種對等賠償僅僅只是有過錯的經營者對消費者承擔的最基本的法律責任，也是適用最廣泛的法律責任。《中華人民共和國民法通則》第106條“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。”第117條“侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他損失的，侵害人並應當賠償損失。”《中華人民共和國合同法》第107條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。”
愛野釣田先生2022-01-16 08:39:16如果在某平臺，或者是某網站平臺購買了商品或貨物，在收貨以後，發現商品與描述不符，非常氣憤，這種行為還夠不上是什麼罪？
這隻能說明商家有欺詐行為，如果要進行維權或投訴，是可以向有關行政部門，或者是消費者協會進行反應投訴的，這只是商業欺詐行為的一種。並不構成什麼罪的。