做個安穩人2022-06-09 17:08:45哈哈，這個問題有點意思！評上高階職稱的肯定不同意取消，躺著拿高工資呢。評不上的和年輕人肯定同意取消，評個職稱褪層皮，有些老教師快退休了還評不上。至於校長，我估計選擇取消的居多數，一是職稱也不能很客觀地反映教師的能力水平，有些教師評上高階就躺平了；二是每年評職稱校長就頭疼，很多學校內部矛盾就是職稱引起的。
gyzrh2022-06-09 13:02:08強烈建議取消教師職稱評審！報酬應該按照多勞多得的原則
CRY3452022-06-09 13:54:59教師的職稱評定就是對全體教師的不公！
孤竹國人12022-06-09 14:24:31結果是：取消不了。
地區百科達人2022-06-09 13:49:08平均主義大鍋飯盛行開端，如果是全員投票肯定取消職稱，畢竟評上職稱的是佔少數。可是沒有了職稱，怎樣激勵教師的工作積極性？怎樣保障學校工作順利開展？以躺平的態度佛性的心理來管理教育行嗎？
晚來的風舞起夕陽2022-06-09 15:01:34如果取消職稱評定，會少了許多不必要的內卷，會少了無數弄虛作假，會少了許多阿諛奉承，會少了無數爾虞我詐！
正方行2022-06-09 19:27:02我對職稱評審諸多問題深有體會，也感受到有很多不滿意的地方，但同時看到現有職稱評審制度是無法取消的，儘管大家對職稱有很多怨言。下列幾點和朋友們探討一下：
一是國家近幾年在中小學設定教師正高階職稱，這是個導向，所以教師職稱不僅不能取消，反而要進一步深化；二是在職稱掛鉤工資制度外沒有更加合理的分配製度。教師工資按什麼標準呢？按教齡？按工作量？按成績？或者兼而有之？按教齡，老教師同意，年輕教師惱火；按工作量，年老教師肯定幹不過年輕人，老教師窩火；按成績，這是個多因素綜合體，誰也不能保證一直火。
有個老教師開玩笑說：你們年輕教師確實幹勁大，工作量大，成績高，假如在你年輕時給你很高的工資，那等你年齡大了，工作量已經承擔不了繁重任務時，成績也不再風光時，把工資慢慢給你降下來，直到你退休，那現在的年輕教師同意嗎？君不見，有的老師幹著幹著就辭職不幹了？若再這樣，教師職業的吸引力不是更小了嗎？
所以，要考慮下列問題：一是職稱之間的工資差距要調整；二是工作量考核、績效考核應該見真著實抓好，讓年輕教師和實幹有成的老師得到實惠；三是加大對青年教師的培養，樹立職業的認同感；四是科學嚴格制定職稱評審標準，方案能夠儘可能得到認可，提高教師職稱評審的公正公平公開度和科學合理性。
y餘滄海u2022-06-09 13:15:08也別取消，透過考試來，能考過就享受
風331227042022-06-09 13:10:22教師職稱是囯家的一項制度，教師大會無權決定取消職稱，但教師大會有權決定評職稱的條件。
靈巧山丘vw2022-06-09 13:46:58不是取消職稱！是取消職稱評審機制！
好學睿智迎朝陽2022-06-09 15:06:50為什麼要用投票，投票會出現感情用事，投不出真正優秀的教師。而評聘職稱，是考你的綜合能力，有十幾個專項，你都要達標。到了你的教齡年限，每個人都能輪到，不必悲觀。一句話評職稱就是考你的真才實學。
能扯多遠算多遠2022-06-09 13:32:36如果少數服從多數，肯定被取消。因為沒評上相應職稱的是多數，喊取消職稱的也是這多數。
正大光明鯨魚VL2022-06-09 15:01:26有的好不容易，跑關係，買論文，要名額得到高階，而且評了高階，就不上什麼課了，又是副課，這些人會擁護嗎？
壯壯媽張老師2022-06-09 14:50:04職稱可以評，但是工資與職稱掛才是最該取消的。
枉尖小技涼西皮2022-06-09 18:11:13這個設問太搞笑了，在我看來，職稱無異於行業的一塊遮羞布，如果教師行業帶頭取消職稱，那中國的所有行業豈不都要跟著取消職稱，都要進入公共澡堂與無職稱的凡夫俗子一同進行裸浴？豈不有失大雅，有失尊卑，有失威權？
秀才1408996832022-06-09 21:40:45如果讓教師投票，百分之九十以上的投取消職稱，職稱太不公平了，他在破壞中國的教育，但是，既得利益者反對。
半根羽毛2022-06-09 13:42:41有職稱的反對，無職稱的贊同。
正義凜然橙子kh2022-06-09 14:53:54結果是仍然堅持職稱評審制度，然後改革一些方法，真正達到接勵工作的目的。（理由：真正反對職稱評審制度的，是那些評不上職稱的人）
kavin1107949772022-06-09 13:20:19總要有一套機制，拉開級別，收入差距，體現能力，年限，成果，區域的不同。任何企圖打破現有機制的人都有不可告人的目的。
迴圈律動2022-06-09 13:28:35可以搞個問卷調查。在網上先調查一下。