為什麼法國定義巴黎聖母院事件為意外?它會不會是人為?你怎麼看?

為什麼法國定義巴黎聖母院事件為意外?它會不會是人為?你怎麼看?雲遊者說2019-04-22 06:01:17

巴黎聖母院有800年悠久的歷史,也是聞名世界的文物古建築,一場災難性的大火,燒燬了塔尖,木屋頂,震驚了世界,未找到縱火的罪證,及抓到兇手,說此次大火屬於意外事故是最好的理由,既能穩定黃背心反政府運動己引起法國的不安定,又能安撫國內人們的猜疑驚恐的心情,法國追隨美國當幫兇,派兵到處去屠殺穆斯林和信奉伊斯蘭的國民,難道說就沒有激起宗教和民族仇恨,像九一一反美件一樣在法國的巴黎放把火,也有可能,何況黃背心反政府運動,隨屢遭鎮壓後,受挫傷的人就不想滋事報復?所以法國政府草草宣佈是意外事故也難以服眾!

為什麼法國定義巴黎聖母院事件為意外?它會不會是人為?你怎麼看?華麗陽言2019-04-21 23:24:47

火還沒滅就要錢,火剛滅就定性意外,這一波波的神反應讓人深感意外。這些和‘聖母院’三個字格格不入,草率的讓人懷疑就是媒體公佈的惡作劇,還是媽克隆趁熱打鐵好要錢?