未命名20002022-06-05 11:19:52先列一下，絕對正義有哪些？
別說愛、生命這些大而虛的。
期盼海陽的彩霞2022-05-31 00:41:34
忠厚正直才會有完善的品德，公正規範才會有高尚的行為。一輩子都能這樣，才能稱為君子。
一碗水端平。
所謂平等，就是窮人不佔富人的便宜。
我們不能拒絕給人以公正，也不能拖延給人以公正。
百世坦直，卑鄙的人就遠遠走路。
言行舉止，至微至粗之事，皆當合理。
友誼是靈魂的結合，這個結合是可以離異的，這是兩個敏感，正直的人之間心照不宣的契約。
正直者順道而行，順理而言，公平無私，不為安肆志，不為危易行。
“正義”的勝利來自鬥爭。
不畏義死，不榮幸生。
有人說沒有絕對的正義只有不同的立場。
對於我來說，讀書是一種樂趣。它改變了我的生活，它讓我不斷進步。
經常不斷地學習，你就什麼都知道。你知道得越多，你就越有力量。
正直無私，揚眉吐氣，我不怕人，人皆敬我，就是天堂快樂之境，此為將之根本。
誠實的人哪怕是罪人，也會講真話。
進不失廉，退不失行。
我們的奮鬥目標，不是長壽，而是話得正直。
窮不失義，達不離道。
走正直誠實的的生活道路，必定會有一個問心無愧的歸宿。
世界最美好的東西，莫過於有幾個頭腦和心地都很正直的嚴正的朋友。
看人行事，
正直者，順道而行，順理而言，公平無私。
一切背離了公正的，知識都應叫做狡詐，而不應稱為智慧。
力量來自公正。
以至公無私之心，行正大光明之事。
太陽既不會誇大，也不會縮小，有什麼就照出什麼，是什麼樣子就照什麼樣子。
公正不但必須做到，為了令人信服，它還必須破被人看到。
做一個正直的人，就人必須把靈魂的高尚與精神的明智結合起來。
一言正，天下定，一言倚，天下靡。
大道之行也，天下為公。
對他人的公正就是對自己的施捨。
劍是正義的僕人。
我願證明，凡是行為善良與高尚的人，定能因之而擔當患難。
真實之中有偉大，偉大之中有真實。
正義是永恆的太陽，世界無不拖延它的到來。
即使全世界都毀滅了，正義是不能沒有的。
乘午2022-05-29 20:38:53正義是有道之人的德行，是事不公有人管，路不平有人鏟。是放眼天下播種著希望，是毫不利己專門利人的神靈，守護著人類和平，憎恨著毒蛇猛獸的邪惡。
邪惡是無道的醜陋嘴臉，充實著恐怖貪婪而奸詐，是否定再否定，奢好破壞一再地破壞。
只有正義的立場，沒有不同的立場。非正義的立場根本就站不住腳，因為鬼都會說人話。沒有人自動承認自己站隊非正義的立場，毒雞湯比比皆是，見怪不怪。
使用者陳維仁5012022-05-29 15:01:42如果是這樣說，在有階級和階級思想存在的社會，只有不同的立場，而沒絕對的正義，這個問題就比較清析而又易懂了。也就是說，從整體而言，正義是相對並不是絕對的。比如說，愛好和的人們是不願發生戰爭的，如今的烏俄之戰，不同的立場對於雙方的戰爭就有不同的態度和言論。
站在以美國為代表的國際反動勢力的立場上，認為烏克蘭是正義的；站在俄羅斯的立場上，俄羅斯是正義的，總之雙方都認為自己正義，指責對方是非正義的。又如，站在無產階級及廣大勞動人民的立場上，打倒封建地主，打到資本家，消剝削階制度及一切舊的邪惡勢力是正義，人民對剝削階級實行的革命和專政是完全正確的。
但站在剝削階級的立場上，就認為是他們剝削有理，剝削有功，認為是地主、資本家養活了農民，養活了工人，不但不應該打倒他們，而且還要感謝他們，甚至是他們發展了生產，推動了社會前進，對人類社會有貢獻，對打倒推翻他們的行為是暴力，是搶劫，是非正義的。
所以對於正義和不正義，站在不同的立場，就有不同的認識和不同的理解。不過，在歷史發展的今天，什麼正義，什麼立場，在人們看來，已經看得不太好重要了。
孤獨D時代2022-05-28 18:14:01為了渾水摸魚，總有人渲染這種不分黑白混淆是非的邪惡論調，大家謹慎對待。
蔚藍的設計師2022-05-29 08:42:18這就是認為屁股比腦袋重要的言論，貌似有理，實則可笑到只能騙騙思考只停留在舌頭上的鸚鵡學舌者。
理論上細分，這種觀點連初級的功利主義都談不上——-至少功利主義還有一套自己的理論體系。
羅爾斯在《正義論》中旗幟鮮明的從無知之幕思想試驗開始，建立了“正義”即是公平自由的理論體系和社會框架，與他的“分配正義”有不同觀點的諾齊克在《無。。。和烏托邦》中提出了“持有”正義的理論體系。
絕對正義是存在的，就像反對絕對正義的反對者一定存在一樣絕對。
果果不是蟈蟈2022-05-28 17:59:17那就看你的立場是否正確了！！站在邪惡的一方，那麼善良就是對立面！站在善良的一方，邪惡就是對立面！正義既善良！
道出東方2022-05-29 00:31:42正義存在的前提基礎是良知，正義是人類理想價值觀的外在體現。只有具備了識別道義，是非，善惡的人，才具有判斷是否正義的能力。
替燈紅2022-05-28 18:03:47在國與國的交往中，正義只是塗了顏色的遮羞布，政治家們拿正義說事兒，而衡量正義的標準是最大限度地維護本民族的尊嚴。
高山流水兮2022-05-30 07:54:38小偷偷錢物，警察出手抓就是正義與邪惡之分。日本入侵中國，中國將日本趕出去就是正義與邪惡之分。而不是立場問題。
曹網亮2022-05-30 12:51:57相對論與狹益相對論，對立及統一的；理性邏輯性較強些；反之，任性偏折些；其實也在同時表露些正真性的存在感！故，世上絕對性與相對性純屬對立至統一性的？謝！
黃花魚游泳2022-05-28 19:12:18這句話是對的，我說我是正義的，敵人卻說他們是正義的。
就像對越自衛反擊戰，對我們來說，我們是正義的，可是對外國來說，就說他們是正義的，這就是立場不同。
所以說，沒有絕對的正義，只是立場的不同，我們老百姓在對外的立場，應該站在國家的立場上。
愛國張四年2022-05-28 22:30:38天在上地在下是絕對的（前提：不能衝出大氣層）
馮1281296062022-05-29 12:06:34否定正義是少數違法犯罪人員的詭辯手段。國家法律法規，就是維護社會公平正義的法寶。
鞋帶系成蝴蝶結2022-05-29 14:28:16說的屁話，什麼是正義我們都懂！有立場已經說明你不正義了，正義必須有相對的邪惡，不然無從說起
五代柴榮2022-05-29 13:04:16立場只是站隊，可能正義也可能不正義，只看立場一定是不正確的
暗夜裡的一束星光2022-05-29 16:26:53現如今這個時代，正義和正義打架，正能量與正能量互掐，很難說清楚誰是誰非，正所謂公說公有理婆說婆有理，到底誰有理、只有天知道！