紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?雨夜星辰yC2022-05-24 17:01:24

《紅樓夢》是曹雪芹編著的一部偉大的現實主義小說。誕生於十八世紀中國封建社會末期。透過描寫賈,王,史,薛四大家族從興旺到衰落的過程,揭露了封建制度的黑暗和腐朽。小說主要描述了賈寶玉與杯黛玉的愛情悲劇,反映出封建制度下各層階級的人生百態,以及封建貴族的壓迫與剝削。揭露了封建王朝必然滅亡的歷史趨勢。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?魏永臣5502022-05-23 15:18:28

不是。講的是對中華民族社會進步,技術創新、技術發展提高、國民經濟發展提高正負能量文化的事。

很多讀者熱衷於將紅樓夢故事聯絡明朝或清朝皇家及官親之事,因此也產生了許多觀點學說,比如反清復明說等五花八門。殊不知紅樓夢表面的人物人情故事全是假,沒有絲毫的真,只是作者用以隱藏自己反對儒學文化、推行古道無為而治文化和科學技術創新發展文化的。紅樓夢的真藏在文字和句子或句子片段中,其規律就是要時刻關注顯隱的東西,所顯的就是假,所隱的就是真。如焦大有一句“胳膊折了袖子裡藏”,就是作者故意吸引真意解讀的句子。

分析這句話,“胳膊折了”就告訴讀者是所藏的,那麼,藏“胳膊折了”的隱藏物就是“袖子”,那麼,“袖子”就是假。讀者認真思考拓展這真假,尤其注意向文化思維上推展,就可得出正確的結論和判斷。

“胳膊”承載的是人手,人全靠人手生存生活,“胳膊折了”等同於喪失了勞動能力的廢人。如果按大處想,把國家民族看作是一個大巨人,如果這個大巨人的“胳膊折了”會是什麼樣的狀況或後果!等同於國土荒廢,技術落後,物質生產水平極低,且很易遭受虎狼外敵入侵。再細思,這個大巨人的胳膊為什麼會折了?這就是不重視人手探索創新,不重視人手製造勞動的歪邪文化發展所產生的後果,也即不重視實文化,只強調虛文化發展的後果,這個歪邪虛文化就是殘害中華民族的毒蛇猛虎,就是好逸惡勞,喜歡裝外表人品的儒學文化及儒史文化。

“大道廢,有仁義”,與儒文化對立的大道無為文化及自然之道佛文化,都是鼓勵國家民族、鼓勵世人積極探索未知自然,積極創新生產製造技術、積極提高創造性創新性勞動的文化理念,都是有助於人手作用發揮,壯人手能力的“壯胳膊”文化。

“袖子”,即“衣由子”,“衣”就是人的外在,“衣由子”表達的就是遮羞裝文明人品禮義的儒文化。人情故事,歷史人情故事就是儒史文化熱衷而最善誇誇其談的。就是中華民族的大虛文化。

再如,“紅刀子進去,白刀子出來”。“進去”與“出來”相對,“進去”即到裡面,“出來”是在外面,這樣就構成了“裡外”相對。“裡”就是紅樓夢真所藏的,“外”就是作者故意顯之而藏真的。那麼,“紅刀子”就是真,“白刀子”就是假。“紅”字是走紅,讓人熱衷熱捧的意思,比如“紅塵”,是言世人熱衷於骯髒微小不經的東西,熱衷於情就是“紅塵”。那麼,“紅刀子”就是熱衷於生產工具、保家衛國先進鋒利兵器的文化理念,“子”就是文化。由此可知,“紅刀子”形容比喻的是務實,熱衷於技術創新,熱衷於科學技術文化氛圍的道佛無為文化觀。“白刀子”就是指的不懂得工具和技術重要的儒文化。“白”就是白痴白丁,就是無知。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?翰墨野叟2022-05-24 11:06:06

那些史學家,紅學家才有資格回答這個問題,咱只知一知半解,也叫表象吧。肯定的說不是明朝皇家之事,可不管電影電視劇所穿服裝,均是明朝官服及民服。反應的歷史故事是曹雪芹,以自傳筆法著成。是清初官宦人家的故事,且是高官家還出一皇貴妃。為了爭四大名著作家曹雪芹的原籍,遼寧,豐潤,北京三地至今爭論不休。可千百個紅學家一致認定,三地都對。(祖籍應是河北省唐山市豐潤區左家塢,而瀋陽丶北京均住過多年)因曹雪芹的祖父是明軍將領,被後金努爾哈赤戰俘,成了大清奠基人努的家奴,而曹雪芹的奶奶則成為了康熙帝的奶媽。很快清帝國從盛京遷都北京,由於曹之一家人優秀,很快都做了高官,官至一品公侯。蘇州織造乃國企一把,(專為皇宮織造綿緞)也控在他家手上,康熙六下江南均吃住在他家。後來由於虧控欠國家款太多,而被庸正抄家。紅樓夢正是記錄了曹雪芹幾代人的興衰史,且後來他跑至北京郊外順義農村,連國家給予旗人的補貼,他都不敢去領取,窮困潦倒至死,死後的墓碑極其粗糙,在一農戶的驢槽下發現。他的悲殘結局,正如賈寶玉的人生一模一樣。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?國風文化小棧2022-05-22 01:32:58

你好,我是國風

紅樓夢

》即朱樓夢,朱家王朝之夢。雖然這不是一部三國演義一般的斷代史,但至少是一部記錄了一段不該遺忘的野史。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

作者起始紅樓,先寫了一段略顯荒誕的序,應該大部分的版本看不見,可翻閱脂版《

脂硯齋重評石頭記

》作者先一番“自雲”嘲謔,指出觀看此書的要旨:

凡用“夢”用“幻”等字,是提醒閱者眼目,亦是此書立意本旨

。隨後便講了一個荒誕的神話:

是雲女媧煉石補蒼天,煉石36501塊,36500用作修補蒼天,只有一塊未用,棄之於大荒山上無稽崖,無稽崖下青埂峰。

正如作者所示

此言皆在夢幻之中。

故而,大荒為“大謊”,因為事過舊談,全無意義,故而為“無稽唉”。青埂峰是“無才難做補天之石”所在之處。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

石頭記也,此紅樓一書之事。皆在無才補天之石之上。石頭就是紅樓夢故事的所在。這個故事到底寫的什麼呢?表象上男歡女愛,風花雪月。溫柔富貴鄉,詩禮簪纓地。全然的塵世富家興衰事,再沒有半點人間不平常。但就是這些東西,作者卻自語為:

浮生著甚苦奔忙,盛席華筵終散場。

悲喜千般同幻泡,古今一夢盡荒唐。

謾言紅袖啼痕重,更有情痴抱恨長。

字字看來皆是血,十年辛苦不尋常。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

實在不能避“吹毛求疵”之嫌,但作者即半生窮困潦倒,斷然沒有虛予賣慘的閒情逸致。前後十年的時間,寫出這麼一部風月之作。所以為表象所迷,必然溼了巨眼。讀不懂紅樓寫了些什麼!而

字字看來皆是血

,也絕非虛妄之言。果然作者寫出的這部傳奇,應該包含的就是這些。比通靈一回,作者借寶釵之眼勘嘆通靈曰:

女媧煉石已荒唐,又向荒唐演大荒。

失去幽靈真境界,幻來親就臭皮囊。

好知運敗金無彩,堪嘆時乖玉不光。

白骨如山忘姓氏,無非公子與紅妝。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

已經道出了這部書的本相:

失去幽靈真境界,幻來親就臭皮囊。

透過讀者的眼睛,只能看到這些,只有深入靈魂了,才能看到真相:“

白骨如山忘姓氏,無非公子與紅妝!

”而這正是“

字字看來皆是血

”的真正原因。

這就是紅樓夢,一部包藏家國情仇的傳奇。而要看出這些東西,是必然要了解作者所處的那段歷史。

作者曹雪芹,生於雍正年,死於乾隆時。時滿清入主中原己近百年,但是其正統性依然沒有得到大部分人民的認可〈主要是漢民〉而滿清入主中原建立大清實時是一個血腥的過程。〈明崇禎時,中華人口1.15億。至康熙元年據中華之土,全國僅剩人口不足3000萬,8000餘萬大漢子民死於連年的饑荒戰亂和滿狗瘋狂的屠戮之下〉

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

滿清建立之後,為了穩定政權採取了兩手政治操弄,第一吹捧滿漢一家的懷柔政策,第二,瘋狂的摧殘漢文化〈

僅《四庫全書》的編撰過程中,禁燬的書籍就達幾千種,其中全毀2453種,抽毀402種,銷燬書版50種,銷燬石刻24種。

〉利用高壓政策排除異己〈

即文字獄

〉。自順治初年至乾隆55年,妄於文字獄迫害的冤案多達數十萬起,死於迫害的人數多達百萬。致使大量的漢民常年活在恐怖之中,其中更有很多有識之士挑起了反清復明的大旗。

曹雪芹也是這一時期的文人,深愛漢文化的文人,深惡烈祖淪為滿清“包衣阿哈”的可恥身份,懷有一番悼國愛民赤子情懷的熱血文人。他深知滿清得國的殘暴和無恥,深知華夏子民遭受的血腥苦難。而且一定要說出來,為了天下,為了華夏。所以才寫的這本書。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

已經出了這麼多,也該回到主題了,紅樓夢到底寫了什麼!前面說到滿清的懷柔政策,除了一句滿漢一家的謊言。剩下的就是對朱明王朝的正統性極力否定。於康熙時代還存在的南明王朝被全盤抹殺。大清既為天下之主,南明這必須是反叛〈其實前期難免的實力遠遠大於剛剛入主中原的滿清〉而在收復南明的過程中,滿清的殘忍和血腥難書於竹帛,也不敢讓天下之人知道。〈否則必然會激起更為嚴重的反抗〉所以滿清政府只有全力抹殺它的存在。

而這就是作者杜撰的這塊無才補天之石的真相。作者假借女媧補天之石喻列在之〈正統王朝〉——唯天下12州24史。而這無材補天的,是無法列入正史的“南明王朝”。所以與其說是紅樓夢,倒不如正書:南明遺事。更為真實,當然曹雪芹無論如何也不敢這麼寫,否則不但紅樓夢沒了,連他自己的腦袋也沒了。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

開始論及石頭的所在,是謂“青埂峰”。乃諧音清更逢,意在明清更替之際相逢。1644年,崇禎煤山自縊,大明亡。同年十月初一,順治於北京正式立統。此時南明尚佔據南方半壁江山,實力遠遠大於滿清。直至1662年,南明最後一個皇帝永曆帝朱由榔被殺,徹底滅亡。《

紅樓夢

》以秦可卿之死影射大明崇禎之死。紅樓始於此,以賈迎春之死影射永曆帝朱由榔之死,紅樓到此結束。金玉良緣影射滿清懷柔政策滿漢一家,木石前盟為華夏舊盟。賈寶玉影射華夏子民。

寶玉

影射國之精魂。失去了國魂的寶玉〈甄寶玉〉選擇碌碌於塵世,懷有國魂的寶玉〈賈寶玉〉一笑恩仇,快意而去!

〈小作有《

國風讀紅樓

》系列文字,更有系統分析。歡迎諸君蒞臨指導〉

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?大悔憶智冰2022-05-26 07:53:52

不要老是那麼想。

《紅樓夢》寫的,就是四大家族的家長裡短,從賈寶玉的角度寫的。

也許,賈寶玉就是曹雪芹。

《紅樓夢》是中國封建社會的百科全書,具有人類的價值。

可以說是一部從各個角度展現女性美以及中國古代社會世態百相的史詩性著作”。

這個史詩,不是哪一個朝代的史詩,是人性和文化的史詩。

如果死盯著曹雪芹寫的或暗示的哪一個朝代,那是把《紅樓夢》下降到《三國演義》的水平。

也是把文學藝術看成了學術研究。

《紅樓夢》不是沒有學問,而且學問廣博,但學問不是它的目的,它要展現的是豐富深厚的文化,而且是自然而然的流露,是為了寫人。

寫人的心靈史。

至於說寫的哪一個朝代,那太牽強。

它要寫的,就是活生生的、具體而微的每一個人。

賈母、賈政、王熙鳳、賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、襲人、晴雯、史湘雲、劉姥姥……,乃至呆霸王薛蟠。

你說這些個性鮮明的人是暗示某個朝代,你說這些家長裡短的日常是朝代的變遷,太牽強附會。

文學要寫社會的變遷,但是從生活的角度去寫的,從人生的角度去寫的,不是什麼機械的暗示。

一個轟轟烈烈的家族,烈火烹油、鮮花著錦、鐘鳴鼎食,最後落得一片白茫茫大地,繩床瓦灶,全家喝粥,飲酒靠賒——想想賈寶玉賒賬的情景!

曹雪芹創痛巨深。

最後他兒子病死,他在萬家團圓的除夕夜“淚盡而逝”!

他寫的,是曾經的生活,生活永遠比文學豐富。

植根於生活的小說讓什麼讀者就看見什麼。

經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿”。

想想,暗示某個朝代,會有這個效果嗎,會這麼生動細膩嗎?

不要說了,《紅樓夢》已經明確告訴讀者,“披閱十載,增刪五次”的是曹雪芹,《紅樓夢》寫的,是他的家世。

曹雪芹寫政治小說,不可能。。他是一個“潦倒不通世務,

愚頑怕讀文章”的公子哥兒,暗示什麼朝代,他沒有也厭惡這樣的實用與機巧,他只是個百無一用的作家、詩人。

文學不是實用的。

曹雪芹的精神世界,早已超越物質層面,他寫《紅樓夢》不是要把那轟轟烈烈的家族實體找回來,他要說的,是無論怎樣轟轟烈烈,最後都是一場空,類似佛教的“四大皆空”。

請問這樣大徹大悟的人,會膠著於某個朝代嗎?

至於“甄士隱”、“賈雨村”,真事隱瞞,賈語村言,指的是隱瞞了真實家世。

再說一遍,文學只是情感,不是物質,不是利害得失。就連《三國演義》,也不是歷史,是文學創作,曹操不等於曹操,劉備不等於劉備。

有些人研究文學,怎麼那麼實打實啊?

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?dykd68o8x55k2022-05-21 20:15:40

相信曹寅家人作者說,如是明末人寫,百年後流傳不可能,文革時期,第二次握手等水平一般,當下無人問津的說部都很快流傳,曹雪芹說軟肋是其抄家時年幼,旁證,敦誠,敦敏,尤其乾隆言明珠家事,實否,證明書當時才盛傳

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?夕陽臥牛2022-05-26 07:15:32

應該這樣理解,紅樓夢故事是描寫近代封建王朝社會興衰的一個縮影。源於生活,高於生活。不會直接觸及當時社會,特別在清朝文字獄時期。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?詞曲歌三棲明星夏超2022-05-21 18:13:19

不是明朝是清朝。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?味哎兒2022-06-06 12:04:46

三國演義,水滸傳,西遊記,紅樓夢。這4部書寫的是一個人怎麼活的,四種方式方法的揭示。不然不能列為四大名著了。

三國演義,講的是幾個底層的民眾,合起夥來,幹出一番事業的狀況。最終由於時遇不同,形成的結局狀況。

水滸傳,講的是幾個底層民眾合起夥來,幹出一番事業。最終由於猶豫,形成的結局狀況。

西遊記講的是一個人,怎麼樣排除萬難去爭取勝利,完成最終的自己心願的。

紅樓夢講的是靠別人賞識賜予的生活不可靠,還是自己動手,豐衣足食,活得好一點。

這4部名著是一個體系的。是揭示著人,4種的活法的狀態的著作。

所以西遊記說的是,人生目標確定以後,不要改變堅持到底,最終會有好的結果。

而,三國演義說的是平民百姓結盟起來堅持到底,可以成就一番事業。但是不注重後代的培養,最後也是一場空。

而,水滸傳也是說平民百姓聯合起來可以成就一番事業,但是改變初衷,最終的下場也不是太好。

而,紅樓夢揭示的是,依靠別人,富貴榮華總是靠不住的,最終連自己的孩子都需要曾經貧困的自食其力的人救活,得以保住性命的事實。

四大名著,脫離這條主線就沒有必要看了。也就是墮入了文字敘述的神神怪怪狀態中了。

真正的紅樓夢就是給封建社會打了一個結,宣佈以後不會有這種人生狀態了。所以最後寫到各個榮華富貴的人當和尚的當和尚,當妓女的當妓女,無家可歸的無家可歸,同一場夢一樣。醒來以後全都消散了,不見了。

所以賈府鼎盛的時期,就是他女兒當了妃子。家庭敗落就是被抄家了。小說從抄家開始到抄家結束。就是給封建社會的封賜制打了一個結束的結。宣佈以後不會再有這種生活狀態了。

三國演義告訴的是雖然可以做出一番事業,不注重培養後代,最終也是一場空。

水滸傳告訴的是,沒有把初衷時的矛盾解決,容忍隨順了矛盾方,最終被茅盾方給滅了。具體的就是高球沒有剷除,投降了高球,被高球給整死了。

西遊記就確定了,不忘初衷,堅持到底,終會有好的結果的。

除此之外,有人願意說鬼就說鬼,有人願意說神就神,依據文字故事,起起落落爭來爭去,瞎編亂造。以為讀懂了四大名著。也挺好的。自己高興就行了。

悟空問答看後咱也在上面留上點啥。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?淘子96852022-05-25 20:43:02

《紅樓夢》是清朝作者曹雪芹所著,講的是關於賈王史薛四大家族的興亡衰敗的過程的一部古典文學名著。

但是它講的既不是明朝的故事,也不是清朝時期的事。它是一個架空的朝代。其實是作者以自己的家庭故事為背景,虛擬出來的一個朝代及這個朝代的興衰過程。其實是影射的他生活的那個時代的朝代的貪汙腐敗。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?笑看雲卷無舒2022-05-26 08:09:21

看影視劇男性的髮型像是明朝,是不是皇家的事,不清楚。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?幽默的清風明月伴我行2022-05-25 19:46:45

不是,《紅樓夢》是講的清朝康雍乾三朝的。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?九米娛樂資訊2022-05-26 08:29:17

我個人認為紅樓夢是講的是清朝的事

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?解夏杪冬2022-05-24 00:29:23

紅樓夢都能在乾隆御製詩裡找到出處和端倪,所以,紅樓夢講的就是大清皇家的事。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?劉全坤書法2022-05-24 08:13:14

你的興趣也太奇怪了,說是對紅樓夢有興趣,連紅樓夢講的那個時代的事都不知道。

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?趙鞠27762022-05-25 09:39:48

錯。它是根據曹雪芹的親身經歷來改編的,所以說,它是清朝朝庭與官宦之間的故事

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?誠哥日常2022-05-25 22:01:51

紅樓夢,是清朝作者曹雪芹寫的,說的既不像是明朝的,也不像是清朝的類似於架空,其實就是以他的家族為背景寫的,裡面的很多東西可能在他身上都真實發生過

紅樓夢講的是明朝皇家的事嗎?CoCo芊2022-05-25 11:45:54

紅樓夢是虛構的,沒有朝代。《紅樓夢》是中國古代章回體長篇小說,又名《石頭記》等,被列為中國古典四大名著之首,一般認為是清代作家曹雪芹所著的。

小說以賈、史、王、薛四大家族的興衰為背景,以富貴公子賈寶玉為視角,描繪了一批舉止見識出於鬚眉之上的閨閣佳人的人生百態,展現了正邪兩賦有情人的人性美和悲劇美,可以說是一部從各個角度展現女性美的史詩。