若給農民發工資,不能一刀切,應按貢獻的時間長短算,您怎麼看?

若給農民發工資,不能一刀切,應按貢獻的時間長短算,您怎麼看?農村大叔海洋2020-12-16 16:33:08

在今日頭條時常看到關於給六十歲以上的老農民發放退休工資的話題,眾說紛紜,似乎說的都有些道理,但國家沒有出臺政策,一切都歸於零。不過,筆者認為,根據國家日漸強大的經濟實力,回饋老農民的時刻已到,給六十歲以上的老農民發放退休工資己是遲早的問題。

農民的退休工資怎麼發?達到一個什麼樣的標準?在我們的網友甚至有些權威人士中,有說每月一千的,有說每月八百的,有說每月四百的,我認為都不對,不公平。不對是說發退休工資和發養老保險金本不是一個概念,不能一個尾巴算一條魚。不公平是說應該按每個農民對國家做貢獻的年限發放退休工資,如果不這麼發就是不公平的。以下就兩者的公平性論證一下,以供大家參考討論。

我國自1949年解放,至2006年1月1日之前是農村農民繳農業稅和為國家義務貢獻的時間段,共56年。農民中最多的做貢獻56年,最少的做貢獻一年。如果六十歲以上的農民同樣發退休工資。顯然是不公平的。就拿現在領養老保險金的六十歲以上的老人來說,他們從18週歲開始為國家做貢獻。最少的是為祖國貢獻27年,和最多的56年相比,差29年。如果這些人發放同樣多的退休工資,對年齡大貢獻多的老農民來說實在太虧了,沒有公平可講。如果按這個規則執行下去,將來以後為國家貢獻一至三五年的農民就太幸運了。此規定根本也無法照樣繼續執行下去。

國家一旦確定給六十歲以上的農民發退休工資,我認為應按退武軍人發放工資的模式,按年限發放,做到貢獻多多得,貢獻少少得,即公平又合理。

以上是農村大叔海洋對本回答題的回答。認同的給點個贊,不認同的請留言討論。謝謝大家閱讀與互動。