社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?閒人心語2019-03-29 08:00:38

一句話,想用最低的價錢,享受最昂貴的服務

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?興海亭2019-04-28 13:00:53

仁濟醫院醫患、醫警糾紛搞得滿城風雨,中國醫生協會、警方乃至彭拜新聞甚至人民日報都發表意見。大談警醫關係,但是當事人雙方好像都掩蓋了什麼。這是耐人尋味的。一是這個患者為什麼能加號,還三番五次進入診室。醫生簡單解釋是出於同情,所以加的號,既然是這位醫生主動加的號,何以雙方又劍拔弩張呢?應該是另有其人,而且趙醫生不太尿他的一個人。二是誰能調動警察去仁濟醫院銬人,誰做的檢查,拍的片子,誰認定就是醫生乾的,再從現場衝突看,警察是有備而來的,一是宣示警方的要求,二是強行帶離,醫生接受不了,必然掙扎。馬上上手銬,如果再不行,鳴槍示警都可以吧?一副胸有成竹的樣子,理直氣壯,或者是樹大根深也未可知。

所以我看還是要請這位神秘的病人和他的老公出來走兩步。

編輯

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?使用者93195149484302019-04-28 14:13:38

社會上最有良知,也是最值得尊敬的兩個職業,現在變成這樣狀態,我覺得也是社會的一種悲哀。為什麼會這樣,又是什麼讓這兩個職業變成千夫所指的,是人心變了還是社會病了,我覺得應該是人的價值觀變了,經歷社會造就的產物,現在孩子都崇尚明星,娘炮,而科學家,軍人,哪怕是一些英雄也被貶低。所以社會上出現了一些新鮮職業碰瓷,醫鬧。出現了一些新鮮現象老的不尊,小的不愛,跌倒不扶,落水不救的狀態,那還討論什麼醫生,老師有什麼意義,整個社會都病了,靠老師,醫生是救不過來得,也不需要救,維持現在的社會狀態就很好,該罵就罵,早晚孩子上學沒老師管,看病沒醫生救,那時候嘴就應該閉上了。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?用脊樑挺住2019-04-28 08:40:26

醫鬧、師鬧往往都與人身損壞有關,相當一部分人的觀念中,我死我最大、我傷我最大的觀念根深蒂固,沒有充分考慮職業的特殊性,及解決糾紛也應當按照規則辦事,甚至在相當一部分執法者中、領導層中同樣如此,他們首先想到的是情有可言,故而放任、妥協。而像霸坐這樣的事很多人會認為是小事,不應當上綱上線,其實這些所謂小事反映一個人的規則意識,不是小事,要提高全民的規則意識就應當從這些小事抓起,嚴肅處罰,讓大家明白小事也必須按規則來,不可因小而忽視。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?第三者插足2019-03-28 08:17:30

關係到民生就不應該市場化的,兩大職業被市場化了!教學成了做買賣,醫療成了做買賣,老百姓最不能容忍的就是被騙!你叫我們怎麼能容忍一個大騙子!不是我說話難聽啊!你要是不給老師送紅包!他總給你家孩子調換位置,(我指的不是正常調換,很頻繁。要麼就是你問他沒懂得他損你,導致孩子們再也不敢提問題了)放寒暑假的時候對家長就好了,開始補課了,賺你的錢了!再說醫院,所有的藥品都是有毒性的,醫生從來都不告訴你,等你吃出問題了什麼都晚了,那他也不會告訴你是藥品出問題了!大處方,大檢查,沒得治了!我怎麼也沒想到教育和醫療成了最貴的消費場所我。一個孩子教育支出竟然高達40幾萬,這其中有9年是免費的義務教育!你不感到震驚嗎!

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?主宰萬物的魚2019-06-08 11:52:08

醫鬧,師鬧是普遍的,坐霸是個別的

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?冷眼向洋20192019-03-28 08:15:26

醫生救死扶傷,老師為人師表兩個受人尊重的行業,但是為了向錢看代歪了。至於霸坐男女,本就是少條失教之人進去住幾天教育改過,本不是與醫生,老師同曰與語的。。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?嗯嗯哦恭賀2019-03-28 10:56:11

醫生和老師最好欺負,其實還有對這兩個職業百般侮辱的人大多數在現實生活中也是道德最低下的,品行最惡劣的人,正常人對自己的老師都是非常尊敬的,事業有成的人是一直都會感激老師的。醫鬧,校鬧,恰恰就是這些人,所以說他們對自己當然是百般遷就了。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?滄海一粟1784704922019-04-28 19:23:17

你是哪類鬧?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?V天堂牧歌V2019-04-28 18:43:16

都是光環惹的禍。

“靈魂工程師”,“白衣天使”把教師、醫生都架在火上了。教育改革、醫療改革,本來不關心經營的教師、醫生,也必須考慮怎麼賺錢了,且事關單位及個人經濟利益。

此時,社會公眾對教師、醫生的歷史認知與現實就出現反差。

認知衝突+利益衝突,變成了肢體衝突,現實衝突。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?江海志2019-03-28 21:58:43

個人以為,這是當下無奈的現實。當然,我也相信未來。未來,醫鬧、校鬧等將會被嚴懲。

如今的高階職稱評審條件是按“職業完人”的標準來制定的。社會對教師的態度,似乎也是以“完人”來要求的。我們的工作稍稍有錯,就有可能無限上綱上線,弄不好會丟掉工作。很多明明不是我們的錯,家長也追責我們,要我們賠禮道歉。我有一個朋友,上級部門來聽課,他一緊張,板書的時候寫了一個錯別字。課後被批為教學事故。我的朋友從此退出教學一線。校長口中屢屢提到的“區管校聘”一旦實施,我的朋友很可能就不被聘用了。人非聖賢孰能無過,緊張之下寫錯一個錯別字就能把學生教差嗎?如今,一點失誤都會上升到教學事故。比如教師上課遲到1分鐘,拖堂1分鐘之類的事,用我們校長的話來說,就是可大可小,往大里說就是教學事故。我始終無法明白,偶爾遲到1分鐘,偶然拖個堂能形成什麼教學事故。可是,管理層似乎不考慮這些,教學事故的範疇近年來越來越大,什麼批改作業不細緻,什麼教案寫得太草率……我們日常工作中的任何一點失誤都可以上升到教學事故。

管理層追責我們的教學事故,某些家長則是不管青紅皂白,只要孩子受了一點委屈,就拿老師試問。上體育課摔了,問責老師,這個也許老師還有點責任。可是,喝水噎了,也來問責班主任,真是無法理喻了。有學生被老師批評了,離家出走,家長不反思自己的家庭教育,一個勁地,不依不饒地問老師要人。

上班第一天,帶我的老教師就提醒我,一定要學會自我保護,家長維權意識太強了。

漸漸地,很多老師都不敢管學生,也不願管學生了。因為管的結果是,弄不好自己要倒黴。當老師們工作的時候,隨時想著自我保護,明哲保身,這究竟是怎樣的教育。

醫生的情況和我們教師差不多。有些醫生為自我保護,連用什麼藥,如何用藥也得跟病人商量。到了這個地步,還如何治病救人呢?沒辦法,他們首先得救自己。

說對醫鬧、師鬧等百般容忍,或許有些誇張,但社會的確沒有給這些人應有的懲罰。不過,近來有關部門已經明確,對醫鬧將零容忍。大約一個月前,教育部發文,明確家長鬚也須要教育。

我相信未來,即使現實無比無奈。更何況,有關部門的表態已經讓我們看出治理“醫鬧”“師鬧”等的希望了。

人非聖賢孰能無過,教師、醫生不是特殊材料做成的,偶爾犯錯是正常的。請不要動不動上綱上線到“教學事故”“醫療事故”。教育家說,“容錯”是一種教育藝術。我們老師也須要繼續教育,請也對我們“容錯”!一個容錯的社會環境才是文明的。

“容錯”是寬容偶爾的小錯,對明知己錯,還要胡鬧的“醫鬧”“校鬧”們,絕不能寬容。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?迷戀凡間的阿東2019-03-28 08:56:08

教師和醫生這種行業,一言一行甚至一個不經易的動作,為什麼會引起強烈的反應?

這裡,我們不得不提到公眾信任度。眾所周知,食品安全已經讓國人不敢再輕信國產,什麼毒牛奶,毒鴨蛋……你說連吃的都造假,社會信任度會高嗎?

再一個,就是收入問題。都說安居樂業,安居才能樂業。據我所知,小學老師的工資還是4000左右,加上福利一年也就7萬,房價這麼高,不啃老的話那得奮鬥多少年??假如教師和醫生的收入比公務員高,那麼就會更加激起這個群體的工作熱情。

當然,不排除個別思想道德敗壞的教師或醫生,為了私利,而忘了自己的職業操守,而這,恰恰牽動了社會最敏感的神經。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?王曉珊正義之說2019-03-28 11:22:05

社會對任何無理的取鬧都是零容忍。其次,對於醫生,教師也沒有無端生事的理由。任何事情的發生都有它兩方面的原因,不可能一個巴掌會打響。你的問題提問的非常極端片面,什麼是社會對醫生教師就容忍度低,對醫鬧學校鬧和霸坐就容忍度高?你這是要激化矛盾嗎?先說說醫患關係,患者去醫院是為了求助醫生去的,不是吃飽了撐的去醫院無事生非專門鬧事去,你要先明白這個問題。其次,你也要承認當今社會醫療機構市場化的政策因素。醫院最求利潤最大化,這勢必會造成其中一些問題的發生,另外還有極個別因其它原因由於醫生在治療中的疏忽大意解釋不清楚病因或態度問題引發了極個別的醫患糾紛,本身也是一種正常的行為,如果雙方當事人能坐下來心平氣和的說明白解決問題應該是沒有問題的,但往往是做為患者群體本身就是弱勢一方,醫生和醫院做為強勢的一方,在解決問題中有很強很霸氣的態度,多是引發矛盾的焦點。所以不能單純的說醫鬧就都是無理取鬧的一方。在反過來說教師是人類靈魂工程師,更是一個國家的基石。他關係著國家的文明與進步。我們可以回頭看看中國四十年改開教育後,從提高教師待遇,設立教師節,以及各種各樣的職稱待遇,績效工資獎勵。都在為教師的地位提高做出了很多的成績。但在看看如今社會世風日下道德淪喪,這不能不說是教育的失敗和墮落無關吧?當然也不能把責任全部推卸的教師的身上,這有失公平。這應該是全社會的責任,但做為教書育人的人類靈魂工程師,這些年在基礎教育上放棄了孩子的品德教育,注重了考試成績甚至一部分教師的行為玷汙了老師這個稱號。給孩子家長及社會帶來了極大的負面影響,真的是很難咎其責。當發生這樣的情況一些家長的過激行為雖有不當之處,但我們應該是心平氣和的給予關心解除其心裡激憤,讓事態在出現以前就得到一個好的解決方案。這是最好的選擇!不要過度渲染這些有失社會穩定的問題,激化社會矛盾製造不必要的情緒化的心理陰影。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?清心-芳2019-04-29 02:30:36

就這個問題來看,還是順應社會,以充分滿足民眾的要求為好。順應性解決的方式就是將醫療和教育這兩種行業全部取締,並且永遠不得再開辦類似的機構,限期一個月內完成取締。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?遊牧天涯觀日月12019-03-28 08:15:07

中國社會對醫生對教師對不同意見不同觀點的知識分子的尊重程度或者態度好壞反應了這個社會整體公民素質的高低。醫生教師法官律師及其其他知識階層是一個社會的精英階層,是一個國家的穩定基石,是一個國家的良知。如果一個國家這些人沒有受到應有的尊重和地位,只能說這個國家這個社會的文明素質還很低,邪惡的人邪惡的力量還很多。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?沈沉OSMAN東華大學2019-04-28 12:20:39

我今後是否要佩戴執法儀上課?萬一我給了學生不及格,學生報警,警察是否到課堂上把我帶走,怎麼辦?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?淡然處之1987131512019-03-28 09:57:05

的確有一些醫生沒有醫德,一些老師沒有師德。但這各行各業都有缺乏職業道德的人。為什麼單單這兩個職業口碑差?這是因為體制的問題,絕大多數的醫生,教師是為體制背鍋。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?珠穆拉瑪88482019-03-28 07:59:15

在近期,社會當中的公共場所及敏感的環境當中,出現了很多不正常的現象,說明了少數人的道德水準是有問題的,沒有基本的公共意識和素質,還需法律的強制性。在法律的框架下運轉是事在必行的,決不枯息,嚴辦為好。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?望飛雪漫天舞2019-06-08 07:38:46

因為教師與醫生一般既無後臺又無權力又無黑勢力撐腰,以前又同被稱為天使,是因為他們心地善良。過去有句話是不為良相,便為良醫,退而為良師。由此看來,師與醫本質屬於良。但也個別變異之輩,於是有怨憤者,以此為突破口,來發洩對社會的不滿,不會擔什麼責任,媒體從中推波助瀾於是便成今日景象。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?牛媽第一2019-04-27 09:43:25

這兩個行業無權無勢,老百姓天天接觸,以前又被擺到道德的高臺上,什麼天使,什麼人類靈魂的工程師。。既然這麼高尚,當然不允許一點瑕疵,中國老百姓一貫喜歡造神,一看,我去,天使還吃飯睡覺,拉屎拉尿,甚至還掙錢?不幹了!老百姓喜歡犧牲別人,給自己帶來利益。天旱不下雨,就殺豬,當成犧牲,求雨!自己生病了,希望醫生不休息,不吃飯,不收錢給自己治病,稍有不滿就鬧!好像這病是醫生給他的,就是巨嬰國家

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?三劍客25622019-03-28 10:34:47

教師醫生是全社會最最高尚最最清廉的職業,個別枯枝不影響茂盛大樹。現成熱議旋渦,完全是上層或體制的問題,因為他們全是靠手藝吃飯,守法前提下,多勞多得,這也是社會進步泉源,他們要讀多少書要花多少心思實踐才能成才,他們是名符其實精英,試看其他行業大富大貴絕大部分是投機者,現實他們頭戴紅帽,但社會地位卻低微,成為社會茅盾出氣孔,看病貴不是醫生底層勞動操心的,這是管理層的事,社會對醫生不公,那麼看病就不能便宜誰。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?吳雨1752019-03-28 08:47:46

一個社會對教師、醫生沒有應有的尊重,那是整個社會的悲哀!教師育人,醫生救命都是人類不可或缺的,雖說其中也有不良人,但絕大多數是好的!不尊重他們也是對自己的殘忍,你沒有知識,沒有好的身體,也是一廢人!

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?鷹2293252442019-03-28 08:52:02

我從小,從內心對教師特別尊重,對醫生也很敬重,然而少量教師的:正常課堂少講,課後收費補課,假期高額收費辦補習班。破壞了他們在我心目中的形象。醫生(個別的)更可恨:病人住院手朮後一次開五天的消炎藥(每天只需注射一代,且病房不准許存藥)還有昏迷中的病人轉院(託人找醫院主任見面沒送禮)病人從上午十點到下午快三點一直在走廊的單架上不給按排住院(後來託人又轉到了另一家醫院)這就是醫生。談師德,談醫德配嗎?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?冷光無影2019-04-28 11:22:19

柿子軟的才好吃

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?269021162019-03-28 08:59:12

老師和醫生真的應該回過頭看看自己,說實話,最近幾年,我國經濟是上升的,可醫療服務和教育服務水平卻在下降,而且越降越低,不要一味的把責任都推到病人和家長身上,人家是去看病和送孩子接受教育的。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?無法超越的足跡2019-03-28 10:47:46

教育養老住房和醫療,這四樣都是民生的事情,所以這幾樣特別受到老百姓的關注,而一些社會問題也絕大多數出現在這四樣民生裡面,也反應出來老百姓在在裡面的心聲和麵對的問題,這些都關乎到每一個家庭要面對的事情,所以說問題和矛盾不多那是不可能的,而且裡面的矛盾基本上都是服務者和被服務者之間的矛盾,特別是醫療和教育。

在教育和醫療問題上,教育的支出在一個家庭來說佔比非常的高,而醫療支出已經成為了一個家庭的負擔,為何老百姓對這些問題非常的敏感,原因就在於有人利用這些東西來滿足自己的私慾和腰包,而那些人針對的就是大眾的腰包,這些都是關乎自己自身利益的問題不敏感才真的有問題了。

最主要的還是在這兩樣上面大家付出的太多,而這些付出其實已經超出了很多人的承受範圍和能力,但是面對這些又沒有辦法,明明知道里面有問題,但是自己無奈的發現,自己不跳進去都不行,而每一次的教育出問題和醫療方面出問題都是大家等待已久想要抓住發洩的機會,這種機會比較少,而平常由於大家在這上面對一些問題無可奈何,只能等待機會發洩了。

醫療和教育一旦有一點問題,就會觸動到大家的敏感神經,畢竟平常的超額付出已經讓很多人內心不滿,外加上這些都跟自己自身利益息息相關,不關注才怪,只要出現問題就基本上會電燃大夥的積壓已久的怨氣,對於這種問題其實是社會造成的,當人們都追求利益放棄本心的時候,也是矛盾最突出的時候。

而大家對這些比較敏感的根源就在於現在的一些現象讓大家看不慣和不滿意,所以產生了積壓的怨氣,說是大家要求高了也沒錯,說是一些人的道德丟失了也沒錯,錯不只是在一方,而是雙方其實都有錯,說大家對醫鬧百般容忍其實就是一種故意拉仇恨的說法,現在大家對一些事情的對與錯非常的在意,並不是像題主說的大眾偏心,其實大眾並不是看哪個行業不過眼,而是看一些不道德不合理行為的人看不過眼,而這種人在各行各業都存在,在生活中都存在。

對於醫鬧無辜擾亂社會公共秩序和傷害他人利益的事情,大眾都是看不過眼的,對於無緣無故的醫鬧行為,大夥其實也非常的抵制和譴責的,並不是像題主說的容忍和縱容,大眾看不慣的都是一些不平事,對事不對人,而從法律上來說對於醫鬧這種行為,法律已經有明確的處罰方式而並不是不管和縱容,對於霸坐其實不是縱容,而是想管但是沒辦法管,很多行業和個人,只要做事情不觸犯到大眾敏感神經的底線,一般是不會被輿論討伐的,前提是自己屁股是否乾淨。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?南海縱隊2019-03-28 12:48:45

中國一直是封建帝王統治時期,到近代才是依法治國階段,而依法治國時期對於帝王時期又是非常非常短暫,所以中國人受封建觀念影響根深蒂固。封建統治一直廢除百家獨尊儒術,所以儒教在中國傳統道德觀影響很大很大。

儒家教人克己中庸隱瞞養晦……還有犯小錯還有小違法以教育為主!而大違法則是王法重刑處理。所以長期的儒家教育養成有的人變成了無賴,反正不上刑。

而當今社會帝王統治不存在了,國家治理由殘酷的古代刑法變成了依法治國,而小錯小違法還沒有法律細化處理,因此那些無賴老賴霸座還有扶人訛人搶方向盤攔婚車搶紅包……等等行為還沒有法律依據進行審理,多數教育一下就放人,或者不痛不癢關幾天放人行為了。只有經過很長一段時期才能完善法律才能杜絕這種小違法行為!

三四十年前為什麼沒有這種現象呢?因為那時候是人治大於法治,如果有無賴就被批鬥遊街示威,家人跟著受牽連,因為當領袖的就討厭無賴討厭犯罪。所以人非常單純,沒有太多雜念!現在社會開放,依法治國,但是法律跟不上,就有很多這種小違法行為,而且家人也參與了後犯罪。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?半爭勝負半悟道2019-03-28 16:32:55

作為一個老教師,看了網友們的評論,感到心冷,心寒,心酸,工作了四十多年,臨近退休,只知奉獻,清貧一生!下輩子再也不當老師了!

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?龍行天下1656535272019-04-28 14:43:20

人心不足、蛇吞象,

做了宰相想為皇。

現在的人就這樣,人心不足。

人的生老病死是自然歸律誰能躲得過?

一個醫生一天看50一100個病還說看病難。

一箇中國醫生拿的是外國醫生三十分之一

的工資還說看病貴。

在外國看病預約一二週看病不難。

在外國看個蘭尾炎病花十萬說不貴。

加拿大免費醫療,孩子免費入學但每

年每人上繳工資45%稅收。還有人嚮往。

如此種種全歸罪於醫生,教師,關係能好?

吃誰的飯砸誰的鍋在國內好象是一種風尚!

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?進擊的草叢侖2019-04-27 07:55:05

鬧就牛逼,拿頭撞牆六的飛起,何需排隊。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?山峰1452018612019-03-28 15:40:31

教師、醫生是中國知識分子最為集中的行業,是改革開放後最受人尊敬的職業,是社會文明的帶頭人,是中國的脊粱和社會的中硫砥柱,是每一個家庭都離不開的人,所以人們對教師、醫生各方面期望都很高,容不得道德失範及虛假和虛偽。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?太陽E100002019-03-28 10:49:46

對醫生和教師的容忍度低首當其衝的因素是所謂主流媒體的盲目正面宣傳,把原本只是普通人的教師醫生無限拔高的神聖化,雖然現在不太提什麼人類靈魂工程師啊,白衣天使啊這類叫法了,但這種原本只該讓人感同身受後的稱呼已經被濫用了幾十年了,給教師醫生無形中增大了壓力的同時,也讓相當數量的接受教育少見識短淺民眾對教師醫生產生了不切實際的要求。我就見過把新聞裡說你們醫生都應該如何如何掛在嘴邊的人。而這部分人不但本身對醫生教師容忍度很低,同時也會煽動影響其他人。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?使用者507014290482019-03-28 09:51:54

好欺負呀,沒後果呀。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?zzk夕照2019-03-28 07:58:30

對於醫鬧擾亂、霸座、師鬧等,按照有關法律法規,以擾亂社會交通或校規視情節,依法依歸處理。如果放任自流會更多的不良行為出現?

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?gangtienan9992019-03-28 08:31:24

什麼叫百般容忍?誰犯法了能逃過法律制裁?肯定是物件有不法行為或者失職,或者是草菅人命等等惡劣行為!當然不排除有個別人藉機敲詐勒索!但是,法網恢恢,有罪的人終歸是會露出馬腳的,公安機關也不是吃乾飯的,但是絕對不能說哪些失德的醫生,老師有特權。他們的行為更應該嚴肅處理!絕對不能助紂為虐!因為他們站的位置不同,如果他們不負責,不作為或者知法犯法那麼後果很嚴重!也是造成社會不穩定的很重要的因素!

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?137億年前的氫二氧一2019-06-02 17:29:34

這個問題我也說兩句大家參考。

其實這也是個老問題了,在這個“扶不起老太太”的社會和時代裡,這也是個老大難的問題了,而且,因為已經有不少網友給出了各種各樣的答案了,所以,為了保證閱讀效率,我們說一些更深刻,更有意義的內容吧。

大家聽說過“馬斯洛心理需求層次理論 ”吧?也就知道人的心理需要是豐富多彩和多層次的吧?!那麼,我們也就可以理解,現在,在這個科技快速發展,社會急劇變革的時代裡,有些心理需求是顯著缺失的。

比如說所謂“被尊重,被重視的心理需要”。因為很多人,包括很多普通人已經不缺乏物質上的安全感了,或者說,至少吃飽飯穿暖身子不是大問題了,於是,心理上更高層次的需要——被重視,被尊重的感覺就很重要了!如果這個人或者這些人覺得自己沒有得到重視,沒有被尊重,沒有被眾星捧月的捧著,那就會引發劇烈的情緒反應。

這些人到了醫院,這些人的孩子去上學,如果醫生和教師表現的不夠尊重他們,甚至不是特別特別尊重他們,讓他們沒有某種優越感,那他們就會覺得受到了侵犯/威脅,也就開始“鬧”了。

這也就是說,很多醫鬧之類的事情不單純是錢的事情,而是心理需求帶來的問題。比如說,有些老人在醫院裡花一百塊錢就覺得貴,但遇到推銷所謂“養生保健”的,花一萬塊錢(買那些保健品)也不說貴了!這是因為在醫院裡,這些人的心理需求沒有得到滿足,醫生不可能不顧醫學原則的遷就忽悠他們,而在買昂貴的保健產品時,靠著推銷員無底線的忽悠,這些人的心理需求得到了滿足,於是也就不覺得貴,更不會給那麼多那麼貴的“保健品”鬧了。

這也是很多人擔心,醫鬧之類的問題未必單靠多少錢就能解決的了的原因了。物質的需求容易滿足,心理需求的滿足就困難多了。特別是現在是一個講究人人平等的文明時代,非要讓別人捧著供著才能感到“被尊重、被重視”,那真是無解了!

醫院和學校都應該是人人平等的地方,可是人人平等滿足不了很多人需要的“優越感”,於是,指責醫生教師的聲音就越來越大,摔倒在地上的老太太也就越來越扶不起來了!

其中,這裡的關鍵是;所謂正視問題才有可能解決問題。正視人和人是平等的,既要大聲說不醫生醫院這邊有問題,而且也要敢於說患者患方這邊也有問題,那麼問題才可能得以解決。“拉偏架”當然可以一時之間滿足“巨嬰”們的心理需要,但卻解決不了問題,甚至就是培養巨嬰,就是不想解決問題。

好了,就說這些吧。說多了很容易“稽核未透過”的。上面的內容供題主和大家參考,拋磚引玉,歡迎斧正,期待在交流中共同進步。

社會對教師跟醫生的容忍度特別低而對醫鬧、師鬧、霸座等百般容忍,你怎麼看?老頭無票152019-04-28 12:21:59

領的是“加號單”,所謂“加號單”是號發完了再加的號,應該在正常號的後面,搶在正常號的前面就是插隊。警方應當對這一情況調查落實,如果是事實,病人就是擾亂正常醫療秩序,應當給其處罰,決不能放過這種醫鬧。